Kwartetten met de allerarmsten van de wereld
Praat mee
Reacties (14)
Ja ook u heeft gelijk net als al die anderen: bezuinigen op mijn post kan echt niet. Niet op kunst of zorg, niet op onderwijs. Eigenlijk KUNNEN we helemaal niet bezuinigen! Dit land is er gewoon te arm voor. Straatarm. We hebben al niks en nu ook nog eens bezuinigen. Kan gewoon niet.
Door het geld wat door burgers via de belasting aan ontwikkelingslanden wordt gegeven is subsidie voor de grote bedrijven. Unilever, Shell, DSM etc varen er wel bij.
[Wat hebben de Burkinabe ons aangedaan dat we die mensen zo in de steek laten. ] Dat is de verkeerde vraag. Hoe lang sturen we al geld naar dat land en hoe weinig heeft dat opgeleverd.
De allerarmsten van de wereld klinkt alsof iedereen evenveel geld moet bezitten, evenveel moeten kunnen consumeren (witgoed, auto's, computers), een gedachte dat elk land hetzelfde eruit moet gaan zien. Het gaat erom dat iedereen te eten, schoon water en onderdak heeft, daarna moet elk land het zelf uitzoeken wat zij met hun land gaan doen (het is hun land niet het onze) Er hoeft niets ontwikkelt te worden op kapitalistisch gebied, alleen westerse banken willen de hele wereld kapitalistisch maken zodat hun bankenimperium blijft groeien wereldwijd (kapitalistische wildgoei), zodat zij samen met eliten/imperialisten kunnen heersen over de wereld. Het westen heeft miljarden in Afrika gestoken en nog hebben mensen soms geen schoon drinkwater, de grote verandering is op vele plekken bendes die de straten beheersen, en piraterij. Afrika is militair ontwikkeld. Geld in die landen steken helpt niet, wel de mensen helpen met gewassen verbouwen en wat doen aan watervoorziening. Het westen moet zich niet bemoeien met hun ontwikkeling, dat moet elk volk zelf gaan doen (vrije keuze, hoeven niet af te kijken, hoeven niet te 'ontwikkelen') Waarom zou een land zich moeten ontwikkelen? Alleen het westen wil dat. Kapitalisme leidt tot ellende en onzinnige rijzende steden (leegstaande bankkantoren en torens, beton en verstedelijking, ecologische vernietiging), het westen dumpt bijvoorbeeld ook chemisch afval en elektronisch afval in Afrika, en haalt er goud en diamanten vandaan. Het westen heeft niets te zoeken in Afrika of andere zogeheten 'ontwikkelingslanden'. Het gaat alleen maar om wereld imperialisme wat tot stand moet komen, om te kunnen heersen over heel de wereld.
Geef maar aan ontwikkelingshulp, anders krijg je een enorm drugsprobleem. Als het onder die dreiging moet, hoeft het van mij al niet meer. Het drugprobleem is al groot, en door de hoge prijzen (dankzij de illegaliteit) is het altijd lucratiever dan gewone handel. Ookal zet je ergens nog wel 100 in plaats van 10 scholen neer. Het gaat er bij mij echt niet in dat alleen arme buitenlanders zich met drugshandel bezighouden, het is een wereldwijd probleem.
[ Grappig om te vermelden is dat PVV stemmers vele malen meer giften voor goede doelen over hebben dan de PVDA achterban.] Het PR-bedrijfje van Wilders en z'n partijkas/eigen portomonnee tellen niet als goed doel hoor...
Het is een misvatting dat de overheid tot taak heeft om belastinggeld over te maken aan ontwikkelingssamenwerking waar Nederland ook geen profijt van heeft. Belastinggeld dient altijd ten voordele te worden gebruikt voor de belastingbetaler. Voor liefdadigheid zijn er tal van andere mogelijkheden.
[Belastinggeld dient altijd ten voordele te worden gebruikt voor de belastingbetaler.] Onzin, hoe kan je dit opschrijven. Maar het is natuurlijk wel leuk om te provoseren, dat deden we al in de 60 er zalige jaren.
[ blijkbaar meent deze regering dat we Latijns Amerika gerust de rug kunnen toekeren. Alsof Nederland niet succesvol op cruciale momenten bijdraagt aan de ontwikkelingen op dat continent. ] Dat is logisch . Colombia (de enige amerikaanse bondgenoot in de regio nog) blijft hulp houden . De rest niet. Hans van Baalen vond namelijk dat Nederland niet moest samenwerken met democratisch gekozen linkse regimes aldaar maar wel met rechtse dictaturen als Honduras bijvoorbeeld. Latijns-Amerika heeft bijna overal linkse regeringen die vreselijke dingen doen zoals het minimumloon verhogen en het analfabetisme bestrijden en dat maakt ze in de ogen van dit rechtse kabinet gevaarlijk voor de westerse belangen . Dat is natuurlijk de reden dat Nederland haar handen moet aftrekken van deze landen.
[die vreselijke dingen doen] Het ergste wat ze in latijns amerika doen is proberen de winst op olie en gas ten goede te laten komen aan het eigen land, in plaats van de Shells, BP's en ExxonMobiles. Enkele dagen nadat Venezuela aankondigde van die winst zelf 80% (let wel, niet eens 100%???) te willen krijgen begonnen de verhalen over een ophanden zijnde invasie van de Antillen, en wist Chaves dat ie te ver was gegaan.
Ontwikkelingshulp heeft een averechts effect. Als u zo nodig uw zonden af wilt kopen d.m.v. giften dan kunt u dat persoonlijk doen. Grappig om te vermelden is dat PVV stemmers vele malen meer giften voor goede doelen over hebben dan de PVDA achterban.
== Grappig om te vermelden is dat PVV stemmers vele malen meer giften voor goede doelen over hebben dan de PVDA achterban. === Graag onderbouwen of verwijzing, want ik geloof er niets van. Ik weet wel zeker dat het niet zo is (ervaring!!!!)