Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken

RIVM verwacht snel meer gevallen van mysterieuze ziekte
Joop

Kwaliteit zonnepanelen laat te wensen over

  •  
19-02-2013
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
ANP-Zonnepanelen300.jpg
Keuringsinstituut Kiwa: 'Helft haalt niet het gewenste rendement, kwart gaat eerder kapot'
Veel zonnepanalen voldoen niet aan de kwaliteitseisen of tonen ernstige gebreken. Dat zegt keuringsinstituut Kiwa na de certificaten van fabrieken te hebben onderzocht. De helft van alle zonnepanelen halen op termijn maar 30 tot 40 procent van het rendement, in plaats van de beloofde 80 tot 90 procent. Een kwart van de zonnepanalen gaat zelfs eerder kapot.
Het wordt daarmee voor veel mensen lastig om de investering eruit te halen. Volgens Kiwa-woordvoerder Leendert van der Marel heeft dat deels te maken met de speciale behandeling die zonnepanelen nodig hebben: “Ze zijn speciaal verpakt en ze moeten speciaal behandeld worden. Als je er niet goed mee omgaat, krijg je kleine scheurtjes of vocht tussen de cellen.”
Hoewel de markt voor zonne-energie in de kinderschoenen staat, koopt Stichting Natuur & Milieu op grote schaal gecertificeerde zonnepanelen in voor huishoudens. De organisatie erkent dat er in de jonge markt aanbieders zijn die ondermaatse producten aanbiedt, maar ziet geen reden voor paniek: “In de meeste gevallen werkt alles gewoon goed”. Vandaag werd ook bekend dat zonnepanelen van het merk Scheuten Solar vlam kunnen vatten bij krachtige zonneschijn in combinatie met slijtage van het product. Daar waarschuwt De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) voor. Er zijn in het buitenland al vijftien dakbranden gemeld. In totaal gaat het om 650.000 zonnepanalen, waarvan er 15.000 in Nederland zijn verkocht. De NVWA adviseert om de panelen zo snel mogelijk uit te schakelen.

Meer over:

nieuws, groen

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (16)

CliffClavin1993
CliffClavin199319 feb. 2013 - 9:52

Het is dan ook een miezerige linkse modieuze hobby. Die falen altijd. Geef mij maar de stoommachine, en de kolenkachel.

politiekistuig
politiekistuig19 feb. 2013 - 9:52

Ik heb ook offertes aangevraagd maar had ook problemen met verhouding levensduur,kostprijs,zonuren,garantie,wacht daarom nog maar een tijdje ,ben bang dat het niet het rendement van mijn houtkacheltje gaat halen(kachel+ afvoerkanaal in 4 jaar terug verdiend). Wil gerust investeren ,maar het gaat mij voornamelijk om de portemonnee niet om het milieu.

BasVV
BasVV19 feb. 2013 - 9:52

Weer een "groene" droom in vlammen op:-)

Hazmat Guy
Hazmat Guy19 feb. 2013 - 9:52

Het stinkt naar belang bescherming. In het verleden nam KEMA ook deel in verschillende activiteiten op het gebied van kernenergie. Zo bouwde zij in de jaren 1960 en 1970 de KEMA Suspensie Test Reactor, een kleine kernreactor voor onderzoeksdoeleinden op het terrein in Arnhem, en nam KEMA tot 2006 deel in de Nuclear Research and Consultancy Group, die de kernreactoren in Petten (Noord-Holland) beheert. Grootaandeelhouders: DNV of Det Norske Veritas Samen met Lloyd's Register en American Bureau of Shipping is DNV één van de drie belangrijkste classificatiebureaus. Ze classificeren 5100 schepen die bij elkaar 101 miljoen bruto-tonnenmaat zijn. Dit is 16% van de wereldvloot gezien in tonnage. Het beheert 70% van de brandstoftestmarkt en is erkend door 130 maritime autoriteiten. Levert veilige en duurzame operatie aan de offshore industrie (olie, gas, procesindustrie en toeleveranciers) door middel van high tech oplossingen en adviezen. Alliander N.V Per 15 november 2008 gaat de netbeheerder van Nuon verder onder de naam Liander, dat onderdeel is van Alliander. Op 30 juni 2009 komt de holding N.V. Nuon te vervallen. Het productie- en leveringsbedrijf gaat zelfstandig verder onder de naam N.V. Nuon Energy. Het Zweedse energiebedrijf Vattenfall neemt vanaf 1 juli 2009 Nuon Energie in delen over. Het netwerkbedrijf Alliander wordt volledig onafhankelijk. Cogas Cogas is een Nederlands nutsbedrijf als energieleverancier en netbeheerder dat gevestigd is in Overijssel. Het hoofdkantoor staat in Almelo. Per 1 oktober 2006 heeft de Belgische stroomproducent Electrabel de Cogas-energielevering overgenomen.

Jantje68
Jantje6819 feb. 2013 - 9:52

Spat de zonnehype nog eerder uit elkaar dan verwacht. Nog los van de slechte panelen. Terugverdientijden van 10 jaar zijn absurd. Als je niet verhuisd, gescheiden of dood bent dan is het hoogstwaarschijnlijk dat er panelen zijn met veel hogere rendementen (maar ja, jij hebt je dak al vol liggen). Maar het meest waarschijnlijk is dat je binnenkort een veel legere vergoeding krijgt voor terug leveren. Dan is de laatste pilaar onder het ‘verdienmodel’ weg geslagen. Dan heb je ze waarschijnlijk niet eens meer in 30 jaar terug verdiend (en ondertussen alweer een aantal omvormers versleten)

Oeleboele
Oeleboele19 feb. 2013 - 9:52

Alle apparatuur heeft meestal kinderziektes tevens zijn de eerste uitgaven duur daarna komen de zogenaamde goedkope = meestal duurkoop .. Vele gelukszoekers zijn dan ook heel duur uit, maar wel het geld laten rollen dat is goed echter om zich zelf te verrijken of om te besparen .. een beetje het dubbelglas verhaal wat kost het glas en te laten zetten en hoeveel aardgas stookt men minder Ook dat kan meestal niet uit, natuurlijk wel minder beslagen ramen en minder geluid , is dat in geld uit te drukken ? ik twijfel tevens aan veel groene stroom ideeën zoals windmolens, volgens mij zijn de onderhoud kosten niet goed doorberekend ook de opbrengst niet, daar is tevens een website over http://www.wind-energie-halkema.org/index.html ik kan het niet berekenen maar om de overheid te geloven tja dat is wel gebleken dat die totaal niet geloofwaardig is…

Hazmat Guy
Hazmat Guy19 feb. 2013 - 9:52

http://groenecourant.nl/opinie/kiwas-gedroomde-marketing-moment/ Dinsdag kwam de Nederlandse Voedsel en Warenwet Autoriteit (NVWA) met een waarschuwing over brandgevaarlijke zonnepanelen. Aansluitend daaraan kwam het onafhankelijk certificeringsbedrijf KIWA met een persbericht dat “duizenden huishoudens benadeeld” zouden worden door ondeugdelijke zonnepanelen. De pers buitelde vervolgens over elkaar heen om deze berichten over te nemen. De telefoons bij de installateurs begonnen te rinkelen en het werd een buitengewoon enerverende dag. Maar wat is er nu eigenlijk allemaal aan de hand? Door Peter Desmet| CEO en oprichter SolarClarity Al sinds september 2011 zijn er kwaliteitsproblemen bekend met de Scheuten Solar Multisol panelen. De NVWA en de curator van het inmiddels failliet gegane Scheuten bakkeleien al geruime tijd over wie dat moet gaan melden aan de klanten en wie op moet draaien voor de kosten. De curator heeft reparatie activiteiten geïnitieerd via de verzekering van het failliete Scheuten Solar, maar om onbekende redenen heeft de NVWA deze niet geaccepteerd. Uiteindelijk staat de NVWA in voor de veiligheid van de consument en dus moeten ze iets doen. Hun melding is correct én compleet, want ze geven duidelijk aan dat het alleen om één bepaald type Scheuten Solar panelen gaat, met één bepaald type junction box. Een zonnepaneel is een elektrisch apparaat. En ja, ook dit ‘wonderartikel’ kan wel eens een technisch mankement bevatten. Het is daarin niet anders dan een broodrooster, TV, koffiezetapparaat, etc. Als een fabrikant gewoon zijn verantwoordelijkheid neemt om deze apparaten terug te roepen en te vervangen, zoals in afgelopen jaren bijvoorbeeld NEDAP en Mastervolt dat hebben gedaan met hun omvormers, is er niets aan de hand. Ze haalden in ieder geval niet het Journaal. Kiwa Maar toen kwam Kiwa. Een naar eigen zeggen volstrekt onafhankelijk certificeringsinstituut. De commercieel directeur Leendert van der Marel bracht samen met Mister Sunshine (?) een bericht naar buiten, getiteld “Duizenden huishoudens benadeeld” en “de duistere zijde van zonne-energie”. Er klonk nog net geen spookachtig muziekje op de achtergrond… Nou loop ik al een tijdje mee in deze business en spendeer ik veel tijd aan “op de hoogte blijven”, maar van Kiwa als partij in de zonne-energie en hun zonne-energie register had ik nog nooit gehoord. Gezien het feit dat er maar een zeer beperkt aantal, grotendeels onbekende merken op staat en de gehele top 10 grootste producenten ontbreekt, heb ik sterk het vermoeden dat ook de fabrikanten nog nooit van deze site gehoord hadden. Het businessplan had nochtans zo mooi geleken. “We beginnen een register waarvoor bedrijven hun bij TÜV en VDE behaalde certificaten door ons opnieuw moeten laten controleren. We zeggen dat dit de enige goede producten zijn en als massa’s consumenten komen kijken, willen de bedrijven zich vanzelf door ons laten controleren!” Maar de bezoekers kwamen niet en de bedrijven en de omzet evenmin. Commercieel directeur & Mister Sunshine Wat een commercieel directeur doet bij een bedrijf kan ik me voorstellen. Maar wie is toch die Mister Sunshine die ook onder het persbericht stond? Mister Sunshine is een bedrijf! Het is de handelsnaam van het adviesbureau van Arjan Eikelenboom, een voormalig bankier/verzekeraar die zichzelf tot zonnepanelenspecialist heeft verheven. Het was al een paar dagen bekend dat NVWA met deze mededeling naar buiten zou komen. De commercieel directeur en Mister Sunshine liepen al een tijdje gefrustreerd te zoeken naar een manier om mee te spelen in de zonne-energiebranche. En op maandag keken ze elkaar aan: Eureka! “Angst is het beste verkoopargument”, dacht de verzekeraar. “Gouwe business” dacht de commercieel directeur. En met één goed getimed persbericht zetten de commercieel directeur en Mister Sunshine zich vakkundig in één klap op de kaart. Knappe marketing, dat wel. Geheim onderzoek Uit contacten van collega’s met Kiwa is inmiddels gebleken dat het “onderzoek” waarop Kiwa zich gebaseerd heeft, geheim is. “U moet ons maar vertrouwen”, zegt de partij die transparantie in de markt beoogd. Kiwa weet gewoon wat goed voor u is. In hun register staan zo op het eerste gezicht al drie failliete bedrijven. Desalniettemin een veilige investering volgens Kiwa. Veel van de andere grotendeels Italiaanse en Oost-Europese bedrijven heb ik echt met al mijn jaren in de solarbusiness nog nooit van gehoord. En ik en Kiwa kunnen met een gerust hart zeggen dat deze panelen geen bedreiging vormen voor de Nederlandse huishoudens: Ze liggen hier immers niet. Registreren Tenslotte kreeg ik vandaag de vraag of wij onze panelen ook zouden laten registreren bij Kiwa. Het antwoord is NEE. Als ik mijn product op basis van angst moet gaan verkopen, was ik wel verzekeraar geworden. Misschien wel onder het pseudoniem “Mister Insurance”.

robheus2
robheus219 feb. 2013 - 9:52

Het wachten is op nanotechnologie zonne "panelen" die gewoon in je venstersglas (transparant) zitten (en je electronisch de lichtdoorlaabaarheid kan regelen) of als verf of pasta op de muren kan worden gesmeerd, lang meegaat, goedkoop is, geen zeldzame grondstoffen nodig heeft, en voldoende rendement oplevert om met andere energiebronnen te concurreren..

emmaa2
emmaa219 feb. 2013 - 9:52

de overheid verdient niks als we zonnepanelen gebruiken, die wil dat wij de miljardensubsidies voor windenergie betalen, en elk jaar meer he,

1 Reactie
tuillaut
tuillaut19 feb. 2013 - 9:52

Klopt, miljarden geleend (want begrotingstekort) geld! Geld dat ook niet in meer kansrijkere energiebronnen gestoken kan worden (kolen incl. kolenvergassing, schaliegas).

Meta Foor
Meta Foor19 feb. 2013 - 9:52

ik heb er wel wat kennis van ; dit is gebeurd omdat scheuten zgn B-kwaliteit zonne cellen gebruikt in hun panelen en die als A-kwaliteit verkoopt ; dat zul je met chinese panelen tegenwoordig niet meemaken (die verkopen hun B-kwaliteit aan europa). deze B-kwaliteit heeft meer verontreinigingen in de silicium , die dan meer weerstand hebben , meer warmtedissipatie wat ze niet kwijt kunnen en dan heb je rook. typisch een kwestie van te hoge winst willen hebben. het navrante is dat het merendeel vd klanten toch niet merkt dat de efficientie van B-kwaliteit wat lager ligt dan van A ; worden dus bedonderd , maar zijn maar wat tevree dat er een mooi blauw paneel staat te schitteren op hun voorgevel

1 Reactie
CliffClavin1993
CliffClavin199319 feb. 2013 - 9:52

Klopt, zij het dat de Q-type cellen uit het ontwerp van Richards en Hammerstein de zaak recht kunnen trekken. De triple verankering en de volledig afgeschermde kabels maken het verhaal compleet. Voeg daarbij het hoogste rendement dat tegenwoordig haalbaar is, en voilá: met een goede transponder ben je helemaal thuis, brandvrij en zonder stiekeme oplichterij.

[verwijderd]
[verwijderd]19 feb. 2013 - 9:52

Kijk, daar gaan we. Onmiddellijk mee stoppen en schaliegas aanboren. Drill baby, drill. Heeft u al in de smiezen dat we die hele schaliegasrevolutie aan die vermaledijde George Bush te danken hebben.

1 Reactie
hannogroen
hannogroen19 feb. 2013 - 9:52

'Onmiddellijk mee stoppen en schaliegas aanboren.' Ach ja laten we bij het eerste de beste tegenwindje maar de handdoek in de ring gooien. Het is maar goed dat productontwikkelaars doorgaans wat meer doorzettingsvermogen hebben, anders hadden we nu nog in het stenen tijdperk gezeten.

Monique Sparla
Monique Sparla19 feb. 2013 - 9:52

hmm, lijkt meer dat de energie lobby hier iets uitvergroot. Wat een typisch verhaal. Is er iemand die dit eens helemaal kan uitzoeken waar en door wie met welk rendement dit soort verhalen de wereld instuurt? Wie heeft er baad bij dit verhaal zo groot uit te vergroten? Want uiteindelijk gaat het om een decentrale energie voorziening die mensen onafhankelijk maken van de energie reuzen die een onevenredig deel van de een inkomen vragen voor energie. Mensen en bedrijven op zonnen energie maken ene andere investering waardoor ze zich grotendeels loskoppelen van die naargeestige instituties. Zonnepanelen al dan niet met een productie fout, (dat kan namelijk ook met de gewone auto's en andere gebruiksvoorwerpen gebeuren) worden als het goed is ingeruild en of gemaakt of vervangen. What's the point?

1 Reactie
hannogroen
hannogroen19 feb. 2013 - 9:52

'hmm, lijkt meer dat de energie lobby hier iets uitvergroot. Wat een typisch verhaal. ' Daar kon je weleens gelijk in hebben want de KIWA schijnt nauwelijks onderzoek te doen naar zonnepanelen. Zie: http://www.bnr.nl/nieuws/344058-1302/kiwa-richt-meer-schade-aan-dan-nvwa?s_cid=blogitems