Consultant wordt Eurocommissaris
Kut, wat moeten we ermee?
Reacties (54)
Zo ongeveer elk woord is beter dan kut. Totdat het gemeengoed wordt en ook een kutbetekenis krijgt. Het is te hopen dat je boek de kijk op seks in het algemeen en de bijsmaak van kut (kon de woordspeling niet laten) ten goede keert. De discussie zou dus niet over een ander woord moeten gaan, maar over het veranderen van de interpretatie van het bestaande woord. Dat zou pas een echte seksuele revolutie zijn :)
Ben van de generatie die nog een draai om z'n oren kreeg van z'n vader indien je het zou wagen om het K woord te uiten, zulke woorden gebruikte je niet, ze stonden inderdaad op schuttingen en op de muren van Café-toiletten en ook onder de jongens waarmee ik omging was het niet een veel gebruikt woord. Bij het vertellen van grappen kwam het wel vaker voor maar echt populair is het nooit geworden. Zelf heb ik er ook bij mijn kinderen op aangedrongen dit woord niet te pas en te onpas te gebruiken, want het is inderdaad een heel hard woord, zelfs in een harde taal als het Duits klinkt Votz beter dan kut! Denk dat ik wel aan VAGIJN kan wennen!
Dit soort woorden ondergaat meestal een snelle evolutie naar beneden. Heeft ook met de cultuur en de plaats van sex en de vrouw daarin te maken. Het Duitse Muschi klinkt veel vriendelijker, maar ´cunt´ nauwelijks. Poesje vind ik veel beter.
Nog iets over punani. Ik lees op het internet dat het oorspronkelijk uit Hawai komt maar het wordt ook op Jamaica vveel gebruikt en daar hebben de Surinamers en Trafassie het vandaan. Hier legt een uitstekende stand up comedian uit wat het woord Punani betekent. http://www.youtube.com/watch?v=cDnDTpTgC5w
Het is al wat jaren geleden, het meisje stond niet zo goed op te letten, kreeg de bal op haar hoofd in plaats van in haar handen en sprak: Kut. Luid en duidelijk. Best wel shocking. De scheidsrechter sprak: Daar kwam die dus niet op. en we gingen verder.
Vroeger zei je 'dat is klote' , nu dus 'kut'. Er komt vast wel weer een nieuwe term bovendrijven.
Je zou eens te raden moeten gaan bij Louis Paul Boon, die schreef een paar aardige verhalen waarin vele varianten van het K woord. Zo uit het hoofd: Mieke Maaike's obscene jeugd en Zomerdagdroom.
Kut is krachtiger dan godklere, en het ontvalt me weleens, maar toch heeft het iets godslasterlijks om het meest veelzijdige stukje vlees te misbruiken om juist ons ongenoegen kenbaar te maken. 'Iemands watermeloen aansnijden,' zeggen ze in Fiji voor defloreren.
Om alle benamingen te onderzoeken en daaruit een keuze te maken is een butklus....... Het verkleinwoord 'kutje' klinkt trouwens al veel vriendelijker en wordt ook veel door vrouwen gebruikt voor hun eigen dinges, althans wanneer de context seksueel is. Wat ik (man) zelf wel erg lief vond, was toen een minnares tegen me zei: "kom eens in mijn hutje"....... Is dat misschien iets ?
Kut blijft het beste, het is niet anders. Vagijn kan, maar dan met het onbepaald lidwoord 'het'. Zoals chagrijn.
is dit nu weer een mannenreactieding? hahahaha..ander woord.. Mannenreactieding. Acronime; MRD.
Voorbips..is minder kut Voorbips gebruik ik sinds mijn studententijd...volgens mij is het van van Kooten. Een medestudent had zelfs een voorbipsen boek, waarin hij keurig noteerde welke voorbipsen hij alemaal al had gehad, al dan niet met beeldbewijs. 'Kut' is een Paul de Leeuw woord, niet gebruiken.
Je kunt nog zo creatief zijn, maar de tijdgeest is tegen. Vrouwelijke woorden worden domweg negatief gevonden. Vandaar dat directrices, leraressen en verpleegsters gemeden worden als de pest. De enige oplossing is piemel m/v
Ik vind dat kut gewoon een scheldwoord moet blijven. Vanwege de klank is het erg geschikt als krachtterm als je die eens nodig hebt.
Maak je geen illusies. Elk woord krijgt na een poosje de gevoelswaarde van het object waarnaar het verwijst. Of anders het stempel ‘politiek correct surrogaat’. Niet toevallig dat ‘kut’ zo populair is als scheldwoord. Ook de gebruiker en zijn intenties spelen een rol. Zo mag een ‘gekleurde medelander’ zichzelf en zijn vrienden wel ‘neger’ of ‘nikker’ noemen, maar zijn leden van andere groepen verplicht het politiek correcte surrugaat ‘allochtoon’ o.i.d. te gebruiken. Wij met onze christelijk-culturele achtergrond weten hoe onze kerkvaders over de vrouw en haar aantrekkingskracht op de man dachten. Omdat de invloed van religie nog steeds groot is, ook in kringen van atheïsten, al beseffen velen dat niet, Is alles wat met seksualiteit te maken heeft nog steeds suspect en genant. En de vrouwelijke attributen al helemaal. Elk woord dat het woord kut moet vervangen (behalve misschien ‘vagina’ met zijn wetenschappelijke smaakje) krijgt na enige tijd de lading ‘plat’ (of ‘schokkend’ of ‘ordinair’) of het tegenovergestelde: ‘politiek correct’ en dus ‘truttig’ Ik zou het gewoon op KUT houden.
“Waarom staat er KUT op jouw boek mamma? Dat vind ik stom." Tja, waarom staat er driemaal “kut” in de kop van bovenstaande column? Is het echt omdat mama uitsluitend scheldwoorden kent? Of is het om aandacht te trekken? Is het stom of is het expres?
http://www.youtube.com/watch?v=G_oXKLWXezI Maak van ze ik, enkel richting mijn eigen vrouw. Beetje saai maar wel lekker-:) Ps, wellicht een tip voor joop.nl. Verleid Goedele Liekens eens voor het schrijven van een mooi opiniestuk, hier op Joop-)
Ik word altijd erg raar aangekeken als ik zeg: 'vagina, ik ben mijn sleutel vergeten'.
Poes natuurlijk.
Ja Pieter, dat vind ik echt wel een mooie: vallei. Dat kun je ook goed verkleinen: valleitje. Zo'n woord verwijst wel naar iets anders, namelijk een dal in een glooiend landschap maar als het verkleind wordt is het toch weer iets nieuws, want je zegt nooit: ik reed door de Gelderse valleitjes. Wèl kun je zeggen dat je je valleitje weer eens ontbost hebt en er kan sprake zijn van een nauw valleitje, een diepe vallei of een warm en vochtig valleitje, klinkt lekker.. en tòch romantisch.:)
Olifantenvoederbak of giraffeverblijf zijn Reveiaanse benamingen ... Ik denk aan ´gemeenschapsruimte´.
Als ik aanvaardbare woorden zoek voor edele delen van man of vrouw richt ik de blik graag op het Caribisch gebied en meer in het bijzonder op de oude getrouwen van Trafassie. Tollie (Sranan Tongo) is tenslotte ook een prima woord dat al lang tot de straataal hier is doorgedrongen. We komen dan op punani http://www.youtube.com/watch? v=0kaOXfXeMSQ Why you are always looking for other punani, boy?
Han, in het Bahassa (Indonesië) schijnt het gewoon Poekie te heten... Onze Molukse ingenieur destijds lag in een deuk dat mijn eerste kat alleen luisterde naar: Poekie. Maakte er wat grollen bij ook: Poekie Ajam! Daarna legde hij uit wat het betekende.... Tja. Dat een vrouw zich bezighoudt met dergelijke taal vind ik niet echt verheffend trouwens. Sorry.
Vagijn lijkt me prima. Maar als schuttingwoord is het niks.
Dat woord is voor het laatst gebruikt in de 14e eeuw door Boccaccio, nu ja in feite door diens vertaler. Wellicht toch wat minder courant, vandaag de dag ;-)
Portemonneetje ? Vrienden van mij wisten 270 varianten op te lepelen bij biologie in de tweede klas van de middelbare school. Sneetje is er ook een maar dat is dan weer zo'n sneu woord.
Sunny, je kunt je ook afvragen of er geen leukere woorden te verzinnen zijn voor het werkwoord tussen kut en lul. Waarom benoemen wij dat zo onappetijtelijk met woorden zoals neuken,poepen (op z'n Vlaams), fuck, boem-boem enz. Wippen klinkt al wat aardiger, vind ik.
Wippen ? Dan doen de aapjes op een hoge boom , bij de mensen nomen ze het : vrijeen, inclusief knufelen tot je oren bloed rood van worden.
Bres. Synoniem van 'gat'. Neutraal. Zonder enige opwinding. Gelijkwaardig aan het neutrale 'piemel'. Probleem is alleen: hoe burger je zo'n woord (of een ander) in?
Geeft in ieder geval een interessante dimensie aan het begrip 'voor iemand in de bres springen'.
Zullen we gaan 'leuteren'? Wat te denken van 'lul' en/of is er een man die 'sletvrees' heeft?
Alle mannen zijn niet tevreden met hun pimmetjes, dat is het mannelijke geheim. De lul heeft de paard, mensen hebben pimmels. Kut mag van mij ook orizontaal zijn, geen punt.
Ik zou muts kiezen, misschien wat braaf maar dat is piemel ook. Met goed gemutst als equivalent van fors geschapen.
En dit geeft weer een heel nieuwe dimensie aan: Een slaapmutsje nemen... ;-)
mossel, flamoes, doos, pruim bla bla bla Gezeur over een woord. Ik moet de eerste man/vrouw nog tegenkomen die de partner naar een orgasme kan praten.
;-))) Als 8.274ste!!! bekijkster van deze column vind ik dit de meest hilarische reactie.;-)
Het meest veelzijdige stukje vlees ? http://www.zomoetdat.nl/zomoetdat%20erotisch%20synoniemen%20vagina.htm http://vandale.nl/opzoeken?pattern=kut&lang=nn#.UuusMfshImI http://www.woorden.org/index.php?woord=kut http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=kut
Een alleraardigste aanvulling: http://www.youtube.com/watch?v=GBJi9VmpVfg
In de UK en Australië zeggen ze "Fanny". Leuk woord vind ik, maar in Amerika betekend "Fanny" gewoon Kont. Dat zou dus verwarring scheppen. Ik ben er nog steeds niet aan gewend dat Kut een acceptabel ingeburgerd woord is, maar dat komt omdat ik in 1980 voor lange tijd uit Nederland weg ben gegaan. Kut was toen nog taboe en alleen bijzonder onbeschaafde lieden gebruikten dat woord.
“In de UK en Australië zeggen ze Fanny..." Inderdaad is “fanny” onschuldig genoeg om aan kinderen te zeggen, in praktijk althans, want op internet wordt ‘fanny’ toch gepresenteerd als een Brits taboewoord, maar dat kan zijn om Amerikanen te waarschuwen over het verschil in betekenis. We zoeken dus een Nederlandse vertaling van hoe ‘fanny’ in Australië en de UK praktisch gebruikt wordt. Weet u het? Ik vind ‘vagina,’ wat ook Amerikanen zeggen, niet te medisch klinken, maar ik kom nooit bij een gynaecoloog. Het is geen erotische term, maar dat wordt toch ook niet gezocht? Gewoon neutraal. Als Bergman een kinderlijker woord zoekt, moet ze het aan haar kinderen vragen. Welk woord vinden zij dat mama moet gebruiken? Dat haar kinderen het hele onderwerp gênant vinden is te begrijpen, maar wie boeken schrijft wordt als expert over het onderwerp gevraagd in de media. Dat brengt brood op de plank, dus de kinderen zullen er maar aan moeten wennen. Maar “kut” is een scheldwoord en een krachtterm en dat mag het ook blijven. Een taal heeft zulke woorden nodig voor verbaal geweld, terwijl ze in normale conversatie taboe moeten blijven. Het is redelijk dat Bergman haar kinderen niet langer wil generen met scheldwoorden. En als ze haar kinderen zelf de minder gênante termen laat kiezen, maakt zij hen meteen medeverantwoordelijk voor de omstandigheid waarin het onderwerp niet taboe kan blijven.