Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

GroenLinks-leden mogen stemmen over fusie met PvdA in Eerste Kamer

Ledenreferendum over verdere linkse samenwerking
Joop

Kruistocht tegen tradities

  •  
28-12-2012
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
Oude tradities liggen onder vuur in ons land; de afgelopen dagen stelde een VVD-wethouder ook al voor om Tweede Kerstdag af te schaffen
Ook dit jaar zet GroenLinks de kruistocht tegen het vuurwerk voort. Onder aanvoering van de fractievoorzitters van deze partij in Den Haag en Rotterdam is er een internetmeldpunt voor vuurwerkoverlast ingesteld. Uiteindelijk wil GroenLinks dat het particulieren wordt verboden om vuurwerk af te steken. Dat mag volgens het verkiezingsprogramma alleen nog bij professionele vuurwerkshows.
Zowel in de Tweede Kamer als in het land is daar onvoldoende steun voor. Het lijkt me ook wat overdreven. Vuurwerk aan banden leggen om overlast te voorkomen is prima, maar dat gebeurt al. Illegaal vuurwerk tegengaan omdat dit levensgevaarlijk is, is broodnodig. Dit kan vast wel wat intensiever. Oude tradities liggen onder vuur in ons land; de afgelopen dagen stelde een VVD-wethouder voor om Tweede Kerstdag af te schaffen. Zo’n vaart zal het gelukkig niet lopen. Mijn vuurwerkpakket is reeds besteld en wel met vuurwerkbril, want nog steeds geldt: je bent een rund als je met vuurwerk stunt.
Volg Harry van Bommel ook op Twitter

Meer over:

politiek, opinie

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (51)

boswachter2
boswachter228 dec. 2012 - 12:29

Goed stuk van van Bommel. Hij had er nog bij kunnen schrijven dat GL zich weer eens van zijn echte kant laat zien. GL weet het alleen en het volk wordt alles verboden ( Leve Marx ).

Gerald2
Gerald228 dec. 2012 - 12:29

Wel lijkt een legitimatieplicht tijdens het afsteken handig. Bijvoorbeeld niet onder 16 jaar en niet onder invloed van alcohol en/of drugs.

GingerTed
GingerTed28 dec. 2012 - 12:29

Ik heb de Quatorze Julliet in een dorpje aan de rivier Lot in Frankrijk ooit als wandelaar van een deel van de Compostela-route mogen beleven. Ook die wandeling deed ik heel typisch voor mij al getrouw aan mijn vrijgevochten natuur door slechts het mooiste deel te lopen en niet zozeer het volbrengen van de hele tocht. Er was die avond een groot muziekfestijn met plaatselijke musici waarbij er gedanst, gedronken, en gegeten werd. Een van de hoogtepunten was het afsteken van zeer zwaar professioneel vuurwerk door de plaatselijke brandweer vanaf een mooie oude brug, schuin tegenover ons vanaf de oever waar het feest plaatsvond. Zelden dergelijk schouwspel gezien, waarbij iedereen werkelijk onder de indruk (zeker ook ik) ooohh, en aahh riep. Velen, waaronder ik, waren natuurlijk ook allang onder invloed van de heerlijke wijn of inmiddels armagnac. Maar ook zonder spiritualiën zou ik met open mond gestaan hebben. Niemand die zelf ook maar iets met vuurwerk deed dan de brandweerlui die ook voor de opslag en plaatsing op de brug hadden zorggedragen. De burgers hadden slechts voor de financiën en overige werkzaamheden voor het feest gezorgd. Vanaf dat moment was ik overtuigd dat dergelijks voor ons met Oud en Nieuw verre te verkiezen zou zijn boven ons domme, al dagen ervoor en erna, vaak in dronkemanshanden, afsteken van inferieur vuurwerk, of zwaar vuurwerk in handen van inferieuren, wat bovendien niet zoals in Frankrijk ongeveer een halfuur duurt (wat met dergelijk schouwspel heel lang is). In Nederland een dergelijk verbieden niet lukken omdat het een traditie zou zijn. Dat was roken in de horeca ook. En toch zijn de meeste restaurants, en zelfs overige horeca, inmiddels rookvrij, of zijn er aparte rookruimtes. En sterker nog, was roken in een nog niet eens zo ver verleden in bedrijven, in klaslokalen door docenten, normaal en is dit volledig uitgebannen. Maar in Nederland iets durven te reguleren, dat durven maar weinigen. Ik ben als fervent liberaal ook niet voor veel regels. Maar sommige evident nodige zaken moet je vooral dúrven te reguleren. En aan die moed ontbreekt het bestuurlijk Nederland in hoge mate. En nog erger: Een maal gereguleerd ontbreekt het aan moed om te handhaven, ook al omdat de hogere bestuurders die de regels eindelijk ter uitvoering hebben neergelegd in de handen van agenten, en andere ambtenaren, deze vaak in de steek laten als deze ambtenaren dan hun werk doen, en geconfronteerd worden met onvergelijkte aangepakte burgers.

lembeck
lembeck28 dec. 2012 - 12:29

Gatver, Harry. Ouderen en (huis) dieren raken in paniek van de herrie en ongein die rotzooi naar ze toe gegooid te krijgen. Ons milieu gaat er sneller mee naar de bliksem en het gaat eigenlijk alleen nog om testosteron. Ik had je wijzer geacht. Ik hoorde gisteren dat een verbod om de een of andere rare reden niet mogelijk zou zijn. Gek dat het in Australië en Nieuw Zeeland dan wel kan. Gewoon verbieden. Alleen hier ontbreekt de WIL om de burgers tegen de viezigheid, knallen en stank en angsten te beschermen. Hier lopen we toch altijd die Derde Weg? Verbiedt KNAL vuurwerk en laat siervuurwerk voorlopig ongemoeid. Dan is het overgrote deel van alle klachten opgelost.

Andy40
Andy4028 dec. 2012 - 12:29

@ Henk Jan; het probleem met alcohol is nu juist dat het schadelijk voor anderen is. Misschien in uw geval niet maar laten we de discussie wat breder houden hier. Om te stellen dat alcohol slechts de gebruiker zou schaden is natuurlijk geen argument.

Rootman
Rootman28 dec. 2012 - 12:29

Volgens mij maakt GL weer een grote populariteitsfout. OK, ik krijg er zelf astma van, maar zeker in deze tijd is het inbinden van tradities door steeds meer beperkingen en regels niet gewenst. Let maar op de verkoopcijfers dit jaar :hoger dan ooit, dat is niet zozeer luxe, als vanuit een behoefte! We weten dat we ons nog veel moeten ontzeggen (bv. mijn biertje deze week 16% duurder geworden (Jumbo-Phoenix))! Ikzelf kijk wel achter mijn raampje naar het fraaie oorlogsgeweld; heeft toch wel wat....

Andy40
Andy4028 dec. 2012 - 12:29

@Henk-Jan; nogmaals het gaat niet om uw alcoholgebruik maar om de maatschappelijke problemen die het geeft ik vind een vuurwerk verbod te willekeurig.

Winston2
Winston228 dec. 2012 - 12:29

Hmmm, interessante discussies hier over veiligheid, vuurwerk en alcohol... En over GroenLinks. Over non-onderwerpen dus: er zijn belangrijker zaken waar het de politiek aangaat. Eén van die belangrijkere zaken wordt indirect door deze korte column van Van Bommel geadresseerd, namelijk de voortdurende aanslag op vaste grond onder onze voeten. Alles dat kan leiden tot enige vorm van cohesie tussen de individuen die "het volk" opmaken wordt gedwarsboomd, verboden of anderszins afgeschaft. Het is dan ook niet zozeer een aanslag op tradities specifiek, maar de aanslag op de saamhorigheid, aangevoerd door de overwegend rechtse politieke leiders van de afgelopen decennia, waarin ik geïnteresseerd ben. Het tot religie verheffen van de winsteconomie, het blinde geloof in marktwerking, het verafgoden van de individu en de individualiteit, dat is wat we terugzien als rode draad in hun beslissingen en in hun van vlotte oneliners doorspekte babbels. Ik blijf het verbluffend vinden dat fabrieksarbeiders die in dezelfde fabriekshal samenwerken aan hetzelfde product, toch elkaars concurrenten zijn. Want als puntje bij paaltje komt en er moeten mensen ontslagen worden, zal ieder voor zich vechten voor de eigen baan. Kapitalisme is je tegenstander, Harry, is ons aller tegenstander. Het is de ideologie die zegt dat ieder voor zich geluk moet nastreven die ontkent dat ongedeeld geluk geen geluk is. In plaats van schoppen tegen degenen die tegen de tradities schoppen, is het misschien nuttiger hen te wijzen op de waarheid. Die waarheid is dat de individu niets voorstelt zonder de gemeenschap die hem heeft voortgebracht. Dat iedere individu zichzelf alleen zal kennen door de ogen van anderen. Dat ieder mensenleven verbonden is met alle andere mensenlevens en dat we al die levens, zowel nu als in de toekomst, aanraken door onze gedachten, woorden en acties van nu. De waarheid is dat ik in eerste plaats mens ben, en dat ik pas veel later heb geleerd wat het betekent om Winston te zijn. En dat ik nu nog iedere seconde leer wie ik ben, door de ogen van anderen. Dat ieder mens is gemaakt, gevormd, door zijn omgeving en dat die omgeving primair bestaat uit andere mensen. Dat we een sociaal wezen zijn, dat we alleen niets voorstellen en dat het dus van een enorme kortzichtigheid getuigt om al die mensen gevangen te houden in een systeem van individualisme. Misschien, Harry, was het beter geweest om, geheel tegen de "zeitgeist" in, de tijd te nemen en je politieke tegenstrevers duidelijk te maken dat er grenzen zijn aan de flexibiliteit van het volk. Dat er een pure noodzaak bestaat om enige vorm van vaste grond onder de voeten te houden. En dan liefst niet als speelbal van de kapitalisten die niet alleen de tradities, maar zo gevraagd zelfs hun eigen moeder zouden verkopen om op de neoliberale koers te mogen blijven varen. Verdeel en heers is nog steeds hun motto en een verfijndere verdeling tussen de individuen van een volk dan het kapitalisme is nauwelijks denkbaar. Adam Smith heeft er al voor gewaarschuwd dat dit systeem voordelig zou zijn voor de productie, maar dodelijk voor de massa's mensen die het daadwerkelijke werk moeten verrichten. Division of labour komt in dit systeem neer op division of people. Door ieder individu aan slechts een onderdeeltej van het totaalproduct te laten werken schroef je de productiecapaciteit wel exponentieel op, maar verdeel en verdom je het werkvolk wel. Ga terug naar de basis, neem je tijd, doe aan "slow politics" en trek de tradities die ons weer even verenigen uit de handen van de commercie die haar alom aanwezige macht te danken heeft aan het verdelen van mensen. Wijs mensen erop dat het niet alleen nodig is om _eigen_ verantwoordelijkehid te tonen, maar dat het vooral nodig is dat we ons verantwoordelijk _voor elkaar_ gaan voelen. En ik kan me geen betere gelegenheid voorstellen dan de vrolijke, maar tegelijk risicovolle en mogelijk gevaarlijke traditie van oud en nieuw.

FransLenaen
FransLenaen28 dec. 2012 - 12:29

Ten eerste is het afsteken van particulier vuurwerk bepaald geen traditie (zolang bestaat dit fenomeen nog niet) en ten tweede kunnen we besluiten dat een een traditie achterhaald of soms ronduit schadelijk is.

jelius
jelius28 dec. 2012 - 12:29

Brussel is bezig aan een regeling voor uniforme feestdagen. Sinterklaas wordt afgeschaft.

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa28 dec. 2012 - 12:29

Laat de mensen in hun eigen land vrij. Als jij toch wat wilt afschaffen, schaf dan dingen af van je eigen cultuur en laat de Christenen en de Katholieken met rust. De democratie is bekend alleen in de Christen landen en niet in moslim landen of een joodse land. En nu moeten wij met de Christelijke cultuur bemoeien? terwijl wij geen democratie in onze eigen land kennen??stank voor dank!!

Dewik2011
Dewik201128 dec. 2012 - 12:29

Ik stel voor de oliebol af te verbieden dan wel te reguleren. Dat is een aanslag op de volksgezondheid van het volk.

JandeBoer2
JandeBoer228 dec. 2012 - 12:29

Onbegrijpelijk dat die VVD-wethouder alleen voor afschaffing van 2e kerstdag pleitte. Als goed liberaal zou je toch ook voor afschaffing van 1e kerstdag moeten pleiten? Dat moet iedereen zelf maar onderhandelen met zijn werkgever welke dagen hij vrij wil nemen, en zéker niet zo'n religieuze feestdag verplicht stellen! Dat standpunt zou ik althans van een echte liberaal verwachten.

RvDugt
RvDugt28 dec. 2012 - 12:29

Zonder vuurwerk zal het wel erg stil worden op joop.nl en een hoop andere sites.

Jonas DeRidder
Jonas DeRidder28 dec. 2012 - 12:29

Ook al word het vuurwerk centraal afgestoken het blijft natuurlijk amateuristisch klungelwerk. We hebben toch een luchtmacht die best in staat moet zijn een knap bombardement op verschillende plekken in het land uit te voeren. En ook de landmacht zal nog wel wat raketten hebben liggen die laag over het land geknald kunnen worden. Krijgt de burger ook eens wat terug voor het geld dat ze defensie ieder jaar schenken.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen28 dec. 2012 - 12:29

Ach ja, tradities veranderen. Zo werd voor het jaar 1000 vierde kerstdag al afgeschaft en in 1773 derde kerstdag, en niemand treurt erom. Geen reden voor paniek als iemand een traditie wenst af te schaffen. Eerder een reden eens kritisch te kijken naar conservatieve reacties op de automatische piloot.

1 Reactie
Jiskefet47
Jiskefet4728 dec. 2012 - 12:29

En dan bedenken dat Kersttijd vanaf 25 december tot 6 januari in feite 12 dagen en dertien nachten duurt. :)

[verwijderd]
[verwijderd]28 dec. 2012 - 12:29

"Mijn vuurwerkpakket is reeds besteld en wel met vuurwerkbril" Daar zullen de omstanders blij mee zijn! Van Bommel zorgt weer prima voor zichzelf, ook oudejaarsnacht. Dat is het socialisme van de SP: als een klein kind vuurwerk afsteken met voor je eigen veiligheid een bril op, in plaats van brillen uit te delen aan de dak- en thuislozen die geen plek hebben om voor jouw vuurwerk naartoe te vluchten. De tomatensoep wordt weer duur betaald.

3 Reacties
Andy40
Andy4028 dec. 2012 - 12:29

Er zijn toch grotere problemen dan vuurwerk? Laten we beginnen om alcohol te verbieden (dan zul je zien dat ook de vuurwerk overlast flink zal dalen)?

sjaakie2
sjaakie228 dec. 2012 - 12:29

Jij kunt ook echt overal op zeiken he?

lembeck
lembeck28 dec. 2012 - 12:29

Wat een malle opmerking weer over de SP. Dit is Van Bommel's eigen keuze. Hij is lid van de SP. Ik ook. Het is geen SP beleid om vuurwerk af te steken en lullig lopen doen over een eventueel verbod. Dat Harry en Harry alleen. Beetje dom, Piet.

[verwijderd]
[verwijderd]28 dec. 2012 - 12:29

Wat een heerlijke voorspelbare conservatieve column van meneer Van Bommel. Instandhouding van achterlijke tradities en gewoontes gewoon omdat we dat nu eenmaal zo doen in Nederland is natuurlijk raar, maar natuurlijk niet raar voor een SP'er, de partij voor de lantaarnopstekers. Ook legaal vuurwerk is namelijk gewoon gevaarlijk en het is zwaar giftige troep, adem die rook maar eens diep in. Tradities zijn er om afgeschaft te worden...

2 Reacties
Andy40
Andy4028 dec. 2012 - 12:29

Alcohol is ook giftig en gevaarlijk. Toch is het drinken van een biertje of wijntje blijkbaar minder een probleem?

JanB2
JanB228 dec. 2012 - 12:29

Tradities zijn er om afgeschaft te worden... Laten we met prinsjesdag beginnen. Echt niet meer van deze tijd dat achterlijke gedoe met zo'n koets.

BasVV
BasVV28 dec. 2012 - 12:29

Ach. Wat onbekende politici roepen wat rond de kerst. Doen er elk jaar wel een paar.

1 Reactie
visserman
visserman28 dec. 2012 - 12:29

Ja bas ze willen ook een keer in de krant komen.

bruces
bruces28 dec. 2012 - 12:29

Eigenlijk best een goed plan van GL. In december gaan wij dan de grenzen met Duitsland en Belgie weer herstellen met slagbomen. De douane gaat weer met herdershonden op zoek naar smokkelaars, met ondersteuning van onze luchtmacht. Bij de meest bekende smokkelpaden zetten wij tanks.

1 Reactie
GingerTed
GingerTed28 dec. 2012 - 12:29

Waarom? Juist in omliggende landen is het géén traditie dat burgers zelf hun vuurwerk vrijelijk afsteken. Burgers uit andere landen zijn stomverbaasd en vaak ook terecht geschrokken als ze de idiotie hier meemaken. In Duitsland en in België krijgt een burger die dergelijks uithaalt met vuurwerk, wat hier normaal gevonden wordt, onder brede instemming, en zelfs medewerking van de burgers, te maken met een paar agenten die hierover niet mis te verstaan zijn. Dus laat die grenzen maar open.

[verwijderd]
[verwijderd]28 dec. 2012 - 12:29

SP is sociaal/cultureel conservatief. Dat zie je ook aan hun partijorganisatie.

2 Reacties
wvdstraat
wvdstraat28 dec. 2012 - 12:29

Lijkt mij prima ! De vvd zou zelfs de Nachtwacht verkopen, als dat hun 'achterban' helpt bij het behouden van hun privileges. Dat gaat even niet door, want die is van ons allemaal en ik zou zeggen: Houden zo !

Jensbos
Jensbos28 dec. 2012 - 12:29

....heeeel gezond.....

wvdstraat
wvdstraat28 dec. 2012 - 12:29

Volgens mij heeft Van Bommel het niet over één specifiek onderwerp als bij voorbeeld vuurwerk. De trend die hij signaleert is echter wel juist en of je nu voor of tegen vuurwerk, Kerstmis of Koninginnedag maakt niet veel uit, dat is een andere discussie. Het gaat er om dat van links én van rechts een behoefte lijkt ontstaan om "alle leuke dingen voor de mensen" te verbieden. Twijfel bij die houding wordt vervolgens onmiddellijk op afgestraft. In het geval van GL is dat de houding van de onverdraagzame vegetariër, de vvd doet dat bij voorkeur door te pas - maar vooral te onpas - met irrelevante huishoudboekjes te zwaaien. "Je mag geen plezier hebben met....", "je mag het niet goed hebben tenzij....", wat wordt gevolgd door een riedel die inhoudt dat slechts zijzelf de waarheid in pacht hebben. Gij zult volgeling zijn, of niet zijn, die houding. Dat die houding volledig onjuist en inconsequent is, indruist tegen democratische idealen van vrijheid, wordt gemakshalve vergeten.

2 Reacties
Sternenstaub
Sternenstaub28 dec. 2012 - 12:29

Een trefzekere trendsignalering.

Jensbos
Jensbos28 dec. 2012 - 12:29

"Het gaat er om dat van links én van rechts een behoefte lijkt ontstaan om "alle leuke dingen voor de mensen" te verbieden. Twijfel bij die houding wordt vervolgens onmiddellijk op afgestraft." Inderdaad, de vanuit (neo-)liberaal stigma opgelegde wens tot regressie in de samenleving...progressie mag immers niet meer.....

[verwijderd]
[verwijderd]28 dec. 2012 - 12:29

Goed om dit geluid ook te horen vanuit de SP, want zowel progressief als conservatief (en gemixt) Nederland zou best meer respect mogen tonen voor de eigen Nederlandse samenleving, cultuur en tradities.

1 Reactie
SocialDarwinistisch
SocialDarwinistisch28 dec. 2012 - 12:29

Inderdaad Wim, Vuurwerk, en tweede kerstdag een oer-hollandse traditie *zucht*

Sternenstaub
Sternenstaub28 dec. 2012 - 12:29

"Kruistocht tegen tradities Oude tradities liggen onder vuur in ons land; de afgelopen dagen stelde een VVD-wethouder ook al voor om Tweede Kerstdag af te schaffen" Nederland zou, om consequent te zijn, een anachronistische, antichronistische "elite"-belangenvereniging als de VVD juist moeten weten te marginaliseren, liefst af te schaffen, want dan trek je met wortel en tak een schadelijk, al te lang ongestoord voortwoekerend onkruid uit de bodem van de tuin der samenleving. Voor de nieuwe PVV-variant, of mutant, geldt hetzelfde.

1 Reactie
GingerTed
GingerTed28 dec. 2012 - 12:29

De nationale tuin vrij van vreemde smetten met alleen edel gewas, het ons vreemde onkruid verdelgd. Waar ken ik dergelijke sentimenten toch van?

rbakels
rbakels28 dec. 2012 - 12:29

Van Bommel zeurt. de overlast van vuurwerk is enorm. Als ik na 24.00 op nieuwjaarsdag de straat op ga lijkt het wel oorlog. En het is ook een relevante vraag of iemand die op tweede kerstdag wil werken en een andere dag vrij wil hebben (bijv. voor een langere vakantie) die keuze niet moet krijgen. Van Bommel is echter - per ongeluk - solidair met de werkgevers, die liefst hebben dat iedereen op tweede kerstdag vrijaf heeft omdat er dan verder heel weinig gebeurt.

1 Reactie
TheRealHandyman
TheRealHandyman28 dec. 2012 - 12:29

Best Fritz, daar heeft u het mis, de meeste werkgevers willen van alle verplichte vrije dagen af. Spreiden van vrije dagen betekend dat zij gewoon door kunnen blijven draaien met de productie dus ook meer geld verdienen.

Tom Meijer
Tom Meijer28 dec. 2012 - 12:29

Gezeik over oude tradities die helemaal niet oud zijn. Sinds wanneer mogen particulieren vuurwerk afsteken? Minder lang dan Van Bommel denkt. Voor mijn part gaan we terug naar de oude situatie.

1 Reactie
JanB2
JanB228 dec. 2012 - 12:29

Yes, carbidschieten! Als traditie hier in Nederland aanmerkelijk ouder dan het vuurwerk op kruitbasis, knalt bovendien veel harder en is bij onoordeelkundig handelen nog een stuk linker ook.

TheRealHandyman
TheRealHandyman28 dec. 2012 - 12:29

Hmm, ik ben het helemaal eens met dhr van Bommel. Het ritueel om om en nabij deze tijd met veel bombarie een nieuw begin in te luiden is vele malen ouder dan dat de meeste mensen beseffen. Je praat dan waarschijnlijk over enkele millennia. Waar het hier ook nog een keer om gaat is het zelfbeschikkingsrecht dat men wil afpakken. Een stuk vrijheid. Mensen die dat geen probleem vinden die gaan maar in Noord Korea wonen waar alle feesten geregisseerd worden. Dan mag je op commando klappen, blij worden of huilen. Verder is het probleem niet het legale vuurwerk, maar het illegale vuurwerk. Zonder handhaving van de huidige regels is het idioot om nieuwe strengere regels in te stellen en dan te verwachten dat het dan wel gaat werken. Immers elke klacht over vuurwerk overlast van voor eergisteren 7 uur is allemaal met illegaal vuurwerk en dat heeft dus alleen maar te maken met het niet handhaven van de regels. Hoe streng de regels ook zijn, zonder handhaving is het een wassen neus. Laten we eerst even kijken wat er gebeurd als de regels wel gehandhaafd worden. Mbt de verplichte vrije dagen. Blijf daar nu eens vanaf. Het zijn er gemiddeld maar 6 per jaar omdat er minimaal 2 op zondag vallen en de andere eens in de 6 jaar op zondag vallen. Zoveel is dat niet. Over het algemeen gezien zijn mensen daar ook wel blij mee. Een vast gegeven elk jaar om naar uit te kijken. In een land waarvan we van mening zijn dat we iedereen in hun waarde moeten laten, moeten we dat ook met onszelf doen. Hoe kunnen wij verwachten dat anderen respect hebben voor ons en onze tradities als we dat zelf niet hebben.

1 Reactie
Babette4
Babette428 dec. 2012 - 12:29

"Verder is het probleem niet het legale vuurwerk, maar het illegale vuurwerk." Het probleem is niet het vuurwerk, maar de halve garen die het al weken te pas en te onpas afsteken. Gisteren nog in Groningen werd een zwaar stuk vuurwerk midden tussen winkelend publiek afgestoken. Nou jongens, wat een lol! Kijk ons eens stoer zijn! Ook zag ik gisteren op het Journaal een volwassen man, die er behagen in schiep z'n oudere buren de stuipen op het lijf te jagen met zwaar knalvuurwerk. Zolang mensen geen enkele verantwoordelijkheid nemen en geen spat zelfdiscipline tentoonspreiden, mag het wat mij betreft per onmiddellijk afgeschaft worden. Leuk is toch echt anders...

[verwijderd]
[verwijderd]28 dec. 2012 - 12:29

Het blijft grappig dat mensen hechten aan de traditie van een verplicht vrije Tweede Kerstdag, om dan vervolgens massaal naar de meubelboulevard te gaan om te kijken naar mensen die al sinds jaar en dag op Tweede Kerstdag werken.

2 Reacties
bruces
bruces28 dec. 2012 - 12:29

Gelukkig is komende zondag de super open. Leuke onderbreking van de zondag.

RvDugt
RvDugt28 dec. 2012 - 12:29

Verplicht en toch werken gaat niet echt samen.

aprayerforsaintfrancis
aprayerforsaintfrancis28 dec. 2012 - 12:29

Ik ben al een tijdje een gepensioneerde en gebruik een deel van mijn vrije tijd de laatste paar jaar om alle ontwikkelingen binnen en buiten Nederland te volgen via de media en vooral via internet. Ik merk dat bijna nergens in ons deel van Europa is één bevolkingsgroep met name de 1 miljoen Nederlandse moslims en vooral Nederlanders van Marokkaanse afkomst blijkbaar zo continu en zo vaak beledigd door één persoon met name Geert Wilders en door zijn politieke beweging met name de PVV, kennelijk om hun eigen PVV politieke doelen te bereiken (= puur Hollands politiek opportunisme in een notendop wat mij betreft). Niemand zal ontkennen dat een deel van vooral wat jongere Nederlanders van Marokkaanse afkomst soms wat problemen veroorzaakt in de Nederlandse samenleving maar is dat een reden om een kruistocht te beginnen tegen een hele bevolkingsgroep met name de 1 miljoen Nederlandse moslims en vooral tegen Nederlanders van Marokkaanse afkomst? Heeft hun geloof de islam in eerste instante met het gedrag van deze groep probleemjongeren te maken? Om het goed te maken (wij wonen toch in een beschaafd en hoog ontwikkeld land) is het misschien geen gek idee om eventueel één christelijke vrije dag in te leveren (het actieve christelijke deel van de Nederlandse bevolking is soweiso al flink gedaald tijdens de laatste 30 jaar) en één vrije dag te geven aan alle Nederlanders om het einde van de Ramadan te vieren (qua het aantal gelovers, de islam is nu toch al de 2e grootste religie in Nederland). Als onze één miljoen Nederlandse moslims over het algemeen eventueel meer gewaardeerd en gerespecteerd zijn door de andere 16 miljoen nonmoslim Nederlanders zullen ze ook zeer waarschijnlijk in 100 verschillende goede en positieve manieren hun dankbaarheid tonen aan alle 17 miljoen Nederlanders geloof ik echt. In samenvatting krijgen wij alle 17 miljoen Nederlanders allemaal meer saamhorigheid terug als onze beloning.

1 Reactie
JandeBoer2
JandeBoer228 dec. 2012 - 12:29

"name de 1 miljoen Nederlandse moslims" Dat aantal is een hardnekkig misverstand, om niet te zeggen een gecultiveerde leugen. Er wonen slechts zo'n 825.000 moslims in Nederland (zie http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/953535E3-9D25-4C28-A70D-7A4AEEA76E27/0/2008e16pub.pdf ).

[verwijderd]
[verwijderd]28 dec. 2012 - 12:29

@ Jan de Boer, za 29 december 2012 14:05 Ha, die Jan.. Er zijn Nederlanders, die dit land vooruit willen helpen, daarmee de Nederlandse burger. En er zijn Nederlanders, die hun imago inzetten voor anti-Nederlandse standpuntenn en geen enkel Nederlands burgerbelang dienen. Ik hoop dat je mooie Kerstdagen hebt gehad en anders moet je maar 's luisteren naar betekenis Kerst --> http://www.youtube.com/watch?v=kxh0kq_CVo4

1 Reactie
JandeBoer2
JandeBoer228 dec. 2012 - 12:29

Je schrijft: "@ Jan de Boer, za 29 december 2012 14:05 ", maar ik snap het verband niet met mijn reactie. Kun je dat nog toelichten? Overigens ben ik het helemaal met je stellingen eens, al zullen we vast niet precies hetzelfde denken over wat "anti-Nederlandse standpunten" zijn. :-)