China klaar om Oceanië in te lijven
Krant knipt Hillary Clinton uit 'iconische' foto
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (22)
Genieten van een terecht wraak-moord kunnen de vrouwen niet, dat is waar.Dat is puur mannelijk. Bah. Kijk naar de reactie van Clinton op de foto!
En wij maar kankeren op de islam, omdat ze zo slecht met vrouwen omgaan.
Meer fotoshops van dezelfde situatie, sommigen zijn leuk. http://reddit.wired.com/situation_room/
Zijn dit die superieure joods-christelijke traditie waaraan wij ons moeten spiegelen?
Als u dit geïsoleerde feit ziet als de joods-christelijke traditie ziet, zou ik met "nee" antwoorden.
Ik erger me aan de labeling hier. Mogelijk helpt het te vermelden dat deze krant is te vergelijken met ons Nederlands Dagblad of ons Reformatorisch Dagblad?
Wikipedia: Fundamentalisme: Het vasthouden aan de grondbeginselen (fundamenten) van een historisch gesitueerd gedachtegoed. Prima van toepassing op het Reformatorisch Dagblad lijkt me zo. Nederlands Dagblad heb ik zelf nog niet eerder gelezen dus daar kan ik geen oordeel over geven. :)
Bedoel je dat die ook Hillary Clinton er uit hebben gephotoshop'd? Of slaat wat je zegt eigenlijk nergens op?
Beste Edo... de door jou gevraagde vermelding lijkt me zinloos. In de sub-titel staat al vermeld 'fundamentalistsiche joden'... en het tweede woord van de tekst is 'chassidisch', waarom wil je dit vergeleken hebben met nederlandse oerconservatieve christenen. In het Nederlands Dagblad staan wel degelijk foto's van vrouwen met macht en status. Het is dus een ongeïnformeerde veronderstelling die wordt gemaakt. Het siert de schrijver niet.
Elke religie neemt een loopje met de geschiedschrijving. Het zoveelste voorbeeld. Of je nu vrouwen gesluierd achter dranghekken plaatst of weg-shopt uit een foto, het komt op hetzelfde neer.
Ze waren niet gesluierd, althans de meesten niet, getuige een foto. http://static-webregio.nl/content/images/xl/gescheidendemonstratieopdedamamsterdamcentrum.jpg Of zal er snel die sluier zijn weggefotoshopt?
Groot nieuws over 'n chassidische krant in 't Jiddisch, uit Brooklyn. Die zo obscuur is, dat 't grote nieuws alleen werd opgemerkt door 'n (kritische) orthodoxe website. Maar 't is belangrijk genoeg voor Joop, omdat 't bewijst... Tja, wat bewijst 't eigenlijk?
Het bewijst dat je als je zoekt ook onder joden idioten kunt vinden, net zo goed als dat je met zoeken idioten onder christenen, moslims, hindoeisten, boedhisten, sikhs, en wat er allemaal nog meer aan idiote religies is. Daarmee bewijst het dat het huidig Europees klimaat om 1 uit dit rijtje religies anders te behandelen dan de rest van het rijtje complete onzin is.
Hahaha over fundamentalisten gesproken. Grijns, je kunt het heel wat dichter bij huis zoeken hoor. Wat te denken van moslimjager Wilders die handenvol pagina's, ja zelfs complete hoofdstukken uit de Koran sloopt om zijn waarheid mbt. de moslimgeschiedenis het licht te doen zien.
Sinds wanneer jaagt die man op moslims? Ik heb daar nog nooit iets over gelezen.
Als je kijkt naar wat voor persoon Hillary nou eigenlijk is, zou je het dan misschien niet ook overwegen? ;-)
