Ik ging met een tegenstander naar de A12-blokkade
Koranverbranding in Zweden
Reacties (19)
Schreef het als eerder. In 1933 begon het ook met het verbranden van boeken https://duitslandinstituut.nl/artikel/16385/fundgrube-boekverbranding-1933 Niet veel later begon men met het verbranden van mensen. En dat allemaal in het kader van vrijheid van meningsuiting. Wellicht is het wel heel verstandig het verbranden van boeken te verbieden. Voor je het weet zijn er weer mensen aan de beurt
Ik snap het nut er niet van om zogenaamde heiligenboeken te verbranden, maar het verbieden daarvan vind ik toch wel een hele grote stap te ver, want als je het gaat verbieden wat is dan de volgende eis van die super religieuze mensen voor je het weet word blasfemie weer verboden als je religieuze een vingernagel geeft pakken ze je hele arm.
Rechts wil graag wijzen naar de een na grootste religie in Nederland en Europa, de islam. In de Koran staat dat je de Bijbel moet respecteren. Dat is duidelijk niet wederkerig. De overeenkomsten binnen de boeken (namen, plichten, verboden) zijn vaak niet bekend. Want een verbrand boek is deels een verbrande bijbel. Moslims verbranden geen bijbels zoals door rechtsextremisten zoals we dat zien zoals Zweden. Die waarschijnlijk nooit 1 van beide boeken hebben gelezen. Men heeft het over de radicalen binnen de islam, en kleine groepen die door veel moslims wordt afgekeurd. Maar met meer provocatie zal men meer genegen zijn dit respect te verlenen. Men kijkt naar de acties van het westen. De invallen in het Midden- Oosten, voornamelijk om de olie leveringen veilig te stellen. Een goede reden om het af te bouwen. En daarmee invloed in de regio. Ook de terroristische aanslagen keuren de meesten moslims af. Net zoals Britten, Spanjaarden en Fransen afstand namen van de terroristische aanslagen in de jaren 60, 70 en 80. Rechtsextremisten die tot actie overgaan, vaak zijn het idoten, die dronken een AZC binnen vallen (Oostenrijk) of een Pride deelnemers met wapens intimideren (VS) zo zijn er dus ook idioten die onder het mom van VVM een heilig boek verbranden. Zouden een Bijbel gelezen hebben, of het hoofdstuk Leviticus, dan waarschijnlijk dringt het niet door en zou men alsnog, uit provocatie, een Koran verbranden.
papier - inkt - lucifer en maximale aandacht voor de demonstrant(en). Dit juridisch tegenhouden kan gewoon niet en creeert nog meer publicaties.
Idioten verbranden korans. Idioten menen dat dit de moeite waard is om je druk over te maken.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Waarom is het idioot om een koran te verbranden, en niet idioot om een vlag te verbranden?
Waarom is het erger als er een koran wordt verbrand, dan als er een vlag wordt verbrand?
Yuri Of dat erger is, dat mag iedereen zelf weten. Verder hebben we, uiteraard arbitrair, gewoon vastgelegd dat het ene wel en het andere niet strafbaar is.
Op zich mag je gewoon de Nederlandse vlag verbranden. Er is geen wet die dit verbiedt.
Stel, je gelooft in een almachtige godheid, zoals moslims doen. Stel, je gelooft ook, dat deze godheid de koran beschermt. Zoals moslims ook doen. Waarom heeft deze godheid dan de hulp van moslims nodig om de koran te beschermen?
Dat geldt niet alleen voor de koran. Elk heilig boek zou direct als zodanig erkend worden als het (letterlijk) onverwoestbaar zou zijn. Omgekeerd: het simpele feit dat heilige boeken vol leugens en onzin staan kan als bewijs opgevat worden dat er geen bovennatuurlijke krachten aan het werk geweest zijn bij de totstandkoming. Dat er geen enkele aanleiding is om in welke bovennatuurlijke macht dan ook te geloven versterkt dat alleen maar.
Yuri Waarom heeft God überhaupt mensen gemaakt. Sommige gelovigen menen dat gods wegen ondoorgrondelijk zijn. Waarom zou iemand dan zo godslasterlijk willen proberen om toch te doorgronden? En wat zou een God vinden van iemand die hem meent te hebben doorgrond? Maar vooral: waarom zou een God het iemand kwalijk willen nemen dat die er maar niet aan begint.
@adriek Spijker op zijn kop. @Zandb Dat is een vraag binnen het epistemologisch universum van gelovigen, die voor niet-gelovigen, zoals koranverbranders, irrelevant is.
God is een bedenksel van mensen, in dit geval een ongeletterde handelaar, die leefde in het achtergebleven gebied van het Arabische schiereiland rond het jaar 600. Je zoekt logica waar die niet te vinden is. Religie is immers het domein van geloof, niet van weten. Het is intriest dat miljoenen hun leven ophangen aan die achterlijke en gevaarlijke onzin. Religie vergiftigt alles.
Na Noorwegen en Zweden onderzoekt nu ook Denemarken de mogelijkheid van een verbrandingsverbod. Of het juridisch lukt is nog onduidelijk maar politiek en moreel is er grote eensgezindheid, ook onder de bevolking.
Het probleem ligt niet bij de gekkies die boeken verbranden maar bij degenen die daar aanstoot aan nemen.
In Noorwegen is "ytringsfrihet" nog net niet heilig. Het verbranden van religieuze teksten waaronder de quran is niet verboden. Andere vormen van blasfemie zijn dat ook niet. De politie kan wel om veiligheidsreden ingrijpen bij demonstraties.
Het tekort aan biomassa voor de centrales wordt wel op een heel bijzondere wijze aangepakt in Zwedenland.
De Deense regering wil beledigende uitingen gaan verbieden. Volgens de jurisprudentie kan de vrijheid van meningsuiting alleen beperkt worden als de openbare orde in het geding is. Verbieden is niet de oplossing, dat is alleen dialoog met de daders. Ik vraag me af of die beledigen uit overtuiging of uit behoefte aan een relletje. Het kan ook zijn dat agenten van Poetin dit vuurtje opstoken, en dan is de openbare orde wel in het geding.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Ik vermoed dat een heleboel brave mensen door Wilders en consorten zijn geïndoctrineerd met het idee dat de islam iets verschrikkelijks is en moslims altijd vrouwen onderdrukken. Ooit kwam Wilders in het nauw toen ze hem voorhielden dat er ook een gematigde islam bestaat, maar gek genoeg kwam hij ermee weg dat domweg te ontkennen. Op de Balkan kwam ik een heleboel gematigde moslims tegen, waarvan de vrouwen ook helemaal geen hoofddoek dragen. Moslims in Oezbekistan vrezen radicale moslims die doorkomen uit buurland Afghanistan. Misschien kunnen gematigde moslims helpen hun radicale geloofsgenoten te beteugelen.