Duidelijk verhaal. Bedankt. Het is wachten op de golf werkeloosheid die er aan staat te komen (...). Nu het sociale vangnet is uitgekleed en de periode naar een armoedig bijstandsbestaan veel sneller bereikt wordt ben ik benieuwd hoe de welgestelden van Nederland zich gaan opstellen. Ik denk dat het waarschijnlijk is dat de onrendabelen niet door de nationalistisch rechtse ballotage commissie komen en de armoede zal groeien. ... Gaan jullie nog om de tafel met de SP Hans? Hoe zit dat?
waar moeten die kinderen nou hun energie kwijt? dit is een kabinet met ondertussen 2 politieke partijen die onacceptabel zijn, en de combinatie met arm/rijk (VVD) en een verborgen racist (geert wilders) is uitermate gevaarlijk en moet zo snel mogelijk weg.
"De afgelopen jaren is de kloof niet dieper geworden, wel breder. Niet dieper, omdat uitkeringen op peil zijn gebleven" Al jarenlang staat de koopkracht van het minimumloon onder druk. Deze is eenvoudigweg gedaald. Omdat heel wat uitkerinkjes gekoppeld zijn aan het minimumloon zijn ook die slechter af.
Deze link is beter: http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/staande-uitdrukkingen , daar staat "met grote vreze" inderdaad ook in.
Vandaag staat in de Volkskrant een artikel dat laagopgeleide werknemers steed vaker vast komen te zitten in een fuikbaan: geen kans om door te groeien en geen zicht op meer loon. Ook daardoor zal de kloof verder verdiepen.
Meneer Spekman. Uw intenties en zorg voor mensen aan de rafelrand van onze maatschappij is oprecht en effectief. In hemelswnaam blijf politiek actief zodat u ook een keer in de uitvoerende regeringsrol een bijdrage kan leveren aan het verbeteren van structurele problemen. Waar ik me ernstig zorgen over maake is dat uw de belangrijkste negatieve ontwikkeling van de laatste dertig jaar ontkent. De dramatisch gegroeiede inkomensverschillen van de minst betaalde medeerkers ten opzichte van de hoogstbetaalde medewerkers binnen een organisatie. Erger is echter dat u suggereert dat de kloof tussen de rijkste (willekeurig)5% en de armste (wederom willekeurig)5% niet is verdiept qua inkomen en bestedingskracht. Dat is uiteraard een gotspe. Het baart mij zorgen als u met deze aannames oppositie voert of op verschillende nadere plekken in het land armen helpt. U gaat daarbij uit van een werkelijkheid die niet overeenkomt met de realiteit. Ik begrijp niet waarom u deze onware constatering wilt doen... I'm confused.
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/09/21/bezuinigingen-drijven-roemenen-tot-zelfmoord Kijk eens hoe de neoliberale agenda slachtoffers eisen.
> Ik vrees met grote vrezen Vreze, zonder n. Het is geen meervoud, maar een oude verbuiging. In de taal als geheel zijn die verdwenen, maar in een paar oude uitdrukkingen zitten ze nog. (Ik doe wel schoolmeesterachtig nu, maar ik maak er zelf ook vaak fouten mee. Ik was al over de 50 toen ik er pas achter kwam dat het officieel 'bij dezen' is en niet 'bij deze'. Ik vind het nog steeds raar klinken. Zie ook http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/119 en http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/77 .)