Klimaat heeft politici met lef nodig

Het is voor elkaar. Na jaren van nauwelijks opgemerkte pogingen om de integriteit van het IPCC in twijfel te trekken is het nu opeens wel gelukt; met een paar goed geplaatste klappen hangen zowel het klimaatonderzoek, de milieubeweging als alle partijen die wel iets tegen klimaatverandering willen doen in de touwen. Als we niet uitkijken worden we tien jaar teruggeworpen in de tijd. Moet er weer een halve generatie van overtuigd worden dat er wel degelijk iets aan de hand is.

En deze zelfbewuste houding lijkt me terecht. De reactie van de grote man van het IPCC is dan ook bewonderenswaardig. De Indiër Pachauri beet afgelopen woensdag fel van zich af (Financial Times). Hij vergeleek klimaatsceptici met de mensen die het verband tussen roken en kanker ontkennen. Bagatelliseert hij de fouten die gemaakt zijn? Welnee. Maar hij wijst fijntjes op de grote belangen die vaak schuilgaan achter de mensen en organisaties die nu moord en brand schreeuwen.

Maar die assertieve houding kan niet voorkomen dat de politiek weer buigt voor de vrolijk door de VVD en de PVV opgeblazen ‘volkswoede’. In dat verband is het Mea Culpa van Samson interessant. Een gewiekst, slim, ogenschijnlijk zeer integer, strategisch en betrokken politicus die zo berouwvol het hoofd buigt. Slim of laf? Ik denk eigenlijk dat hij het alleen maar gedaan heeft uit strategische overwegingen. Dit zal ongeveer de gedachte zijn: “Nu even het hoofd buigen, een deel van het onderzoek zal opnieuw worden gedaan, daarin wordt (weer…) onomstotelijk vastgesteld dat klimaatverandering “here and happening”  is en dan kunnen de PVV en de VVD het niet maken te blijven zeiken over de vraag of we iets moeten doen”.

Prima strategie, er was misschien even geen andere weg. Maar ik denk dat Samson zich in het geval van de PVV gewoon vergist. Die partij is namelijk niet uit op een constructieve zoektocht, die wil helemaal niet ontdekken wat de precieze stand van zaken is in de klimaatwetenschap. Je kunt op 100 manieren aantonen dat het ook voor de achterban van de PVV beter is als we wat gaan doen aan het ontwikkelen van schone energiebronnen die we zelf op kunnen wekken, dat energiebesparing regelrecht in het voordeel is van de burger die wellicht nu vindt dat hij te veel betaald aan de grote energieboeren, het heeft allemaal geen zin. De PVV zal, gedreven door iets wat soms lijkt op blinde haat voor alles wat progressief is, altijd blijven zieken. Puur politiek vandalisme, daar leeft de partij van. Je kunt je best blijven doen om dat te veranderen en slimme wegen blijven zoeken om ze te confronteren met de grenzen van de redeneringen die ze gebruiken om niets aan klimaatverandering te doen maar het lijkt mij een volkomen vergeefse inspanning.

Dus Samson; voorwaarts en niet verzaken! Een flink deel van de achterban van de VVD begrijpt heel goed dat er wel degelijk iets moet gebeuren, als is het maar omdat duurzame energie langzamerhand heel veel kansen biedt voor het Nederlandse bedrijfsleven. En “vandalistisch rechts”? Daar is gewoon misschien wel even niet zo veel tegen of mee te doen…