Kinderen met ouders in nood hebben de buitenschoolse ‘nannies’ nodig, geen dwangsommen

Gokje buitenstaander: niet uit het scheiden op zich zelf vloeit de ellende voort maar juist door de positie waarin een nogal groot deel van de moeders in terugvallen. Zoals je zelf ook al constateert. Voor de vervolg gaat gewoon dit verhaal van Marcouch op. Jij wil niet dat de samenleving dat maar moet opknappen. Wie dan wel Buitenstaander? Want als je daar geen antwoord op geeft wil je helemaal niet dat het opgeknapt wordt. Of scheiden verbieden. Maar of dat zo positief zou uitpakken waag ik te betwijfelen...

@Bouwman Ja, ik begrijp wat je dwars zit. Je denkbeelden liggen onder vuur. Natuurlijk wil je niet dat daar de riem overheen gaat. En je bent slim genoeg dat meer liberale en vrijere opvattingen uiteindelijk gewoon als gevolg hebben dat iedereen alleen aan zich zelf denkt. Wat jou wel uitkomt. Want sowieso nu in de sterkere positie om in dat geval het gevecht niet te hoeven verliezen. Hekje om je woning, bewakertje erbij en jij komt je tijd wel door. Als je dat individualisme tot het niveau gebracht krijgt waarop jij wilt acteren is dat het ultieme verdeel en heers en zit jij aan de goede kant. Het staatsopvoedingsargument treft geen enkel doel. Géén enkele professional wordt inhoudelijk gestuurd door onze overheid. En eigenlijk kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat je dat ergens wel jammer vind.

Ch0k3r En omdat u dat natuurlijk wel wist, wat uw vader zou doen als u een wapen had, zou u er dus wel voor gezorgd hebben, dat hij die kans niet kreeg. Waarmee u, van uw vader te kijk zou een prutser van een opvoeder en iemand die bestraft moet worden, zou maken. Met liefde.

@Zandb Nee beste wijsneus :-) zandb, dan kom je uit een milieu waar de regels thuis helder zijn, en je als kind leert wat de consequenties zijn. Dat heet 'opvoeding'.

wij liepen gewapend rond vanaf pakweg ons zesde jaar dat heette toen gewoon een zakmes en werd gezien als een zeer pedagogisch verantwoord object voor kinderen.

Ch0k3r Reageer nu gewoon op de inhoud van wat ik beweer. Dat maakt het allemaal wat eerlijker en overzichtelijker. Dat in een milieu de regels duidelijk zijn, garandeert niet dat kinderen zich daar ook aan houden. Zoals Griezel al duidelijk maakt; ik mocht van thuis een zakmes - kreeg ik op m'n verjaardag n.b - . Een vriendje mocht dat niet maar had er gek genoeg ook een.

toch liepen wij vroeger standaard met messen rond , zakmessen meestal, ook andere gevaarlijke dingen waarmee je zou kunnen doden, we plunderden pa's gereedschapskist om hutten te bouwen, stookten stiekem vuurtjes dat absoluut niet mocht en als ik kijk naar hoeveel 'tuig' er toen rondliep denk ik dat er meer was , ouders die hun kinderen gewoon de straat opschopten en er veder niet veel naar omkeken waren er ook heel veel . op schoolpleinen en daarbuiten liep je het risico om inelkaar geslagen te worden als je pech had. je moest dan volgende keer hard terugmeppen was het advies dan. al met al is het nu veel braver en netter - toch staken we elkaar toen niet overhoop. dan moet je toch concluderen dat de fout ergens anders ligt en ik denk wel te weten wat die fout is . De scholen waren toen kleiner .

@satya Laten we nou niet doen als het formulieren probleem vd Overheid voor alle gezinsellende heeft gezorgd. Ja, twee banen waardoor een vd ouders nooit thuis is als kinderen van van school komen; waar geen goede kinderopvang is, of waar ouders veel makkeljker dan vroeger scheiden... miisschien liggen veeleer daar de problemen..

99% van de ouders wil het goed doen hoor en ik heb niet zo'n positief mensbeeld 100% van de ouders maken fouten het is de maatschappij die kinderen in leerfabrieken stopt zodat kinderen verloren raken tussen de duizenden anderen ze doen iets tegen pesten tegenwoordig voor wat het waard mag zijn , maar ze doen niks aan de psychische druk van de megascholen en de maatschappij waarin alles je eigen schuld is en waar je vooral de beste moet zijn want anders ben je een sukkel.

Buitenstaander Deze meneer is onderdeel van de overheid. Volgens mij mag hij ook naar zichzelf kijken. Stress door de overheid hebben we bij de toeslagenaffaire gezien, dat was een extreem voorbeeld maar er zullen er heel wat kleine zijn. Dat er ouders zijn die er zelf een potje van maken zal maar laat de overheid naar zichzelf kijken ze zijn er immers voor de burger. Griezel Ik weet niet of die 99% klopt, lijkt mij niet. Die 100% in ieder geval wel maar een liefdevolle fout is iets anders als liefdeloos opvoeden.