Kiest het CDA voor een echte omslag?

Natuurlijk doen ze dit om strategische redenen, als ze nu in de peilingen op 30 zetels hadden gestaan dan was dit echt niet gebeurd. Het gaat er ook niet om welke richting ze opgaan maar in welke richting de meeste zeteltjes lonken. Nu nog een kekke snelle jongen of meid als lijsttrekker, en dan maar hopen dat de stemmen weer binnenstromen. Daarna kan het CDA als het landsbelang het eist altijd weer een rechtsere koers volgen, dat noemen ze dan niet voor de verantwoordelijkheid weglopen. Ongeloofwaardig? Ja, maar die partij is altijd al ongeloofwaardig geweest.

Je zegt: ' een gematigd progressief profiel omdat de christen-democratische wortels van solidariteit, emancipatie en rentmeesterschap dat simpelweg vereisen.' Nou, dat zijn niet de kernwaarden die ik steeds tegenkom in CDA-publicaties. .. Ik zie ook niet hoe je vanuit die veronderstelde wortels uit kan komen bij deze kernwaarden: Publieke gerechtigheid, respect, rentmeesterschap en verantwoordelijkheid. Ik vind het een ijzersterke basis voor deze partij in het midden. Midden tussen de idealen van sociaaldemocratie en liberalisme , met hun nadruk op resp. solidariteit(broederschap) en vrijheid.

Ik vrees dat het CDA weer voor baantjes kiest. Burgemeester zijn is zo gek nog niet.

De samenwerking met de VVD en PVV legt het CDA duidelijk WIND-eieren, dus tja, ja... Om een analyse van het midden te geven: de waarheid zal in het midden liggen: het gaat om macht en besef dat het op met Verhagen's gewelds-politiek niets is geworden. Van mij hoeven die CDA gasten echt niet straf links te worden, dat kunnen ze toch niet. Maar laten we beginnen met het opzeggen in het vertrouwen in dit foute Rutte/Wilders kabinet, een publiek excuus aan de bevolking voor de bizarre gevoerde koers, een duidelijk programma en dan kan er met het CDA over deelname van deze - onderhand een splinterpartij - gepraat worden over een normaal meerheidheidskabinet.

Stuiptrekkingen van een partij die al bijna verzopen is. Ze kunnen hun dramatische zetel aantallen uit de peilingen in één keer verdubbelen door luidruchtig afstand te nemen van hun Bruine gedoogpartner en openbare erkennig dat marktwerking niet echt goed uitgepakt heeft voor hun achterban. Mea culpa, mea maxima culpa, zolang niet uitgesproken door die gluup van Verhagen, is zomaar goed voor 10 verloren zetels.

- partij van de religie waarbij religie al lang achterhaald is - partij voor de vrijheid die samenwerkt met een christelijke partij - vereniging voor volksvrijheid en democratie die armeren verder de armoe indrukt en zichzelf rijk rekent we zijn een fascistisch land

Heb het al heel lang geleden een keer opgemerkt: de PvdA is gesplitst in SP en PvdA, de VVD in PVV en VVD, en wel op dezelfde dimensie: Verlicht vs Reactionair. Aangezien de maatschappij zich daarin splitst is het logisch dat het CDA ook op die dimensie scheurt. Of het tot een splitsing komt binnen het CDA of er een puist erbuiten ontstaat maakt niet uit: het conflict is identiek aan dat in de PvdA en VVD.

Tja, dat arme CDA - compleet van het padje af .. van gedegen middenpartij onder Ruud Lubbers (waar zelfs een links stemmer als ik respect voor had) - uiteindelijk onder die glibberige-gluiperd van een machtsgeile Verhagen afgezakt tot een partij dat zich laat chanteren-om-maar-te-regeren door religieus-extremisme van de SGP, liberaal-fascisme van de PVV en neo-liberalistische uitbuiting van de VVD. Ik denk ... (en tot wat het CDA verworden is hoop ik) dat het te laat is voor het CDA - dat deze partij verdwijnt van het politieke cabaret - en dat uit de door Maxime persoonlijk weggeveegde CDAsresten een robuuste middenpartij komt die zich niet laat ringeloren door ethousiaste ongebreidelde marktwerking verhalen van rechts - maar die dit op z n merites beoordeeld. Een partij die beseft dat sociale ontmanteling van dit land leidt tot sociale onrust en een geweldsspiraal op de straat. Een partij die beseft dat ongebreideld kapitalisme altijd zal leiden tot uitbuiting van mensen en uitputting van de aarde - alleen maar uit pure hebzucht naar meer-meer-meer.. Een partij die gewoon weer een menselijk gezicht toont al was het alleen maar op basis van de leidraad in hun bestaan - het christelijk geloof Het CDA in zn huidige vorm heeft haar trouwe aanhang in Brabant en Limburg dusdanig van zich vervreemd dat het einde eerder dan de redding nabij lijkt.

"Afhankelijk uiteraard van de vraag hoeveel Tweede Kamerzetels de partij kan inbrengen..." Is die laatste zin bedoeld als relativerend grapje? Met zo'n opmerking stimuleer je het CDA toch juist weer strategisch te denken i.p.v. principieel? Het komt de politieke profilering, en dus de democratie, niet ten goede als politieke partijen teveel met de wind meewaaien. Je kunt het CDA beschuldigen van onchristelijke verrechtsing, maar hoe principieel is GroenLinks nog? Hoe kon de hele Tweede Kamerfractie stemmen voor een verbod op kosjer vlees en op het Offerfeest, dwz het islamistisch Paasfeest? Het leek een poging minderheden het land uit te werken, maar werd soms verdedigd als een stap naar een landelijk veganisme, wat ook niet erg multicultureel is. GroenLinks telt de CPN en de PSP in zijn samenstelling. Van een CPN kan men zich nog voorstellen dat zij de strijd van de Sovjets in Afghanistan zouden willen voortzetten om het land communistisch te krijgen, maar onder Amerikaanse vlag krijg je landen niet communistisch, dus dan zijn we met de verkeerde bondgenoten in zee gegaan. Hoe oud-PSP'ers kunnen leven met onze medewerking aan de imperialistische en wraakzuchtige terreur van de Amerikanen in Afghanistan is niet te snappen. Alle principes overboord en waarvoor? Meer olie voor Shell? Meer macht voor GroenLinks? Tijd voor een ethisch reveil, ook bij GroenLinks.