GroenLinks en PvdA willen ook na komende verkiezingen samen verder
Kiesrecht: het laatste stukje van de participatiepuzzel
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (11)
Er zijn nogal wat mensen die de burgerrechten (door geboorterecht) automatisch krijgen terwijl later blijkt dat ze helemaal niet geïntegreerd zijn in de Nederlandse samenleving. Je zou best kunnen beargumenteren dat mensen die niet geïntegreerd zijn het burgerschap onthouden dient te worden. Zou niet mijn keuze zijn. Maar indien wel... gelijke gevallen, gelijke uitkomsten. Waarbij de plaats waar je geboren bent an-sich natuurlijk niet relevant is t.o.v. de mate van inburgering. Dat is een short-cut op niets anders gebaseerd dan 'ons-kent-ons-maar-blijkbaar-niet-altijd'.
Je kunt evenmin zeggen dat mensen ingeburgerd zijn omdat ze dat examen hebben gehaald en niet ingeburgerd als ze het niet hebben gehaald. Inburgeren doe je in de praktijk van iedere dag, door in de maatschappij en tussen de mensen te leven. Zorg naast die gratis cursus, voor een plaats waar mensen altijd terecht kunnen met vragen of laat ze nog samenkomen daarna voor als ze vragen hebben vanuit de praktijk. Dit betaalde 'examen' is juist een extra drempel opwerpen en in mijn opinie niet bevorderlijk omdat het stress en kosten met zich meebrengt, zelfs boete( hoe verzin je het) kan betekenen om het ;volwaardig' lidmaatschap te kunnen verwerven. Heeft ook iets neerbuigends alsof ze anders niet goed genoeg, niet volwaardig genoeg zijn. Nu is hier sprake van een jurist, iemand die in gemakkelijk in staat is de stof tot zich te nemen dan vele anderen die eveneens vluchteling zijn. Maar het idee alleen al dat je het nodig hebt om volledig burger te worden. Denk aan vrouwen die geen onderwijs kregen omdat dat niet voor meisjes was weggelegd bijvoorbeeld. Geef die cursus verplicht of niet maar geef hem gratis, hang er geen examen en verplichtingen aan vast, werp geen onnodige drempels op en beschouw ze al meteen als volledig lid. Mensen zullen met meer plezier naar die cursus gaan en alleen daarom al werkt het beter. Sommige mensen hebben meer tijd nodig, laat ze er langer over doen als ze dat willen, regeltjes van buiten leren zegt niets over inburgering in de praktijk evenmin als onzinnige vragen kunnen beantwoorden. Leer ze de grondrechten. Ik weet ook niet wat voor wetten en gebruiken er allemaal zijn in Spanje als ik daarnaartoe ga verhuizen. Toon mensen daarnaast wat filmpjes over Nederland bijvoorbeeld en vertel daarbij waar het is en wat ze zien. Schrikken ze ook niet meer als ze zien wat voor een raar volkje wij ook zijn.
Ook excursies kunnen nuttig zijn. Tijdens een van mijn laatste Noorse meerdaagse bergtochten merkte onze van origine Sri Lankaanse tochtgenote ironisch op dat dit een deel van haar inburgering was. Haar Noors was beter dan het mijne. Op de terugweg troffen we een groep somalische jongeren met begeleiders die nog aan hun tocht moesten beginnen.
Ik vind dat sowieso na 5 jaar als mensen officieel staatsburger zijn, men recht heeft op alle burgerrechten. Ik vind dat dat examen, geenszins een voorwaarde zou moeten zijn. Ik vind zelfs dat het geen examen zou mogen zijn. Is dat niet ooit een beetje uit Amerika komen overwaaien? Ik ben dus niet eens zo voor dat burgerrechten-examen en al helemaal niet dat daar kosten aan verbonden zijn die men zelf moet betalen, dat moet gewoon aangeboden worden van staatswege voor eenieder en zonder dwang van een soort examen dat men moet afleggen. Het gaat om de taal en informatie en niet iedereen heeft eenzelfde mogelijkheid meegekregen en zelfs niet alle informatie vind ik noodzakelijk. Dat leert men gaandeweg wel. Heeft men daar interesse in kan men zelf gaan ontdekken. Van mij mag dat helemaal afgeschaft worden. Niet het recht op en de mogelijkheid tot, maar de plicht tot examen. Alsof je door zo'n examen geïntegreerd bent. Dat is m.i., een misverstand. Men integreert al doende door hier te leven. Dat men enigszins lessen moet volgen om zich te kunnen bewegen in Nederland en je verstaanbaar te kunnen maken, weet wat je rechten en plichten zijn, de grondrechten etc.. en de taal een beetje leert, je weg leert kennen oke maar verder. Bovendien die pas de eerste vijf jaar kan echt wel zo gemaakt worden dat mensen nauwelijks het verschil ziet volgens mij. Daar is helemaal geen opvallende andere kleur voor nodig. Daarnaast behoef je je niet te schamen. En ja Nederlanders zijn soms onbetamelijk nieuwsgierig maar ook weleens gewoon geïnteresseerd. Ook begrijp ik niet wat partijen tegen houdt om je mee te nemen in de politiek als jij daarin geïnteresseerd bent.
'“Het onthouden van burgerrechten aan lang verblijvende migranten vanwege het zakken voor een integratietest, is net zoiets als het onthouden van burgerrechten voor Nederlanders die gezakt zijn voor hun eindexamen.'' Ik ben het hier mee eens, ondanks dat het wel een stok achter de deur is.
@Minoes Waar een wil is is een weg, mensen die echt willen hebben die stok achter de deur uberhaupt niet nodig.
Als stemmen zo belangrijk zou zijn, zouden we politici hebben die zich ook na de verkiezingen boeien voor wat er in de maatschappij gaande is.
Fredje Je hebt weinig aan iemand 'die zich boeit'. Hoe wilt u dat stemmen weer belangrijk maken? Of kan het wat u betreft wel afgeschaft? En wat doen we dan?
Politici zo opvoeden dat als ze in de TK zitten, ze volksvertegenwoordiger zijn op persoonlijke titel en geen soort van vazallen van het kabinet, noch hun partij.