© cc-foto: Phil Roder
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Het lijkt me dat je iedereen die binnen dit politiek/economische systeem carrière maakt met het grootst mogelijke wantrouwen moet benaderen, ongeacht of het nu om een man gaat of een vrouw.
Je hebt er wat canailles bij(zitten). Laat je dus niet om de tuin leiden. Ze zijn inmiddels weergaloos geworden in het spel der verleiding.
Niemand stond er van te kijken dat er een vrouw van kleur geselecteerd werd, omdat het Amerikaanse systeem nu eenmaal gedicteerd wordt door belangengroeperingen en algoritmes. De keus was onvermijdelijk, er moest alleen nog maar een persoon bij gezocht worden. Het doet helaas geen recht aan alle mensen die er gewoon al jaren staan, zonder ophef of zo'n algoritme. Zelfs vrouwen, mevrouw Yildirim. Degenen die al sinds jaar en dag aan de top van het politieke bedrijf staan, maar vergeten zijn omdat ze niet in het actuele frame passen. Hier onder zijn er al een aantal opgesomd, en het zijn er meer. Veel meer.
Om het makkelijk te maken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_met_een_vrouw_als_staatshoofd_of_regeringsleider
Dat is wel een licht puntje ja. Hoewel ze nooit zou kunnen bewerkstelligen wat Jacinda Ardern gedaan heeft, daar is het systeem in de VS te vals en achterbaks voor, terwijl die van New Zeeland hoog ontwikkeld is.
"Vredesonderhandelingen bijvoorbeeld zijn succesvoller en de resultaten duurzamer als vrouwen een hoofdrol in het proces vervullen." Dat is dan ook het eerste dat in me opkomt als ik aan Maggie Thatcher denk. En vergeet onze Nederlandse vredesengel Ank Bijleveld niet.
Ja niets menselijks is ons vreemd, wij zijn ook niet allemaal hetzelfde en joh, er zitten ook haantjes tussen! Dat zijn vaak de types die het tot nu toe goed deden, omdat ze zich vrij mannelijk gedragen. Wat dus niet per se een pré is (kuch)
Karingin: "Ja niets menselijks is ons vreemd," Dat is teveel eer: niets mannelijks is ons vreemd zul je bedoelen. Ik ben weliswaar een man, maar ik zou toch echt niet durven beweren dat mannen menselijker zijn dan vrouwen. Ik heb genoeg vrouwen keren kennen om te weten dat dat niet het geval is: jullie doen je best.
Minoes - Dat weet ik niet, maar als het over ZP gaat is jou toch ook niets menselijks vreemd? Wat vindt jouw man daarvan?
Bijzonder hoe ongefundeerde en seksistische uitspraken als "Vredesonderhandelingen bijvoorbeeld zijn succesvoller en de resultaten duurzamer als vrouwen een hoofdrol in het proces vervullen." hier in het openbaar geuit mogen worden. Art 173e: "Zij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een uitlating openbaar maakt die, naar zij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, [...] aanzet tot discriminatie van mensen [...] wegens hun [...] geslacht, [...] wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
Ach gos. Het is niet ongefundeerd want 't is onderzocht. En het heeft dus ook weinig met discriminatie te maken. Er staat ook niet dat mannen moeten worden uitgesloten van vredesonderhandelingen, al zou ik 't jou niet aanraden, je lijkt nogal lichtgeraakt
@Karingin, uw opmerking is ook ongefundeerd. U heeft er geen link naar het onderzoek bij gezet en het kan wel onderzocht zijn, maar als de uitkomst daarin negatief is, zegt dat niets. Wat wel bekend is als je de geschiedenis bekijkt is dat vrouwelijke leiders zeker qua wreedheid niet onderdoen voor mannelijke leiders.
Harris is toch niet de eerste vrouw die een dergelijke functie gaat bekleden???
Inderdaad, maar gekleurd en Amerika dus moet iedereen zijn zegje daar over doen. Dat terwijl de vice president in de US toch een beetje een veredelde lintjesdoorknipper is.
'Harris is toch niet de eerste vrouw die een dergelijke functie gaat bekleden???' Is even googelen nou echt zo moeilijk? Ja ze is de eerste vrouw in die functie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vicepresidenten_van_de_Verenigde_Staten
Dat valt inderdaad best wel mee, als je iets breder kijkt dan de Verenigde Staten. Dezelfde Wikipedia heeft een lang artikel met alle vrouwelijke staatshoofden of regeringsleiders: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_met_een_vrouw_als_staatshoofd_of_regeringsleider#:~:text=Overzicht%20van%20gekozen%20en%2Fof%20benoemde%20vrouwelijke%20staatshoofden%20%5B,%20%20%20%2026%20more%20rows%20 Nederland had al een vrouwelijk staatshoofd sinds 1890, maar die was ongekozen.
In de VS is zij de eerste vrouwelijke vice-president. Er waren wel vrouwelijke Secretaries of State (Allbright en Clinton), maar nog geen vrouwen op deze positie.
@Joe Met dergelijke bedoel ik staatshoofd, dat hoeft geen Amerikaans staatshoofd te zijn.
"veredelde lintjesdoorknipper" o ja joh...nou die lintjesdoorknipper kan met een beetje mazzel strax heel wat knopen door hakken in de senaat, als de zetelverdeling gelijk is
Nogal een open deur, dit artikel. Inderdaad zijn er overal al steeds meer vrouwen in leidinggevende posities. Merkel, Thatcher, om maar een paar te noemen. En om Kamala Harris aan te halen als voorbeeld? Zij staat bekend als hardvochtig openbaar aanklager, eerder masculien dan feminiem dus. Biden was wel genoodzaakt om Harris te kiezen om de linkervleugel van zijn partij binnenboord te houden.
Omdat ze aanklager is is ze 'masculien'? Vreemd beeld heb je over vrouwen.
@ Paulus, begrijpend lezen is te hoog gegrepen voor u? Ik zal het speciaal voor u wat verder uitleggen. Harris staat dus bekend als hardvochtig aanklager: https://www.politico.eu/article/kamala-harris-what-you-need-to-know/ En "hardvochtig" komt nu niet bepaald overeen met "empathisch" en "verbindend", eigenschappen die vooral als feminiem worden aangeduid. Snap je het nu beter?
Zij was ooit voor de doodstraf, vind ik persoonlijk nogal hardvochtig. Toen ze inzoomden op haar gezicht tijdens haar speech dacht ik nog, dat is een harde tante aan haar trekken te zien. Dat is volgens mij geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. Ik persoonlijk vond dat ze een hard gezicht had, dat soms niet bij haar rede paste. Dat was waarom ik het een en ander over haar opzocht.
Had dit niet gisteren of morgen geplaatst kunnen worden? Het is potverdorie International Men's Day. :-)
@Baggiebor, gewoon onthouden en op 8 maart allerlei mannen topics openen.