De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Kabinet weigert problemen arbeidsmigratie op te lossen
•
2488 keer bekeken
• 
Het ultrarechtse kabinet is van plan de democratische rechtsstaat te omzeilen om een asielcrisis te kunnen uitroepen, maar weigert ondertussen serieuze maatregelen te nemen om de problemen met arbeidsmigratie op te lossen.
De overheid heeft nu totaal geen zicht op arbeidsmigranten, vertelt Emile Roemer, die in 2020 de uitbuiting van arbeidsmigranten onderzocht, aan NRC. “Daardoor weet de overheid niet waar ze wonen of werken. Vraag je aan het ministerie hoeveel arbeidsmigranten er in Nederland zijn, dan zeggen ze: geen flauw idee.”
NRC onthulde eerder deze week dat duizenden migranten zonder verblijfstitel een burgerservicenummer hebben gekregen. Zo kunnen mensen uit landen als Brazilië, Oezbekistan, Georgië, Moldavië en Albanië aan het werk in de land- en tuinbouw, slachthuizen en de schoonmaak.
Roemer had in 2020 al voorgesteld om werkgevers een zorgplicht te geven. Die zou bedrijven moeten dwingen om zorg te dragen voor een correcte registratie van arbeidsmigranten. Minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum (NSC) ziet dat echter niet zitten. Volgens hem zou die plicht een “papieren tijger” worden. Roemer vindt dat onzin. Een zorgplicht is volgens hem een goede stok achter de deur. “We halen toch ook niet alle stoplichten weg omdat we niet van iedereen kunnen controleren of hij door rood loopt?”
Dat Van Hijum zich keert tegen maatregelen om grip te krijgen op arbeidsmigratie is opmerkelijk. Zijn partijleider Pieter Omtzigt maakte bij de verkiezingen een groot punt van het beteugelen van de arbeidsmigratie. Blijkbaar was dat goedkope verkiezingsretoriek, net zoals zijn belofte om de rechtsstaat te beschermen.
Praat mee
Reacties (12)
PauI_Spijkers
16 sep. 2024 - 5:26
Er staat wel degenlijk arbeids migratie beleid in het regeers programma.
Hoofdstuk 2. Grip op asiel en migratie: Arbeidsmigratie
https://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerprogramma/2-grip-op-asiel-en-migratie#anker-2-arbeidsmigratie
"Een selectiever en gerichter arbeidsmigratiebeleid is nodig."
Er word dus niet geweigert.
0Rapporteren
Log in om te reageren2 Reacties
DaanOuwens16 sep. 2024 - 12:38
@ PauI_Spijkers
Jij schrijft: Er word dus niet geweigert.
Er wordt dus wel geweigerd. Lees je eigen linkje. Lees het artikel.
0Rapporteren
PauI_Spijkers17 sep. 2024 - 2:12
Het kan best dat het niet goed genoeg is of niet overal hetzelfde is. Maar die link heeft een stel dingen over wat ze zeggen te gaan doen. Er word dus niet geweigert.
Als je betere kritiek heb dan wat er staat dat bestaat niet dan moet je dat vooral delen.
0Rapporteren
Puin Ruimer
14 sep. 2024 - 12:35
Fascisten hebben zondebokken nodig om zich op uit te kunnen leven bij gebrek aan oplossingen voor de echte problemen. Alle problemen zijn de schuld van de zondebok. Als die eenmaal uitgeschakeld is, zijn de problemen ook de wereld uit. Democratische partijen bezondigen zich niet aan de zondebok retoriek. Dat is het stokpaardje van extreem en radicaal rechts. Dat de VVD en NSC meegaan in het zondebok zoeken, geeft de teloorgang van deze partijen weer. Geen enkele fatsoenlijke volwassene zou er lud van moeten zijn.
Boer-Breekt-Klomp
14 sep. 2024 - 9:45
Gelukkig zijn de journalisten tegenwoordig al een beetje gewend aan de apekool. Bij Nieuwsweekend werd er gelijk "gehakt" van gemaakt. Asiel = 40.000. Arbeidsmigratie= 400.000. Hoogleraar dr bij. Arbeidsmigratie= lage lonen, uitbuiting, verdienmodel van slachterijen. "Huisvesting" + uitzendarbeid = recept voor precaire arbeidsrelaties. Ach wat in 5 minuten is het je weer duidelijk. Duitsland en Oosterrijk wordt genoemd als landen voor de"oplossingen"; en die luiden jawel: verbod op uitzendbureaus in branches met lage lonen en misstanden. Dienstverband verplicht in slachterijen (een van de blijvende corona maategelen). ga zo maar door. In Nederland zou men de arbeidsinspectie met een groot aantal inspecteurs (zzp-ers?) moeten uitbreiden om reeds bestaande wetten en regels te *handhaven*. Wat dat betreft heb ik geen hoge pet meer op van NSC met hun bestaanszekerheid. Dit is "slappe hap". Maar goed dat is een quote van de Grote Witharige Roerganger van het andere kamp.
Zandb
14 sep. 2024 - 8:06
Laten we het nou niet moeilijker maken dan het is: Er is een asielcrisis en als we daar nou maar onze aandacht op richten, dan komt alles goed.
DaanOuwens
14 sep. 2024 - 7:42
Wat mist en dat is al een lange tijd zo is een visie op economie. Er wordt al heel lang op landelijk en Europees niveau gewerkt aan een betere positie van arbeidsmigranten. Met te weinig voortgang van de inspanningen zijn er.
Wat geheel blijft liggen is de vraagkant van de arbeidsmarkt. Een visie op gewenste en ongewenst werkgelegenheid. Wil Nederland wel alle bedrijven hebben die zich hier willen vestigen? Zijn er redenen op bedrijven te sluiten? Daar zou politieke discussie over moeten plaatsvinden. Nu gebeurd dat incidenteel bij het vestigen van een grote datacentrum bijvoorbeeld. Schoorvoetend worden nu vragen gesteld bij de slachterijen en de tuinbouw. Daar moet breder naar gekeken worden. Dat gaat Schoof c.s. natuurlijk nooit doen. Dat is een geheel incompetente bende. Van Hijum snapt hier weinig van. Maar toch is er alle reden om dit onderwerp op de agenda te krijgen.
5 Reacties
DanielleDefoe14 sep. 2024 - 10:52
Bedrijven hebben nog steeds praktisch onbeperkte mogelijkheden om aan arbeidsmigranten te komen. Ook van buiten de EU. De basisregistratie heeft de deur wagenwijd openstaan. Schoof cs gaan daar gegarandeerd niets aan doen.
DaanOuwens14 sep. 2024 - 12:32
@ DanielleDefoe
Neemt niet weg dat wij, wij die niet in dit kabinet zitten en ook niet op deze clubs hebben gestemd, wel een visie moeten ontwikkelen.
PauI_Spijkers16 sep. 2024 - 8:51
"Wat geheel blijft liggen is de vraagkant van de arbeidsmarkt. Een visie op gewenste en ongewenst werkgelegenheid."
Daan. Je zou daarmee kunnen hebben geciteert uit het regeerprogramma.
DD. Visie staat er wel in. Hoofdstuk 2. De vraag is hoe diep dat gaat van visie tot doelen, objectieven en naar concrete duurzame uitvoer.
Middenman
13 sep. 2024 - 23:36
De oplossing is simpel. Saneer het grootste deel van de industrieën die afhankelijk zijn van arbeidsmigranten en dan met name de slachterijen, intensieve landbouw en de glastuinbouw. Dat lost niet alleen de problemen rond arbeidsmigratie op, maar ook het stikstofprobleem, de problemen met de waterkwaliteit, overbemesting en bodemverdichting. Plus een deel van de woningnood. Je vangt dus een heleboel vliegen in één klap.
Deze sectoren importeren een groot deel van de input en de output wordt geëxporteerd; de netto toegevoegde waarde voor de economie is zeer klein. En tussen import en export blijven intussen alle problemen achter in Nederland.
3 Reacties
DaanOuwens14 sep. 2024 - 12:33
@ Middenman
Prima plan maar de meerderheid van de kiezers heeft op 4 partijen gestemd die het probleem niet willen oplossen omdat zij als kiezer dit ook geen probleem vinden.
vdbemt14 sep. 2024 - 20:14
Wat je zegt. Een ingreep die bijdraagt aan het verhelpen van veel problemen. Maar in lijn met wat Danielle zegt: niet van dit kabinet te verwachten.
PauI_Spijkers
13 sep. 2024 - 21:26
Als dat zo is houden ze zich niet aan hun eigen akkoord. Ze zouden breed wat aan de arbeids migratie problemen doen. Bijvoorbeeld door de uitzend bureaus aantepakken. Staat dat er wel in of niet in?
Loonslaafgemaakt
13 sep. 2024 - 16:36
Deze reactie is verwijderd
3 Reacties
vdbemt13 sep. 2024 - 17:32
Hoe is het mogelijk dat de rechtse Rutte kabinetten ...." EN dit PVV/BBB (eerder CDA)/NSC (eerder CDA)/VVD-kabinet "...nooit wat aan deze misstand hebben gedaan?" Wat dacht je hiervan: ze werken vooral in de land- en tuinbouw en slachterijen.
DaanOuwens14 sep. 2024 - 7:35
@ Kees
Nieuw account? Jij houdt hier toch keer op keer een betoog tegen de ZZP constructie. Dan is het raar dat je kiest voor de naam Loonslaafgemaakt. Het zijn juist ZZP-ers die daar niet voor kiezen en jij wel.
De uitbuiting is geen gevolg van de rechtse kabinetten. De uitbuiting is het gevolg van de werkwijze van PVV werkgevers. Zoals in de tuinbouw in Westland. En bijna alle politieke partijen maar zeker de PvdA proberen daar al sinds Rutte 2 iets aan te doen. Landelijk en lokaal.
Dus net zoals onder je andere accounts sla je hier weer de plank mis. Is in Rusland iedereen ook loonslaaf? Hoe bevalt dat daar?
DanielleDefoe14 sep. 2024 - 15:17
Alleen slachterijen sluiten betekent dat er nog meer Nederlands vee levend de vrachtwagen ingaat op zoek naar een goedkoop alternatief.
Dat vervoer bestaat al voor runderen en ook het vervoer over lange afstanden van varkens neemt gestaag toe. Biggen worden na aankomst eerst nog vetgemest.
https://www.varkensinnood.nl/nieuwsartikelen/forse-toename-verre-varkenstransporten-ondanks-wensen-kabinet
https://www.eyesonanimals.com/nl/export-nederlandse-runderen-naar-horror-slachthuizen-in-libie-en-libanon/
Joshua45
13 sep. 2024 - 15:49
Idd goedkope verkiezingstetoriek, net zoals het beschermen van de rechtsstaat.
Zo, what’s next?
Markzelluf
13 sep. 2024 - 15:45
Vertel eerst eens: waarom vind je arbeidsmigratie een probleem? Als je dat weet, kun je kijken wat je moet doen om tot een oplossing te komen.
5 Reacties
Frits Jansen13 sep. 2024 - 16:19
Waarom het een probleem zou kunnen zijn:
1. uitbuiting: daar hebben we arbeidsrecht voor, dat immers geldt voor iedereen die in Nederland werkt. Dat moet je natuurlijk niet gaan beknibbelen op handhaving.
2. huisvesting: daar hadden we ooit het "Polenhotel" voor, een eenvoudige maar doelmatige voorziening.
Argumenten vóór arbeidsmigratie:
1. De migranten doen werk dat onze economie ten goede komt, of het nou ASML ingenieurs zijn of aardbeienplukkers.
2. Werknemers uit andere landen hebben ook een recht om in Nederland te werken.
Alternatief: het werk naar de buitenlanders brengen:
1. kwekerijen stichten in Roemenië zodat de aardbeienplukkers werk dicht bij huis kunnen vinden
2. dependances van Nederlandse universiteiten oprichten in het buitenland (en dan die landen natuurlijk laten meebetalen). Ik denk dat er dan geen jurist meer gaat studeren aan een Duitse universiteit, met z'n archaïsche systeem.
DaanOuwens14 sep. 2024 - 7:29
@ Markzelluf
Jij schrijft: Vertel eerst eens: waarom vind je arbeidsmigratie een probleem?
Vertel eerst eens waarom jijzelf niet het antwoord op deze vraag weet te geven. Dit lijkt op hypocrisie.
Zandb14 sep. 2024 - 8:21
Mark
Je hoeft dan weer niet uit te leggen waarom je arbeidsmigratie GEEN probleem vindt?
DanielleDefoe14 sep. 2024 - 8:56
Dependances van Nederlandse instellingen bestaan al maar Nederland is op dit terrein een zeer kleine speler. Verreweg de meeste dependances, bijna tachtig, zijn van Amerikaanse instellingen. Nederland heeft er ook een, Webster University in Leiden.
DanielleDefoe15 sep. 2024 - 8:31
De dependance van de universiteit van Groningen in China liep uit op een falikante mislukking.
Frits Jansen
13 sep. 2024 - 14:53
Bij mijn weten heeft iedereen die zich kan identificeren recht op een BSN. Dat heb je bijv. nodig om belasting te betalen. Waar het blijkbaar fout gaat is dat overheden uit het bezit van een BSN conclusies trekken die geen enkele grond hebben.
Toen ik in 2002 een nieuwe baan kreeg (bij een universiteit) moest k mij legitimeren. Op die manier wilden ze het aantal illegalen (mensen zonder geldige verblijfstitel) terugbrengen. Ook al zitten er op universiteiten waarschijnlijk geen illegale wetenschappers.
Stel je voor dat een illegaal de nobelprijs wint! Maar zo goed ben ik helaas niet.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
