Is het dan zo moeilijk te bgrijpen dat ons land te klein is voor dat soort onzin? Dat de grond giftig is in andere landen? De kerncentrales zijn al bizar te noemen in de dicht bevolkte omgevingen. Als de gehele natuur naar de sodemieter geholpen is dan blijft er slechts geld over om op te vreten.
Ik dacht het elders ook al eens gezegd te hebben : er is een BBC documentaire over schaliegaswinning in de VS waarin zeer negatieve aspecten naar voren komen. Dat in een schaars bewoonde streek. Vooral angst voor vervuiling grondwater. Wij hebben alleen maar dichtbevolkte streken en ons grondwater is essentieel voor onze gezondheid. Fracking=NO.
Nu er zich in Colorado een ecologische ramp plaatsvind waarover men niet kan zeggen welke schaliegasstoffen er door de overstroming vrij zijn gekomen omdat die stoffen gepatenteerd zijn, vraag ik me af in hoeverre het onderzoek naar schaliegasboringen betrouwbaark an worden genoemd.
De PvdA zegt blijkbaar ook nee in de toekomst. Ik ben niet zo'n voorstander van het hele schaliegasgebeuren maar zo'n uitspraak van de PvdA kun je in het licht van de JSF toch opvatten als een hele grote korrel zout.
Die proefboorinstallaties kan men beter meteen gaan vervangen voor echte boorinstallaties en daarmee boren naar geothermische energie wat iets dieper zit, met die energie kan het land voor eeuwig vooruit, en geen schade aan het milieu. De politiek helpt je niet vooruit dit kan alleen een volk zelf doen laat de geschiedenis zien, maar de propaganda is zo enorm dat kiezers niet eens weten dat je schone en duurzame energie uit geothermische bronnen kan halen (ten zuide van Vlieland ligt een enorme bron, door TNO onderzocht), een andere grote bron is energie uit getijden, ook voor eeuwig (amper milieu problemen) Het systeem kiest altijd voor de slechte energiebronnen terwijl er minstens al drie goede zijn, geothermie, getijden en blauwe energie uit overgang zout-zoet water.
Over 1.5 jaar zijn alle verkiezingen voorbij en zitten we met de volgende formatie. Dan kunnen ze dit stiekem door het parlement loodsen. Zo doet het CDA dat
Nee hoor, Henk. Over tien maanden. Misschien zelfs minder, want trek er ook nog even alle recessen af...? Eind volgend jaar is maximaal 15 maanden van nu. Er is een Kerstreces, waarin niets gedaan wordt en een zomer reces. Nou kan je die perioden er bij OP tellen, maar iets zegt me dat Kamp juist eerder klaar wil zijn. Weten we het in november 2014, dan zit Kamp erachter te donderjagen. Duurt het dik anderhalf jaar , of meer, dan hebben we kans dat er goed onderzoek gedaan kan zijn. Ik hoor gek genoeg niemand over de slappe grond in Nederland. Vooral het laagveen is zompig gebied. Is de Peel niet van origine een moeras? Het lijkt erop dat de boorlocaties vooral op laagveen liggen. Al onze huizen en bijna alle gebouwen, inclusief Betuwelijn en HSL zijn onderheid. De palen staan in de stevige zandgrond tenminste 20 meter dieper. Bij fracken kan er water in deze zandlagen komen. Ook al is het grondwater (trilligen) dan nog spoelt de nu nog stevige zandlaag weg. Denk maar aan een weg waar zomaar een gat in valt. Ik denk dat we in ons land vooral NIET moeten doorgaan met Schaliegas. Integendeel, ik denk dat we veel meer moeten inzetten op zonne-energie en windkracht en een paar getijde centrales voor onze kust leggen in zee. Dat, samen met flinke besparingen in ons energieverbruik zal de toekomst moeten worden.
sommige Nederlanders willen wel schaliegas! iedereen die fossiele brandstoffen indirect consumeert kan hier niet tegen zijn, of vinden we het wel ok als het elders wordt gewonnen?! hypocriet hoor
Wat is dat nou weer voor onzin? We gebruiken geen fossiele brandstoffen omdat het fossiele brandostffen zijn, we gebruiken ze omdat het op dit moment de norm is. Het is niet zo dat je het verschil merkt ofzo. Wat jij eigenlijk zegt is dat iedereen die tegen schaliegas is maar een einde aan zijn leven moet maken.
Verschrikkelijk dit soort slappe bestuurders. Kamp heeft definitief afgedaan. Onderbuikgevoelens en bange huisvrouwen maken blijkbaar de dienst uit in plaats van feiten. Gewoon de gasprijs omhoog is ook veel gemakkelijker dan moedige besluiten nemen.
Het is echt verbijsterend hoe de man in de straat het wel denkt te weten. Vitens is niet voor niets tegen fracking in Nederland en met recht. Veel van ons drinkwater bestaat uit kwelwater dat zich in decennia onder de grond door verplaatst. Één keer een vervuiling en het halve land zit over enkele decennia zonder water. Maar daar is natuurlijk heeft onze VVD daar ook aan een oplossing voor, namelijk geprivatiseerd drinkwater. Zie je dat al zitten? je waterrekening die boven je elektriciteitsrekening uit komt? Nee bedankt. Ik schaar me dan maar bij de bange huisvrouwen.
"'Ik hoop dat hij met de samenleving in gesprek gaat en dat hij ervan overtuigd raakt dat hij de miljarden beter in duurzame energie kan stoppen" eeehmm.,..schaliegas levert miljarden op. Duurzame energie kost alleen maar miljarden en je krijgt er ook nog veel minder energie voor terug
Goed nieuws voor nu. Ik begrijp volledig dat veel mensen hier tegen zijn. We moeten inzetten op groene energie, mogelijkheden te over. Wég met die fossiele shit. Mensen die hieronder voor schaliegas zijn, hebben lak aan hun eigen en onze kinderen..
Maximaal 15% groene energie in 2030 (officiele doelstellingen) hoe kom je aan de overige 85%? Ons aasdgas is op in 2030. In vindt dat burgers harder voor de keus moeten worden gesteld. Mensen die overal tegen zijn worden straks als eerste afgesloten of moeten veel meer gaan betalen.
Ik denk dat dit onderwerp bij een volgende kabinetsformatie keihard terugkomt. 20 miljard laten lopen. Zucht. Ik zie een mooie ruil in het verschiet met de PVV in de formatie. Financiering ontwikkelingssamenwerking, vluchtelingenwerk en asielopvang louter en alleen uit opbrengst schaliegaswinning.