Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Boeren blokkeren wegen en bedreigen minister, politie bekeurt filmende automobilisten

Lange files door acties tegen stikstofbeleid... Boeren rijden met giertanks natuurgebied in
Joop

Kabinet Rutte herstelde na aanslag op vlucht MH17 stiekem banden met Poetin

  •  
23-03-2021
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
150 keer bekeken
  •  
8631322055_7672c4388f_k
Nadat de aanslag op vlucht MH17 in juli 2014, bevroor Nederland de diplomatieke en handelsrelaties met Rusland. Terwijl de Nederlandse overheid deed voorkomen of het daarin een harde lijn aanhield, met Mark Rutte die ‘de onderste steen boven’ eiste, werden de banden met Rusland in 2017 in alle stilte hersteld. Dat onthult onderzoeksplatform Follow The Money (FTM) dinsdag.
De afgelopen jaren reisden hoge ambtebaren van het ministerie van Economische Zaken en van Buitenlandse Zaken naar het Kremlin. De Tweede Kamer wist van niets. De ambtenaren gingen naar Rusland om daar het controversiële Nord Stream 2-project te bespreken, een pijpleiding die Nederland via Duitsland van extra Russisch gas moet voorzien. Een meerderheid van het Europees Parlement is tegen de aanleg van Nord Stream 2, maar de regering van Mark Rutte vindt het formeel ‘een commercieel project dat aan het bedrijfsleven moet worden overgelaten’. In documenten in handen van FTM spreekt het Kremlin van ‘grote gedeelde belangen op het gebied van energie’ tussen Nederland en Rusland.
FTM schrijft:
"Een rondgang langs Kamerleden, Europarlementariërs en energie-analisten leert dat geen van hen op de hoogte is dat er via de Werkgroep Energie weer op het hoogste overheidsniveau met het Kremlin wordt gepraat. GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik hoort voor het eerst van de Werkgroep. ‘Dus terwijl het kabinet zegt dat Nord Stream een privé-project is, zijn ze ondertussen bezig de belangen van het bedrijfsleven bij dit project te dienen. De Kamer is hier niet over geïnformeerd.’"

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (35)

Joop Schouten
Joop Schouten23 mrt. 2021 - 18:22

Dit is één voorbeeld. Mensen worden graag besodemieterd door sijsjeslijmers zoals bovengenoemde. Oprutte!

Raymond Bhagwandin
Raymond Bhagwandin23 mrt. 2021 - 17:40

En zo heeft volksverlakker Rutte alle wind in de zeilen, onze koopmanspremier moet weer eens stiekem doen omdat zijn morele waarden het daglicht niet verdragen, verraad aan de slachtoffers en nabestaanden van MH17, tel daarbij op dat deskundigen zeggen dat Nord Stream 2 helemaal niet zo rendabel is en Poetin bevoordeelt, desalniettemin kan onze premier zijn inhalige reflex niet bedwingen en durft de afweging niet te maken ten overstaan van ons ingezetenen, hij is te bang dat we ontdekken dat hij over weinig staatsmanschap beschikt.

PVDB2
PVDB223 mrt. 2021 - 17:33

Ja dat had je kunnen weten. Aangezien de gaswinning in Groningen terecht stopt en op korte termijn onrendabel word aangezien de druk evident steeds lager word en er meer energie nodig is om te winnen, moet je het ergens anders halen. Noorwegen kan het niet voor heel Europa leveren. Dan kom je al snel bij het grootste land ter wereld terecht met de grootste gasreserves ter wereld. Natuurlijk zijn er meer landen die aardgas winnen en exporteren maar dat zal dan als vloeibaar zijn en veel grotere kosten met zich meebrengen. We zullen dus nog jaren moeten zetten op aardgas. Op zich nog geen probleem als men tegelijkertijd een Europees netwerk opbouwt van energie voorziening en transport. Iets wat ook veel geld, tijd en moeite gaat kosten. Je weet dat je van Poetin niks kan verwachten. De EU heeft eerder de geplande Southstream al stopgezet en een aanzienlijkdeel van landen binnen de EU wil dat nu ook met Nordstream. Duitsland en Nederland hebben er echter hoog op ingezet. Ruttes droom om de gasrotonde in Nederland te bouwen mag niet in gevaar komen. Dat we moeten samenwerken met een despoot die oppositieleden laat vergiftigen en vermoorden of een passagiersvliegtuig uit de lucht schiet met de dood van bijna 200 Nederlanders tot gevolg. Het kan Rutte en co. weinig schelen. Waarschijnlijk denkt hij ook dat het toch geen zin heeft. We zijn gewend met die andere energiedrager die we nodig hebben voor onze economie, de Golfstaten en met name Saudi Arabië, vrienden te blijven. We zijn er afhankelijk van. En met het geld dat wij betalen voor de olie kunnen ze in ruil wapens kopen waar men weer buurlanden mee kan terroriseren. Het is van één van de zaken die de energie transitie rechtvaardigen. Hetzelfde gaat gebeuren met Rusland. Men krijgt een zo goed als monopolie op gasleveranties en kan het gebruiken voor zowel geopolitieke doeleinden alsook economische. Zoals een dissident onlangs zei, je weet van Poetin dat hij nergens van op gaat kijken als het zo ver is. Gazprom staat zo dicht bij het Kremlin dat het eigenlijk een staatsapparaat is. De CEO is één van de grootste vertrouwelingen van Poetin. De VVD van de andere grote deelnemer in dit project, Shell, zou je bijna kunnen zeggen. Weliswaar draait de economie in Rusland voor het overgrote deel op gas en olie exporten, men zal niet schromen de prijzen te verhogen, leveringen (tijdelijk) te stoppen. De jacht op dissidenten en oppositie zal doorgaan. Maar de gasleveranties moeten doorgaan en daardoor vergeten we even MH17. Laat de onderste steen maar liggen. Dit is blijkbaar die bijna 200 doden waard. Zoals we Rutte en zijn VVD kennen gebeurt dit in de achterkamertjes of plekken waar weinig pottenkijkers aanwezig kunnen zijn. en omdat we ook één van de grootste belastingparadijzen zijn binnen Europa is het geen wonder dat Gazprom via trustkantoortjes op de Zuid-as bijzonder weinig belasting hoeft te betalen over de vele miljarden winst die ze maakt. Men heeft een sterke vinger in de pap wat betreft gasopslagvelden en een groot aantal gemeentes heeft een contract met Gazprom voor aardgas leveranties. Wil je buiten klimaatverandering ook de economische afhankelijkheid de zaken zo klein mogelijk houden is de beste manier er minder afhankelijk te zijn en de kans die er liggen binnen Europa te benutten. Minder inkomsten is minder onderhandelingsruimte en je kan andere zaken aan licht brengen. Dat ook politiek gebruikt zal worden, zeker net voor verkiezingen maar lang niet zo erg als Poetin dat zal doen. Overigens is het wel opmerkelijk dat FTM dit nu, net na de verkiezingen naar buiten brengt en niet net er voor aangezien men al eerder iets over deze zaak gepubliceerd heeft dit jaar. Niet dat het waarschijnlijk enig indruk zal maken bij VVD kiezers. Net als dat bij Saudi Arabië het geval is. Wat dat betreft is er dus niets nieuws onder de zon en zullen we moeten afwachten wat de prijs van aardgas zal gaan doen net zoals we dat bij de olieprijs doen.

henk-alexander
henk-alexander23 mrt. 2021 - 15:54

Nederland is voor Rusland de tweede handelspartner (China eerste) met een volume van ruim 24 miljard dollar, zie: Russia’s Top Trading Partners 2020 (worldstopexports.com) Door het op het spel zetten van de handelsrelatie d.m.v. sancties, die weer tegensancties oproepen, gaan bedrijven miljoenen verliezen zoals onze tuinders hebben ervaren. Kortom het levert niets op en kan de handelsrelatie zelfs onherstelbaar schaden. Bovendien zal Poetin, want in wezen gaat het om hem, er niet eerder de brui aan geven. Eens zal hij moeten opstappen, waarna er met zijn opvolger(s) zaken moeten worden gedaan. Of niet. Want de westerse sancties en boycots hebben er inmiddels voor gezorgd dat Rusland niet alleen de handel met China en andere landen heeft uitgebreid, maar dat ook de geostrategische relatie met deze landen is verdiept. De beschavingsmissie waarmee Joe Biden en Antony Blinken nu de wereld intrekken om China, Rusland en andere landen de les te lezen. Hiermee wordt de internationale spanning verder opgevoerd, waarvan het militair industrieel complex het meest zal profiteren. Hoe cynisch dat deze bedrijfstak de mensenrechten wereldwijd moet helpen verdedigen.

Wilma3
Wilma323 mrt. 2021 - 15:51

Jaaa zo komt weer eens de ware Rutte oppoppen. Goedlachs, uiterst vriendelijk, de jongen om de hoek op zijn fietsje. Maar ondertussen ......... Het is allemaal voor de bühne. Hoezo Rutte geloofwaardig??

Martinel
Martinel23 mrt. 2021 - 15:32

Zo kennen wij Rutte toch? De Rutte-doctrine in optima forma. Zullen wel geen verslagen van zijn, mocht de slapende Tweede Kamer er überhaupt naar gaan vragen. De Rutte vezels nemen kwaadaardige vormen aan. Gevaarlijke man.

JoostdeV
JoostdeV23 mrt. 2021 - 15:03

Id het toeval dat er zoveel shit van het afgelopen kabinet zo vlak na de verkiezingen naar buiten komt?

2 Reacties
Martinel
Martinel23 mrt. 2021 - 16:54

Nee hoor, alleen geheim gehouden vóór de verkiezingen. Overigens trekt de VVD-kiezer/stemmer er zich geen kloot van aan.

Martinel
Martinel23 mrt. 2021 - 17:01

Trouwens vóór de verkiezingen wist men ook al over de toeslagenaffaire, Groningen, de Rutte-doctrine, de leugens, de verdraaiingen, het lachen van die lach, het nooit informeren aan de kamer, het verzwijgen, het vezelisme, alles voor het grootkapitaal waar Rutte zijn eigen draai aan geeft. Deze man en ik zeg het nogmaals is een gevaar voor de democratie met al zijn leugens.

johannn2
johannn223 mrt. 2021 - 14:25

[Citaat:] "De Tweede Kamer wist van niets." Daar is alles mee gezegd. De "methode Rutte" dus. We leven immers in een democratie. (sic!) Daarin lap je de informatieplicht immers gewoon aan je laars. Toch? .

Djennica
Djennica23 mrt. 2021 - 12:46

Waarom zijn we zo naïef met z'n allen? Als we moord en brand schreeuwen dat de gaskraan in Groningen dicht moet dan moet het toch ergens anders vandaan komen?

4 Reacties
Pater
Pater23 mrt. 2021 - 13:56

De aanleg van Nordstream is niet noodzakelijk voor het volume, maar is voor Rus- en Duitsland wenselijk om het risico van blokkades door de doorgangslanden van de bestaande leidingen te vermijden. Je zou je inderdaad zomaar voor kunnen stellen dat de Polen of de Oekraïners ruzie krijgen met Rusland, temeer als die de oorlog in je eigen land blijven ondersteunen.

Zandb
Zandb23 mrt. 2021 - 16:04

Djennica Hete is geen kwestie van naïviteit. Wij wisten immers van niets. En we schreeuwen al zeker niet voor niets moord en brand dat de gaskraan dichtmoet. Die zou echt wel open mogen blijven, als dan de problemen van de bewoners daar netjes opgelost worden. Of bent u zo iemand die het geen probleem vindt, dat er mensen in de problemen komen voor uw gas? Verder hebben we nog zoiets als de MH17. Ook dat zal u wel niet raken maar je kunt die nogal ingrijpende gebeurtenis niet afsluiten, als we niet weten wie er verantwoordelijk was. Kortom, wij zijn niet naïef, u redeneert onverschillig.

Frans Kwakman
Frans Kwakman23 mrt. 2021 - 17:50

@Pater - die blokkade is er al geweest. Niets met oorlog te maken, wel met geld Oekraine betaalde decrekening niet. Dus geen gas, alleen dat land is een doorvoerland dus verderop ook geen gas. Toen was Groningen nog volop in productie, nu ligt de situatie duidelijk anders. Wij hebben Nord Stream 2 hard nodig.

Pater
Pater25 mrt. 2021 - 17:07

2Frans Het laatste wat Oekraïne in deze jaren zal doen is een maatregel tegen Rusland waar grote EU-landen de dupe van worden.

Bouwman2
Bouwman223 mrt. 2021 - 11:43

Het betreft hier twee verschillende zaken, de "vergismoord" een verhouding tot de Russische federatie. De eerste moet aangetoond,en onderocht en de tweede mag niet de nadelen van het eerste ondervinden. Per slot van rekening is er afhankelijkheid van wat Rusland verkoopt. Men zou kunnen menen dat Nordstream 2 niet zou mogen werken, maar de BRD denkt daar bij monde van mevrouw Merkel anders over. Met andere woorden: een radicale houding werkt contraproductief. Rutte is de man van de compromissen en de geitenpaadjes. En daarom mag ie aan zijn al weer vierde kabinet beginnen, wanty dat wil de kiezer die altijd gelijk krijgt. Het is voorstelbaar dat je de radicalen bemint, ( en een hekel hebt aan Rutte) maar of die liefde rationeel is, valt te betwijfelen.

4 Reacties
Pater
Pater23 mrt. 2021 - 13:46

Kennelijk vindt Bouwman het prima dat de regering Rutte voor de zoveelste maal de infoplicht aan het parlement, en aan de burgers, aan zijn laars lapt. Dat zijn schendingen van de parlementaire democratie Bouwman; ooit van gehoord? En dan ook nog het lef hebben om te betwijfelen of een veroordeling van Rutte wel rationeel is. Ik heb helemaal geen twijfels aan jouw rationaliteit: met dit soort bijdragen lijkt die me ongeveer afwezig.

Bert de Vries
Bert de Vries23 mrt. 2021 - 15:55

Bouwman, het gaat er niet om of beide zaken kunnen of niet, maar om de misleiding van het parlement.

Bouwman2
Bouwman223 mrt. 2021 - 22:02

Wat wil je dan Pater, andere stappen dan die al niet misse stappen die al versus Moskou zijn ondernemen? Hoe verveel wil je gaan? Je bent kwaad, maar dat is altijd een zwaktebod. En, meneer de Vries, er is geen sprake van misleiding want de positie van de regering in de MH17 zaak is met het parlement uit en te na besproken. Dat blijkt uit de Handelingen. Uw punt is dat de Russische federatie ongevoelig is voor pressie, wat weer een blijkt in de behadeling van Alkexei Navalnyi.. Ik vermoed dat uw wrevel de minpres betreffend u parten speelt. Desondanks verhinderde hem dat niet in democratische verkiezingen verreweg de meeste stemmen te vergaren.

Pater
Pater25 mrt. 2021 - 17:11

@Bouwman Ik heb het over de zoveelste schending van elementaire rechten in de parlementaire democratie. Natuurlijk maak ik me daar boos over. Jij hebt niet eens het benul om op dat punt in te gaan. Kennelijk staat de bescherming van Rutte en van zijn geleidelijk ontstane status als onderkoning bij jou voorop.

JoostV52
JoostV5223 mrt. 2021 - 11:32

Is er nu werkelijk iemand die er vanuit gaat dat die onderste steen ooit boven gaat komen? Dat iemand zoals Poetin de verantwoordelijkheid gaat nemen voor MH17 en/of de Nederlandse regering hem hieraan gaat houden?

2 Reacties
Karingin
Karingin23 mrt. 2021 - 14:24

Ook off topic - het gaat niet om Poetin, het gaat om Rutte en co., die zich zo langzamerhand als een stel tsaren gedragen (zou die datsja van Zijlstra gewoon een VVD-hutje zijn geweest?)

JoostV52
JoostV5223 mrt. 2021 - 15:10

Gaat u nu, na dagenlang schelden, roepen dat iemands reactie volgens u 'off topic' is?

JasDon
JasDon23 mrt. 2021 - 11:23

Het duurt nog 20 jaar voordat kerncentrales de daluren in de groene energie leveringen kunnen opvangen. Dus die pijpleidingen gaan er komen en als het echt problematisch wordt gaat er ook gewoon weer gas uit Groningen komen.

2 Reacties
Pater
Pater23 mrt. 2021 - 13:51

Kerncentrales zijn volkomen ongeschikt om 'daluren' (liever: piekuren) op te vangen, die kun je niet flexibel inzetten. Als je ze aanzet moeten ze aanblijven. Dat maakt kernenergie ook zo ongeschikt, en dat maakt de urgentie van uitbreiding van duurzame energie en de vermindering van CO2-uitstoot in de industrie, in de huishoudens en in het vervoer ook zo groot.

Karingin
Karingin23 mrt. 2021 - 14:21

Off topic en dezelfde poging tot goedpraten als hieronder

Frans Kwakman
Frans Kwakman23 mrt. 2021 - 11:19

Een ding is zeker, Nord Stream 2 is zeer belangrijk voor ons land. Als we komende )aren nog gebruik willen maken van de nfrastructuur voor aardgas zullen we moeten invoeren, want de bel van Slochteren is niet meer te gebruiken. En wie wil er voor onze winterwarmte afhankelijk zijn van het instabiele Oekraine. Ik begrijp dat de VS-fanaten nu tekeer gaan want de US secretary of State heeft liever dat we bevriezen maar die excercitie hebben ze daar al in Texas gehouden en dat liep niet goed af. Dat een meerderheid van het EU parlement tegen is komt uiteraard door men in Spanje of Malta geen belang heeft bij het gas uit Siberie en goed luisteren naar de VS. Maar ik vind dat onze regering ons warm moet houden.

2 Reacties
Karingin
Karingin23 mrt. 2021 - 14:19

Een ding is zeker; dit is de Rutte-doctrine 2.0 en ongeacht het onderwerp een grove schending van de democratie. Het zoveelste bewijs dat Truttenschudder zich boven de wet geplaatst meent. Het lullige is dat hij daar tot nu toe gelijk in heeft. Ik ben toch benieuwd hoe groot de #ophef zou zijn als hij iemand midden op het Binnenhof voor z'n pan schiet. Waarschijnlijk buitelt iedereen over elkaar heen om daar een rechtvaardiging voor te zoeken - net als jij hier doet

Frans Kwakman
Frans Kwakman23 mrt. 2021 - 17:55

Ik weet niet hoe ik een zelfmoord op het Binnenhof moet rijmen aan de verzekering van de aanvoer van gas. En ik ga het niet proberen. Karin, je kunt allerlei sprookjes bedenken, roodkapje eet de wolf op bijv. maar ik probeer mijn voeten op de grond te houden. En weet je, diplomatie is meestal geheim.

Pater
Pater23 mrt. 2021 - 11:13

De stijl van dit kabinet is in elk geval consequent: verzwijgen en verkeerd voorlichten van de Kamer. Kennelijk wisten ook de regeringsfracties van niets. De fractievoorzitters ook niet? Ik kan het nauwelijks geloven. Even afgezien van je inhoudelijke mening: een dergelijke geheimhouding t.o. de Kamer is echt ontoelaatbaar. Dit is regelrecht promoten van die nieuwe gasleiding, niet alleen de Kamer maar ook en vooral wij, burgers, hebben het recht dit te weten. (Ik ben trouwens niet tegen Russisch gas, mits met een perspectief op geleidelijke afbouw. En dat kan best zonder Nord Stream, waarmee Rusland af wil van afhankelijkheid van landen als Polen, Oekraïne en Belarus).

LBNB
LBNB23 mrt. 2021 - 11:03

Zoveelste voorbeeld van wat voor crimineel Mark Rutte is en hij totaal overal schijt aan heeft. Wie stemt er toch op dit soort gekken?

4 Reacties
Haz
Haz23 mrt. 2021 - 11:45

Wat is hier crimineel aan dan? Als in strafbaar.

LBNB
LBNB23 mrt. 2021 - 12:54

@Haz [Taken en rechten De Tweede Kamer heeft twee hoofdtaken: de regering controleren en wetten maken. De belangrijkste taak van de Eerste Kamer is het beoordelen van wetsvoorstellen die de Tweede Kamer heeft goedgekeurd. Van het recht de regering te controleren maakt de Eerste Kamer maar beperkt gebruik. De twee Kamers vormen samen de Staten-Generaal (het parlement). De regering is verplicht om beide Kamers te informeren. De Kamers kunnen zo de regering goed controleren. Deze informatieplicht is vastgelegd in de Grondwet.] Door het niet informeren van de kamer overtreedt Rutte hiermee de grondwet. Hier heeft ie natuurlijk ook helemaal niks mee, dat hebben we het afgelopen jaar wel gezien.

Haz
Haz23 mrt. 2021 - 14:28

Dat is waar ja

Lokidea
Lokidea23 mrt. 2021 - 17:17

Een heleboel mensen bij elkaar, en die zijn volgens LBNB niet goed aan het stemmen, maar allemaal een beetje mee crimineel ?