GGD: drie weken quarantaine na contact met apenpokkenpatiënt
Het kabinet moet Nederlandse staalbedrijven beschermen
© CC-foto: AnetteWho
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (16)
#en tegelijkertijd een uitzonderingspositie voor Nederland in de Verengde Staten proberen af te dwingen. # Gaat de SP mee, in een verdeel en heers politiek? Walgelijk!
Er staan goede banen en pensioenen op het spel, dan neem je geen zachte maatregelen. Niet zeveren over spijkerbroeken (die daar niet worden gemaakt) maar producten weren waar een hoge marge zit zoals die van Apple en Microsoft.
Trump heeft geen benul van de gevolgen voor de Amerikaanse industrie van de voorgestelde import heffingen. Hoe denken de Amerikanen het hoogwaardige staal dat bij Tatasteel wordt geproduceerd in Amerika te gaan produceren? De verouderde Amerikaanse staalindustrie is niet in staat dat staal te produceren. Dat betekent dat de industrie in de VS 25% meer voor dat Tatasteel staal zal moeten betalen. Daar zullen ze echt blij mee zijn.
Grappig dat nu een EU SP-er hetzelfde beleid wil kiezen als Trump. De conclusie die daaruit getrokken kan worden is dat beiden zijn blijven hangen in de wereld van voor 1980. Ik ben sowieso al verbaast over de reactie op het beleid van Trump maar veruit de meest intelligente reactie komen gelukkig van de EU. Die hebben een mooi lijstje opgesteld van producten die exclusief afkomstig zijn uit de staten waar de meerderheid op Trump stemde zoals cranberrys. Economisch stelt het weinig voor maar het komt hard aan bij de Trump-achterban daar en Terschelling zal er veel aan verdienen. Een combinatie van humor en vilein gedrag wat wil je nog meer en dat van Brusselse bureaucraten. Het verbod op Harleys is weer goed voor BMW en de motorclubs waar we toch niet blij van werden zijn hun speeltjes kwijt. Volgens mij is dat de juiste beleidslijn. Niet te veel praten en gewoon maatregelen nemen die pijn doen aan de overkant. Maatregelen tegen de Chinese dumping hebben ook weinig zin. Bij landen die dat doen gaat vanzelf ook de kostprijs voor producten uit China omhoog en voor producten in het eigen land gemaakt worden met half fabrikaten uit China. Dat is dus alles, inclusief Amerikaanse en Duitse auto's . Dus dit soort maatregelen hebben geen enkele zin. Zij zijn dan ook gebaseerd op de wereld van voor 1980 toen er geen sprake was van een mondiale economie maar van een lokale. Er waren nog auto's die exclusief en geheel in Zweden werden gebouwd, of het VK, of Japan. Die tijd ligt ver achter ons. Tegenover het domme Trump-beleid moet de EU intelligent beleid zetten en voorlopig lijken ze dat te doen. Waarom heffen we eigenlijk niet meer belasting op Hoogovenproducten die naar de VS gaan? Dan worden die blikken met rotzooi zoals mais die de VS wil exporteren naar de EU ook gelijk duurder. Zijn we daar ook vanaf. En het levert hier meer geld op in plaats van daar.
"Het verbod op Harleys is weer goed voor BMW en de motorclubs waar we toch niet blij van werden zijn hun speeltjes kwijt." En mensen die geen BMW willen rijden omdat het foei lelijke motoren zijn en niet bij een motorclub zijn aangesloten worden door Daan Ouwens in hun gezicht gespuugd. Want elke Harley Davidson rijder is natuurlijk een Hells Angel.
@ Edwin Jij schrijft: worden door Daan Ouwens in hun gezicht gespuugd. Ik spuug nooit naar mensen, maar als het echt moet is het inderdaad te overwegen om dat te doen naar rechtse ballen met te veel geld die in hun midlifecrises een Harley kopen. Naar Hells Angels spugen is nooit verstandig
Er zijn veel mensen die graag BMW rijden ondanks dat het foeilelijke motoren zijn. De GS is het succesnummer van BMW. De verkoop van alleen de GS modellen overtreft de verkoop van alle Japanse motoren samen in Duitsland.
Laat die handelsoorlog er maar komen. Als de VVD iets niet wilt, dan moet het wel goed zijn!
Dat China alle maakindustrie hier kapot heeft gemaakt door staatssteun weet iedereen. Maar dat was ook het plan van de neoliberale politici op links en rechts. Dat Trump maatregelen neemt tegen deze oneerlijke concurrentie is zeer logisch
'Dat Trump maatregelen neemt tegen deze oneerlijke concurrentie is zeer logisch' Dat wij (NL/EU) daar niet weer (dus dubbel) slachtoffer van worden is toch ook logisch?
Hmm, als je Amerikaanse media en sites leest, klagen Amerikanen vooral over de vele handelsbeperkingen van de EU. Er is ook een structurele handelsonbalans van pakweg 150 miljard elk jaar van de VS in vergl. met de de EU. Maak je borst maar nat, Trump gaat er zeker mee door. Uiteindelijke target is eindproducten als auto's zwaarder belasten. Trump kan er teveel mee winnen. 1. Genereren van inkomsten voor de overheid, om bijv. de infrastructurele plannen mee te kunnen funden. 2. Kontje aan Detroit (stemmenwinst ook). 3. Met name Duitse fabrikanten zullen nog meer overwegen om productie over te hevelen naar de VS (werkgelegenheid).
realiseert de SP zich dat de importheffingen van de EU op VS producten gemiddeld hoger liggen dan andersom? Dat trump, hoe bot hij ook is, wel degelijk een punt heeft?
Dat is niet perse relevant. De huidige situatie is de status quo waar we van uit gaan. Een verandering daarin ten nadele van ons is exact dat: een nadeel voor ons. Trump heeft pas een punt (hoe bot hij ook is) als hij aannemelijk kan maken dat het verschil in importheffingen niet te justifieren valt. De EU zal dat (logischerwijs) tegenspreken. Trump zal in zijn botheid niet met een degelijke en secure analyse komen.
Kom eens op met die tarieven. De EU heeft extreem lage importheffingen voor producten uit de VS.
Kabinet hoeft niets te doen , er is al een import restrictie via de EU.
