Kabinet legt eis Europese Commissie naast zich neer
Praat mee
Reacties (14)
Mooi, opzouten ook met die eisen. Heeft de EU anders nog een paar miljardjes van ons nodig om hun eigen begroting sluitend te krijgen..?
Nog even en alleen Luxemburg haalt de normen. Gaan zij de hele EU overeind houden ....... ?
Voor de zoveelste keer dat mijnheer Rutte nee zegt en dan toch ingaat op de eis van Brussel. Next......
Voor de geloofwaardigheid sputtert Rutte nog wat tegen, niet beseffend dat ie ie al zijn geloofwaardigheid al verloren is. Dijsselbloem is deze week geschoffeerd doordat Merkhol zijn ontslag alvast aankondigde. Zegt vervolgens uit nijd dat ie een voltijds opvreter niet nodig vind. Vervolgens geeft Brussel wat aanbevelingen die niets meer met financiën ('bezuinigingen op onderwijs'en onderzoek zijn niet wenselijk') te maken hebben, hoogstens indirect en of je het er nu mee eens bent of niet, de ondemocratische EU gaat daarmee weer een stapje verder, nl. onze politiek inkleuring geven naar hun idee Terwijl de situatie in Turkije allen maar verslechtert haalt Rompie de bandjes nog wat aan a raison v/e paar honderd miljoen per jaar. En terwijl onze papa en mama in een luier vol stront lopen in een verzorgingstehuis, hebben we nog wel 3 miljard over voor wat windmolens Etc, etc... Die eisen van de EU moeten ze niet naast zich neer leggen, maar de EU moeten ze omleggen (HA,HA, HA aldus een schaterende Rutte...) En dit kabinet moet zich diep, heel erg diep gaan schamen. Het beste kabinet ooit, is het soms een cabaretvoorstelling anno 2013?!
Rutte is geen bestuurder met zijn mavo-getuigschrift geschiedenis, maar een lobbyist voor de EU. Daar valt niets van te verwachten. Hij bewijst bijna dagelijks dat hij ongeschikt is voor het vakgebied MP. Je merkt het ook bij andere partijen. Hij wordt niet meer serieus genomen. Daarnaast moet het handelshuis VVD-PVDA worden uitgebouwd met het CDA, anders blijft het maar een stoeipartij met de 1ste kamer. Daar is ook niemand bij gebaat.
Onze o zo wijze MP van alle Nederlanders ,liegt zoals altijd .Ook nu weer ,want het is namelijk ook zijn achterban die niets ziet in lastenverzwaring .Dus RUTTE zegt nee ,het word verdeeld over twee derde ombuigingen en een deel lasten verzwaring ,belasting .Maar aan gezien de ombuigingen pas effect hebben over enige jaren ,zal het er op uit draaien dat het omgekeerde wel het geval zal zijn ,een derde ombuiging en twee derde heffingen .Goed werk toch ,van het beste kabinet sinds WO2 .
Misschien moet rutte het rapport van de Cie nog maar eens lezen. Of misschien beter dat Rutte zich er helemaal niet mee bemoeit. Rapportage houdt veiligheidsmarge aan omdat de uitverdieneffecten van bezuinigen niet exact te voorspellen zijn. Dus stelt Rehn, als je aanstuurt op 2,8% dan heb je de meeste kans om ook daadwerkelijk op 3% uit te komen. Als je alleen stuurt op 3% en de uitverdieneffecten vallen tegen, dan eindig je alsnog boven de 3%. Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
''Hoe moeilijk is dat te begrijpen? '' Rutte snapt het natuurlijk wel, maar hij moet een beetje sputteren. Er komt weer een mega graaiactie aan in de portemonnee van de belastingbetaler. Lastenverhogingen die bezuinigingen en ombuigingen zullen worden genoemd. Dat is weinig liberaal en daar moeten de mensen natuurlijk rijp voor worden gemaakt.
--- Dit bericht is verwijderd —
"Het lijkt me niet zo belangrijk of Nederland in 2014 nou uitkomt op 2,8 procent of 3,3 procent. Het gaat er denk ik wel om dat de eurolanden het oplopen van schulden in de hand houden zodat het vertrouwen in de eurolanden behouden blijft. " Schulden is iets anders dan een begrotingstekort. Verder over het 'tekort aan democratie' in de EU. Tja daar heb je natuurlijk een goed punt. Wat mij persoonlijk eigenlijk nog meer verbaast is dat de EU niet alleen begrotingsregels opstelt en op bezuinigingen aandringt, maar dat zij deze eisen ook meteen politiek inkleurt. Zo wordt het ons afgeraden (lees: bevolen) om op bepaalde sectoren die zij, het weinig democratisch verkozen clubje, belangrijk vinden te bezuinigen. Zo 'mogen' wij bijv niet op onderwijs bezuinigen. En of dat nu wel, of niet, een goed idee is, kun je discussieren, echter het doet niets af aan het feit dat dit iets is wat een lidstaat zelf wel politiek inkleurt. Waartoe gaan wij anders elke vier jaar naar de stembus als de EU ook nog eens voor ons gaat bepalen waarop we wel en waarop we niet moeten / mogen bezuinigen? Het lijkt me toch dat die club met deze 'aanbevelingen' werkelijk een te grote broek aantrekt. Prima dat zij begrotingskaders schept, maar hoe wij binnen die kaders manouvreren is toch nog wel aan ons om te bepalen.
'hervormingen in de eurozone om de economie te moderniseren en de welvaartstaat houdbaar te krijgen' Met neoliberale maatregelen? Denk eens door? Oeps, da's waar ook, je bent een zogenaamde 'liberaal'. Dream on Erwin.
Rutte volgt gewoon Hollande, die heeft net verklaard dat Frankrijk een soeverein land is, en dat Brussel alleen adviezen geeft. Zo lijkt de Britse opstand tegen Brussel zich uit te breiden. Zeer verheugend. Het probleem is alleen dat de muntunie die zelfstandigheid heeft opgeheven. Het onvermijdelijke gevolg van zelfstandigheid is dus een eind te maken aan die muntunie, een eind aan de euro. Dat die euro niet kon werken was door velen uitgelegd voordat die euro werd ingevoerd. Of leraar duits Hollande begrijpt wat hij aan het doen is, ik betwijfel het zeer.
''Het onvermijdelijke gevolg van zelfstandigheid is dus een eind te maken aan die muntunie, een eind aan de euro.'' Precies, verlies nemen en opnieuw beginnen. Terug naar de E(E)G. Samenwerken met behoud van volledige soevereiniteit.