Ik ging met een tegenstander naar de A12-blokkade
Kabinet komt met nieuw plan tegen witwassen
Reacties (12)
Treurig dat particulieren via de juridische en strafrechtelijke weg moeten afdwingen wat de politiek hier aan maatregelen verzuimd te nemen. En maar belastinggeld blijven stoppen in bouw en vastgoedsector en hierdoor ook onze semicriminele banken nog eens spekken. Ik stop mijn spaargeld maar weer in een oude sok dan ben ik in ieder geval niet medeplichtig aan dit soort criminele activiteiten.
Hoekstra heeft boter op zijn hoofd. De beste preventie is het strafrechtelijk aanpakken van van bankiers die verantwoordelijk zijn voor witwassen. Geef meneer Hamers en de overige leden van de raad van bestuur een streepjes pak met horizontale strepen. Laat ze dat maar een paar jaar dragen. Dan is het meteen gedaan met witwassen. Zolang de verantwoordelijken vrijuit blijven gaan verandert er niets.
#In december deed de Brits-Amerikaanse zakenman Bill Browder aangifte gedaan tegen Nederlandse banken en bedrijven wegens het witwassen van crimineel geld. # Waarom hebben wij Europeanen de Amerikaanse banken destijds in 2008 niet aangeklaagd voor malversaties?
Juist! The evil empire Goldman Sachs kon gewoon doorgaan. Sterker: verdiende aan misère van Griekenland. En kredietbeoordelaars Moody’s en Standard and Poors niet te vergeten.
Hmmm, witwassen van gelden moet hard aangepakt worden : ik ondersteun dat van harte. Maar nu een klein mini-dilemma'tje : onze schoonmaakster uit de oekraine betalen we al jaren zo contant : E 15,- per uur en ik weet dat ze per dag 2 a 3 klanten heeft . Dus zo ongeveer E 750,- per week = E 3000,- netto inkomsten per maand. Wanneer ze dat netto zou willen ontvangen bij een gewone baan , zou ze ca E 5.500,- per maand moeten verdienen. Maar alles gaat handje - contantje.... En nu ?
Beste M, het siert je dat je hier over nadenkt om de vergelijking te maken van witwassen van crimineel geld naar “zwart wassen” van legaal geld. Althans ik neem aan dat jouw inkomsten wel legaal zijn. 3000 netto is een hoop geld. Bruto zal het rond de 4400 zijn. Ik kijk wel eens naar de premies die ik betaal en vraag me af waarvoor ik het doe. Maak hopelijk behalve ooit AOW nergens aanspraak op. Snap dat je het zo doet. Je kan er echter ook voor kiezen om wit te betalen, maar dan worden je kosten hoger. Ik hoop niet dat de schoonmaakster aanspraak maakt op sociaal vangnet. Dat maakt de casus wel even anders.
"En nu?" Moet je jezelf aangeven voor het zwart betalen van je personeel en dus fraude pleegt en daarmee ook ongetwijfeld ook nog meewerkt aan de bijstandsfraude.
En hier kunt u dat doen: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/fraude_misdaad_en_misstanden_melden/ Of heeft u liever dat ik het voor u doe?
en dat kunt u hier trouwens doen: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/fraude_misdaad_en_misstanden_melden/ Als u liever heeft dat ik het voor u doe kan ook natuurlijk.
Volgens mij kunt u haar wat minder betalen. U heeft de keus tussen sociaal of marktwerking. Terzijde: is het u ook opgevallen dat Oekraïners net gewone mensen zijn?
witwassen is strafbaar ; bij overtreding hard aanpakken . Overheid moet zich daar niet mee bemoeien door de schijn te wekken dat er aan gewerkt wordt ... vrijbrief voor alle banken om nog even hun gang te gaan.
Ik wijs terug op mijn reactie in een ander artikel op deze website https://joop.bnnvara.nl/opinies/geef-burgers-meer-invloed-op-de-politiek Wopke Hoekstra (CDA) is in deze nou een politicus waar ik omtrent deze problematiek een zekere waardering kan opbrengen ook al zal ik never nooit niet overwegen om ooit CDA te stemmen. Daar tegenover staat een slag politici waar ik ook nooit op zal stemmen maar waar ik ook geen enkele waardering voor kan opbrengen. On-topic: ik heb een hekel aan witwassen. Dat moet gewoon keihard aangepakt worden.