++ Het daadwerkelijke graven heeft volgens de ex-agenten nooit plaatsgevonden. ++ >> Dus de agenten geven wel toe dat ze hem hebben opgedragen zijn eigen graf te graven? Dan is de eis van het OM terecht!
Wat zou de strafeis zijn geweest als je dat met een diender doet, of een bankdirecteur?
[Justitie veroordeelt agenten voor schijnexecutie zwerver] [Het Openbaar Ministerie heeft flinke straffen geëist tegen twee voormalige Rotterdamse agenten die een schijnexecutie zouden hebben uitgevoerd op een zwerver.] Hè redactie waar hebben we het nu eigenlijk over. Een strafeis van het OM? In dat geval lijkt de eerste zin voorbarig. Of een uitspraak van een rechter, en dan vraag ik me af waarom halen we de eis erbij en hebben we het niet over de uitspraak zelf? 't is niet uit het artikel te halen.
Vraag me af of indit geval een normaal burger dit had gedaan of hij er ook met zo een lage straf was afgekomen .Bij mijn weten staat er op ontvoering een vrij hoge straf .En ook dat een werkstraf daar niet in past .Maar strenger straffen geld schijn baar alleen voor u en mij .
"Het daadwerkelijke graven heeft volgens de ex-agenten nooit plaatsgevonden. W. zei in de rechtszaal zich 'genaaid' te voelen. "Ik ben al ontslagen voordat alles is uitgezocht." De gedachte alleen al is ziek genoeg om een hele lange gevangenisstraf & tbs te mogenn eisen !!! Dit zijn echt twee zieke geesten die ook nog bij de politie werken !??????
Bij de politie zitten veel PVV-achtigen, die zich gesteund zullen voelen door het weinig rechtsstatelijke optreden van staatssecretaris Fred Teeven. Deze agenten zijn geen rotte appels, het is het topje van de ijsberg. Jammer dat we geen onafhankelijk Openbaar Ministerie meer hebben.
En door dit soort zaken is er geen respect voor de politie. Ontvoering, geweld, bedreiging... misschien is een baan bij de politie wel iets voor Badr Hari. Hij past er prima tussen.
Twee agenten zijn in de fout gegaan, niets meer en niets minder. Generaliseren doen we op Joop toch niet graag?
Ik ben benieuwd wat de bewijzen zijn. Zijn alle gesprekken in de auto opgenomen? Overigens is het droppen van zwervers in een ander gebied een rare manier om overlast te bestrijden. De gemeente zou daarvoor een betere aanpak moeten hebben.
Het gebeurt voortdurend dat de overheid problemen over de schutting gooit. Denk aan het overhevelen van allerlei taken van rijk naar gemeenten zonder dat dan een toerekend budget meekomt. Dat de politie zwervers naar andere gemeenten of landen brengt is ook al jaren schering en inslag. Lees voor een hilarisch verslag hierover 'het dodenschip' van B. Traven. Weliswaar een roman maar geloofwaardig genoeg.
Misselijkmakend. Wat gaat er in de hoofden van die agenten om!?
Dat vraag ik me ook af. Eigenlijk vrees ik dat het antwoord is: niet veel. Het lijkt warempel wel of ze slaafs voorbeelden uit slechte Amerikaanse rioolseries imiteren, zonder enig gevoel voor de menselijke realiteit, of voor wat ze eigenlijk in moreel opzicht aan het uitvreten zijn. Kijk: als Fred Teeven nou eens hier iets steekhoudends over zou zeggen, dan had hij 'guts'. Maar dat verwacht ik niet van deze krijmfijter.
Ho, ho,.............................. Kan het ook zijn dat de agenten zich hebben aangepast aan den Pool?? Daar in Polen gaat men ook wat ruiger om met de bevolking. En is het niet zo dat diverse Politie agenten naar o.a. Marokko gaan om te kijken hoe het daar toegaat, en hoe te handelen?? Dus...........
=== ´Ho, ho,.............................. ` === Nee hoor, ik stop echt niet.
We leven hier in Nederland en iedereen is gelijk voor die wet, ongeacht diens nationaliteit of afkomst. Politieagente zijn bewapende overheidsdienaren met meer (juridische) bevoegdheden dan u en ik. Daarom kan dit politiegedrag niet door de beugel. De heren komen er nog gemakkelijk af.
EN WEER! Rotterdam! Waar haalt dat korps haar Politie mensen vandaan?