Joost Eerdmans geen lijsttrekker meer voor Leefbaar

Ik begreep overigens dat hij ondernemer wilde worden. Ik kan maar beter niet teveel zeggen, ieder woord aan hem besteed is immers verspilde moeite. Ik heb hem nooit gemogen en dat had natuurlijk alles met zijn denkbeelden te maken.

Qua arrogantie is er wel een match!

Noem eens een voorbeeld van een "bruin" voorstel?

@Dr Drees Voorbeelden zullen weinig uitmaken leert de ervaring. Probleem is namelijk dat de mensen die deze partijen steunen een "bruin" voorstel niet als zodanig zien.

Je geeft geen antwoord Norsemen. Blijkbaar kan je het niet. Geeft niet maag zeg dat dan gewoon.

Jammer dat altijd weer die link naar WOII wordt gemaakt, terwijl het nergens op slaat. Dit maakt een normale discussie niet meer mogelijk en zorgt voor polarisatie. Vervolgens gaat iemand als Merel klagen over polarisatie in de maatschappij en dat het allemaal de schuld is van rechts, hetgeen weer polariserend is, etc. Cirkeltje is weer rond.

Nog even een nagekomen gedachte : het framen van je politieke opponenten door ze "bruin"te noemen en dat niet te willen of kunnen motiveren vind ik een zwaktebod. Of anders gezegd : een Godwin. Don't mention the war !

@ Dr. De signalen van fout nationalisme en racisme van Leefbaar zijn zo talrijk dat ik niet weet waar te beginnen.

Aanhanger zijn van een extreem rechtse partij is pas een zwaktebod. En waarom vraag je anderen iets te motiveren terwijl je zelf alleen maar onzin uitkraamt.

Tja, leuk hoor. Maar het zegt helemaal niets over het aantal overvallen. Sterker nog zonder context is het onzin.

Ook selectief geduid Qizilbash, Je kan in de getallen zien dat vooral de groep van 15-25 jarigen het slachtoffer is van de verschillende delicten en daar is ook een oververtegenwoordiging van de allochtonen waarover je schrijft. En als deze mensen ook vaker arm zijn en in een slechtere omgeving wonen zijn ze waarschijnlijk ook vaker het slachtoffer van criminaliteit. Dat heeft vervolgens weinig met afkomst of huidskleur te maken. Meer met leeftijd en locatie. En ik denk dat alle criminelen voor bepaalde delicten bejaarden als interessante slachtoffers zien.

Ik vind dit wel verfrissende cijfers. Volstrekt ten onrechte wordt je zeer hard aangepakt. Maar dat zijn we wel gewend vanuit de gebruikelijke hoek. Ik vind het naar dat je zulke reacties zoals die van u nooit leest. Uiterst rechts moppert over de media en over eenzijdigheid. Ik vind dat het nu ook eens moet gaan over dat heel veel slachtoffers van IS moslims zijn. https://abcnews.go.com/Politics/muslims-absolutely-group-victimized-global-terrorism-researchers/story?id=48131273 En ook dit weer. Veel allochtonen worden ook beroofd en worden gestolen. Ik wil meteen toegeven dat de islam ook nare kanten heeft. Ik wil ook toegeven dat immigratie beperken niet meteen fascistisch is. Ik wil ook toegeven dat IS zijn inspiratie in de islam vindt. Allemaal prima. Erken ook gewoon dat de meeste slachtoffers van IS moslims zijn. Erken gewoon dat de meeste aanslagen verreweg in Afghanistan voorkomen. Erken dat moslim vrouwen het ook gewoon soms erg lastig hebben. En scheld hun niet uit voor kopvodvrouwen. Wat al dat volk doet wat achter Wilders aan loopt. Erken eens dat veel eerste generatie moslims allerlei vuil werk hebben opgeknapt in de jaren 60. Ik had het laatst ook met Daan Ouwens. Ik weet dat mensen hier zichzelf moeten en kunnen verdedigen. Maar u komt met een zeer verfrissende reactie. Waarvan ik eerlijk gezegd die cijfers niet precies weet. En als je dan die reacties ziet. Zucht. Deprimerend gewoon. Ga zo door. Als uiterst rechts je respectloos bejegent ben je goed bezig.

Appels met peren ... Ten eerste zouden we de termen "allochtoon" en "autochtoon" wat zuiverder moeten gebruiken. Surinamers zijn voormalige Rijksgenoten en derhalve Nederlanders. Dat is maar één voorbeeld van het selectief gebruiken van data door de auteur.