© cc-foto: Gerd Altmann
Ik merk dat dit belangrijke onderwerp niet leeft hier op Joop. En dat vind ik heel erg teleurstellend!
Oh jawel, mensen weten niet meer wat ze nog moeten zeggen dat nog niet gezegd is!
@minoes; nou dan zijn de honderden herhalingen op Baudet , Trump etc overbodig . Drie items in nog geen 24 uur over een gebakje? En bijna 80 items over Trump sinds impeachment . Alles is daar al honderd keer gezegd. Ik dacht gewoon dat het veel van de vaste reageerders veel meer zou interesseren gezien hun ervaringen.
Men dient op alle mogelijke manieren deze mensen te redden. Men mag ze niet laten barsten. Zouden we dat wel doen als het om een somatische ziekte ging?! In 'mijn tijd' werd er gewoon behandelaanbod voor iedere jongere gemaakt. Mijn therapiegroep was voor 16-23 jaar. Overigens zaten er in die tijd weer andere haken en ogen aan de hulp die ik kreeg. Studeren werd ontmoedigd - beetje ouderwets toch: https://ellenschoof.nl/?p=359 . En een diagnose kreeg je niet, want stigmatiserend. Overigens vond ik die diagnose later in mijn eentje op een zolderkamer in de verzekeringspapieren en ik mocht toen geen contact meer opnemen met deze hulpverleners, omdat ik mijn eigen weg moest gaan... Een paar jaar nadien liet ik me nog eens onderzoeken bij een Riagg en men kon geen afwijking vinden. Sindsdien is er niets belangrijker voor me dan bestrijden van stigma.
Het vreselijke is dat je beter gewoon een verwonding kunt hebben want dan ziet iedereen dat het erg is. Dit soort dingen - echt ze zijn zwaar, heel heel heel erg zwaar
Voor de rest van de mensen is de psychische zorg ook rampzalig. Ze bezuinigen bedden weg in klinieken maar daarvoor zou je dus ook minder patiënten moeten hebben. Het erge is dat als iemand gewond is dan gaat ie naar het ziekenhuis en zeggen ze niet dat die persoon maar thuis verzorgd moet worden door de partner. Wie zulke dingen bedacht heeft is geen idioot maar puur kwaadaardig.
Goede en vooral snelle hulp is cruciaal. Misschien is voor de oud opinie schrijfster AFD dit iets waarover zij benaderd kan worden. Zijp neergaat op dit moment zelf zo’n traject.
Ja dat hokjesdenken in de GGZ...zucht... Als je niet precies binnen een DSM-hokje past, weten ze niet wat ze met je aan moeten. Er moet veel meer integraal behandeld worden, en inderdaad met veel meer maatwerk.
Ach, ja, met lagere belastingen - zeker voor hen die een veertje kunnen laten - en een kleinere overheid - participeer tot in de separeer - wordt ook dit probleem zo opgelost. Let maar op en read my lips.