Japanse oud-premier na draai van 180 graden nu tegen kernenergie
Praat mee
Reacties (11)
Zoals Bobby Fischer zo welsprekend zei: "This criminal idiot Koizumi, this bastard... This man...is mentally ill."
kernenergie is schoon en veilig... zolang het goed gaat. Maar als er iets echt fout gaat, zoals bij fukushima, dan blijkt dat het in de praktijk niet mogelijk is de rommel goed op te ruimen of zelfs maar onder controle te krijgen. En dat is nog los van de (on)mogelijkheid om afval meer dan 1000 jaar veilig op te slaan.
Wijsheid komt altijd achteraf. Nu Minister Kamp nog. "Er is niets prijziger dan kernenergie", Geen subsidie voor kernenergie - petitie Petitie op http://wisenederland.nl/ http://www.my-voice.eu/en http://wisenederland.nl/node/3436 Van de laka site leuk om weer eens achteraf te lezen. http://www.laka.org/docu/boeken/pdf/1-01-8-20-49.pdf Maatschappelijke kosten van verlengde opening. Als het huidige overheidsbeleid ten aanzien van kernenergie wordt voortgezet, komen veel van de maatschappelijke kosten van verlengde opening van de kerncentrale Borssele niet voor rekening van de exploitant (EPZ). Ten eerste komen sommige kosten en risico’s gedeeltelijk voor rekening van de Nederlandse overheid, zoals de kosten van bewaking en beveiliging van de centrale en afvaltransporten en de kosten van een aansprakelijkheidsverzekering tegen de gevolgen van een kernongeluk. Terwijl andere maatschappelijke actoren in toenemende mate geacht worden zelf de met hun activiteiten samenhangende beveiligings- en verzekeringskosten te dragen, geldt dit uitgangspunt nog steeds niet voor de producenten van kernenergie.
Kernenergie is ook goedkoop en schoon, maar alles is relatief, in een land als Japan speelt het veiligheids aspect ook een belangrijke rol. Je kan dan kerncentrales hebben die tot de veiligsten ter wereld behoren, sommige natuurrampen houden daar geen rekening mee. De verkiezingen van afgelopen July voor het hoger huis, zegmaar de eerste kamer waren een belangrijke zegen. Niet alleen voor de LDP en haar economisch beleid maar ook voor het voorzetten van de nucleaire ambities van Japan. Kernenergie is voor Japan van economisch levensbelang.
"Kernenergie is ook goedkoop en schoon, maar alles is relatief, in een land als Japan speelt het veiligheids aspect ook een belangrijke rol. " Goedkoop? De rekening wordt nu betaald. Dat was eerst niet ingecalculeerd. Ja, dan is alles goedkoop.
Kernenergie is alleen goedkoop als de staat het grootste deel van de rekening betaald! Dit bleek ook toen Maxime Verhagen een partij zocht om een kercentrale te ontwikkelen. Toen bleek dat er geen staatsruif was om uit te eten was iederen ineens weg.
Ja, in Frankrijk was het ook goedkoop. Maar nu worden de centrales wat ouder en gaan meer kosten in onderhoud. De centrales in aanbouw vallen zoals altijd twee keer duurder uit dan begroot. Wij krijgen in Frankrijk nu binnen een jaar te maken met een prijsverhoging van meer dan 10% . En die verhoging dekt de kosten niet eens, maar de regering heeft een grotere verhoging geblokkeerd. Dat goedkope nucleair verhaal is bullshit.
Geen wonder dat Koizumi de kerncentrales weg wil hebben. Als ik het volgende artikel mag geloven dreigt er als er niet snel adequaat ingegrepen wordt in Fukushima, een enorme ramp die het einde van de menselijke beschaving kan betekenen. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fukushima/
Voor je begint met doem preken moet je je realiseren dat het niet de eerste keer is dat Fukushima sinds de Tsunami met Tornado's wordt geconfronteerd.
http://www.duurzaamnieuws.nl/als-reactor-4-in-fukushima-instort-wordt-leven-op-aarde-weggevaagd/ Deze is in het Nederlands en niet in Duits.
Het meest bizarre is misschien wel dat Tepco geen buitenlandse hulp wil, omdat ze bang zijn voor 'gezichtverlies'. Alsof ze niet dreigen heel wat meer dan dat te verliezen als de zaak helemaal uit de hand loopt.