'Ja maar...', zo tolereer je racisme

"Ik voel mij als blanke man altijd..." https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie "De meeste racisme is in afrika, azie. Z amerika en in arabische wereld te vinden." Ah, dus daar is het en dus is het hierin Nederland aantoonbare racisme minder erg? Schaam je, Jim. Schaam je heel diep.

Hoewel ik blank ben net als u krijg ik bij het lezen van uw reactie de neiging U racistisch te bejegenen!!!

Het zijn de westerse landen die rijk zijn geworden over de rug van de koloniën. Ik ben in Zuid Amerika een ander soort racisme tegengekomen, minder scherp dan hier. Daar is men gewoon open tegen elkaar. Hier bestaat op papier geen racisme maar ik de praktijk zie je niet anders. Mijn mulatte vrouw is in de tram in Amsterdam gecontroleerd terwijl ik ernaast stond. Ik werd niet gecontroleerd. Ik heb de man gevraagd mij te controleren wat hij niet gedaan heeft. Ik had eigenlijk een klacht tegen die man moeten indienen wegens plichtsverzuim.

De zoveelste boze blanke man, die even komt vertellen hoe het zit en dat het allemaal wel meevalt. Lachwekkend gewoon.

Weet je wat racisme is Erwin? Niet in de gaten hebben dat je het doet. Gisteravond keken we naar het journaal. Er werd een mevrouw iets gevraagd, ik weet niet meer wat. Ze vertelde dat ze werk had. Daarna kwam een wel heel erg donker gekleurde meneer aan het woord. Raad eens. Wat denk je, zouden ze ECHT geen blanke werkloze meneer hebben kunnen vinden, of hebben ze net zo lang gezocht tot ze een zwarte werkloze meneer vonden, die ook nog wilde toegeven geen werk te hebben. Bah. En dat noemt zich "journalisten".

Erwin Lamme, je reactie getuigt van zo weinig empathie dat ik vrees dat je overtuigen van je ongelijk een hopeloze exercitie is, maar ik ga het toch proberen: Eerst een kleine meta-analyse (voel je gevleid!): Je stelt dat de Anousha geen feiten of cijfers gebruikt om haar mening te ondersteunen. Ten eerste is dat een ad hominem. Ten tweede doe je dat zelf ook niet ("...voorbeeld hiervan vind ik...", "Ik vraag me dan af...", "ik vind de schrijfster...", "het lijk er op...", "Ik denk ook...", "het is opvallend dat...", "Daarom denk ik...", etc.)! Nu een feit: Je begrijpt racisme niet. Je ziet jezelf als een blank persoon. Jouw kleur is niet blank. Je hebt een witte, roze of getinte huid. Blank is geen kleur, net zoals neger geen kleur is. Blank suggereert onbeschreven, puur, onschuldig en rationeel. Neger suggereert lui, dierlijk, schuldig en irrationeel. Je ad hominems onderschrijven dit ook. Je noemt de schrijfster slordig, overgevoelig, schuldig (aan het misbruiken van de zwarte-pietdiscussie) en suggereert irrationaliteit (geen feiten noemen). Je hebt het over een "onschuldig" kinderfeest, maar dat is jouw mening en die moet wel gerespecteerd worden. Want als mensen het niet met je eens zijn en er wat van zeggen, dan "misbruiken" ze het. Je doet daarmee hetzelfde als wat de PVV altijd doet met de vrijheid van meningsuiting. Als de PVV het doet is het goed, als anti-pvv het doet niet. Vervolgens vraag je je af of er daadwerkelijk consequent racisme is in Nederland. Dat is ook raar. Want bijvoorbeeld bij cijfers over verkrachting of geweld (voor het merendeel aangiftes=gevoelens van mensen) geloof je de slachtoffers wel, maar bij racisme is het opeens een "projectie van allerlei innerlijke problemen". Nu de vraag aan jou. Als je denkt dat het een projectie is van innerlijke gevoelens, dan zou je toch in ieder geval een idee moeten hebben wat die "innerlijke problemen" dan zijn en waarom die dan geprojecteerd worden. Kun je me dat uitleggen? En na een heel slordige definitie van racisme/discriminatie als container begrip, waaruit blijkt dat je nooit enige moeite hebt genomen om je in het onderwerp te verdiepen, maar gewoon meeblèrt met populistische meningen. Laat je zien dat je niet alleen heel weinig zelfreflectie hebt, door te stellen dat er over ("blanke"?) westerlingen ook ethnische grappen gemaakt worden (die kwetsend ervaren worden). Dan mag je mij nu 1 grap noemen die echt kwetsend is voor die westerlingen van je. En kom dan niet aan met "westerlingen kunnen er beter tegen" want dat is niet zo, want als je racist genoemd wordt vanwege je huidskleur, dan ben je ook beledigd. Maar 1 grapje. Noem er één. Als klapper op de vuurpijl, toon je aan dat je geen gevoel voor empathie hebt door te stellen dat die ethnische groepen zichzelf tekort komen door in de slachtofferrol te kruipen. Dat is echt belachelijk! Ik kan ook zeggen dat jij jezelf tekort komt doordat je in de slachtofferrol kruipt bij de zwarte piet discussie. Of dat je jezelf tekort komt als je anaal verkracht bent en je in de slachtofferrol kruipt. Dat doe ik niet omdat ik weet dat ik dan niet echt de moeite genomen zou hebben om in jouw huid te kruipen (pun intended) en dus een slecht oordeel zou vellen.

[Het beste voorbeeld hiervan vind ik de Zwarte Piet discussie: een volstrekt onschuldig kinderfeest wordt misbruikt om racisme aan te kaarten in Nederland.] Binnenkort komt Obama naar Nederland. Wat denk je, zullen we hem onze traditie laten zien, waar we zo trots op zijn? Ons "onschuldig kinderfeest"?

Dat dat vooral mensen zeggen die zogenaamd niet racistisch zijn. Die zijn 'zogenaamd' kleurenblind want racisme bestaat niet in Nederland.