J'accuse Bram Moszkowicz
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (23)
Doen alsof EI verdwijnt wanneer onze overheid stopt met het overmaken van ons belastinggeld dat bedoeld is voor uitgaven in het ALGEMEEN belang is wel een heel vreemde voorstelling van zaken.
Kan het artikel van de hand van de auteur met de achternaam Bosma (dat in de kop een referentie maakte aan het recente diplomatieke incident (Tel Aviv versus Den Haag) rond de vermelding van de historische status van Menachem Begin - van veroordeelde terrorist (Deir Yassin / King David hotel) tot gelauwerde peacemaker (Egypte / Sadat) - in de school-geschiedenisboeken van Meulenhoff) dat vanmorgen nog op de Joop-site kon worden aangetroffen, weer worden teruggeplaatst.
Herstel : Mijn posting van zoeven blijkt in no-time door de realiteit ingehaald, want het bedoelde artikel is inmiddels weer zichtbaar gemaakt. Bedankt..
Het gewraakte artikel staat wel degelijk op de website Electronic Intifada (EI) maar daar gaat het niet om. Het is verbijsterend te zien dat de linkse politieke partijen niks willen beginnen tegen het anti-semitisme wat tegenwoordig opnieuw bloeit in onze samenleving.
Het morele recht hebben om leden van de bezettende macht te doden wil nog niet zeggen dat dat het verstandigste is. En om een argument rationeel te laten zijn is het alleen maar nodig om aan te tonen dat de voorgestelde handelingen ook de beste manier zijn om een gesteld doel te bereiken. Wat dat doel precies is maakt niet uit. De klacht is dan ook niet dat de Palestijnen irrationeel handelen door raketten af te schieten. Je gaat er vanuit dat ze rationeel zijn, en je leidt hun doel af uit de handelingen die ge geacht worden rationeel bedacht te hebben met dat doel in ogen. Werkt overigens prima voor alle facties in dit conflict, Palestijnen, Israeli's, Palestijnse Vrienden en Israelisxhe Vrienden. Allemaal rationele actoren, wier doelen je kan afleiden uit hun handelingen.
Het kenmerk van de heer TIcu is dat hij reageert op elke Joodse oprisping, net zoals hij de Palestijnse zaak het middelpunt van zijn universum beschouwt, terwijl in het Midden-Oosten permanent de rechten van minderheden worden geschonden. Alleen zijn de slachtoffers dan vrijwel altijd Joden en Christenen en dat inspireert de schrijver van dit artikel nooit tot de oproep die rechten te beschermen. In dat geval zijn de slachtoffers fouter dan de daders, in de praktijk vrijwel altijd mensen met een moslimachtergrond. Als mensenrechten universeel zijn, kunnen we ze onmogelijk alleen toebedelen aan enkelen in zogenaamd unieke casussen. En dat kunnen we dan al helemaal niet doen op grond van afkomst, ras of religie.
(Bijna) iedereen is te koop, maar sommigen zijn meer te koop dan anderen. .
Pim Fortuyn was een professor die zichzelf als profeet zag om "het door een linkse elite onderdrukte volk" uit haar ballingschap te bevrijden. Geert Wilders is de langst zittende parlementarier die zich in zijn profetenrol waarmee hij het "Westen" uit de angstgreep van de islam wil verlossen regelmatig overschreeuwt en er ook wel eens in zijn politieke ijver verkeerde anti-joodse vriendjes op na houdt. Bram is een recentelijk geschorste advocaat en -in mijn perceptie- een politicus uit rancune. In zijn verdedediging van Israel vind hij nu zijn alibi om politiek actief te zijn. Maar hoe betrouwbaar is hij eigenlijk als polticus (over de mens Bram laat ik mij niet uit)! En hoe "echt" is zijn emotionele betrokkenheid bij de Joodse Staat?
Wat goed van Bram dat hij nu communiceert via Geen Stijl. http://www.joostverweij.nl/wp-content/uploads/cartoons-zzp-web.jpg
Sorry was verkeerde cartoon,de bedoeling was deze. http://vorige.nrc.nl/multimedia/archive/00116/cartoon-spotprent_w_116470a.jpg
--- Dit bericht is verwijderd —
Ga je hier serieus proberen te zeggen dat meelopen in een demonstratie waarin opgeroepen wordt tot het vergassen van joden niet antisemisch is? Wauw. Wat hebben wij een ander wereld beeld.
[quote]"..subsidie te weigeren aan 'organisaties die antisemitische propaganda bedrijven'. Goed plan, dacht ik eerst [..] Maar toen las ik de open brief van Bram Moszkowicz op GeenStijl.[/quote] Mag ik dit opmerkelijk vinden?. Je vindt het eerst een goed plan. Maar de brief van Moszkowicz, maakt dit plan opeens niet meer goed?. Omdat de genoemde voorbeelden of verwijzingen naar.., niet correct zouden zijn?. Dus verandert je mening van goed naar slecht plan?. Afgezien of de genoemde organisatie EL, wel of niet antisemitisme verspreid zou toch niet relevant moeten zijn t.a.v. het plan?.
Er is een verschil tussen antisemitisme en antizionisme. Van Klaveren en Mosco willen nu iets verkopen als antisemitisme bestrijding, terwijl het in feite kritiek is op de Staat wat zij willen bestrijden. Dat is gewoon fout.
De rechts in Nederland polariseert niet alleen de hele samenleving maar ook zichzelf. En met elke splitsing komt er geen rijkdom maar politieke afval vrij. Nederland dient langzaam de nodige bestrijdingsmiddelen in te zetten om deze stinkende cultuurloze rechts recht te trekken! Rechts mist zelfs zijn eigen grondbeginselen.
Dat is zo. Rechts is in permanente tegenspraak met zijn eigen claims. De eis tot maximale persoonlijke vrijheid leidt elke dag opnieuw tot dwaze wetten en idiote straf-eisen (het is inhumaan om op pubers het strafrecht voor volwassenen van toepassing te verklaren; argument van rechts: ja maar die kinderen die gedragen zich toch als volwassenen en zijn dat eigenlijk ook al, eerder dan vroeger - dat is flauwekul: de waarheid is dat rechtse volwassenen kinderen zijn, mentaal gesproken, inclusief alle boosaardige impulsiviteit en hebzucht die kinderen kunnen vertonen). Afscheidingen op rechts leiden alleen maar tot puin, en ellende. De geldfilosofie van rechts richt, terwijl ik dit schrijf, onze samenleving te gronde.
Waarom niet gewoon een duidelijk nee tegen elke schijn van Jodenhaat? Als het om zwarte Piet gaat, moslims, de Islam enzovoorts, dan zijn de tenen 10 kilometer lang. Als het om Joden gaat gaan de handschoenen uit. En dat zou dan alleen aan Israël liggen (geen vraag). Kom nou. Er zitten verdomd foute clubs bij met hele foute mensen. Maar goed, ik heb niets tegen Joden, zie ze zonder enige maar als onderdeel van mijn Nederland en dat gaat natuurlijk best ver voor bepaalde clubjes die een paar duizend kilometer verderop ruzie aan het maken zijn en hier ook een kantoortje hebben en geld ophalen.
Omdat ze hiermee proberen alle kritiek op de Israëlische regering te verkopen als antisemitisme en zo dus critici monddood trachten te maken. Kritiek op een regering moet altijd kunnen, tenminste we schreeuwen moord en brand als de VvMU geweld aangedaan wordt. Dit is hier een voorbeeld van. 10km lange tenen? Ik denk dat als je van verschillende kanten hoort dat er iets niet goed gaat in dit land... Is er dan misschien een kans dat de tenen niet lang zijn maar dat een stel onbeholpen horken met maat 46 wild stampende bezig is? Als ik denk aan "mongooltje", "nr.39 +lijst", het hele ZP verhaal, de continue krampachtige ontkenning van islamofobie... Tja komop hoor. Met een beetje beschaafdheid is niks mis.
Is Israël een joodse staat voor de joodse etniciteit. anti Israël zijn is dus anti Semitisch zijn. Een vrij Palestina wordt sterker en zal wraak willen nemen tegen de staat Israël zodra ze daar sterk genoeg voor zijn. Dus het is logisch voor de Israëliërs om de Palestijnen onder de duim te houden voor de eigen veiligheid. Als je daar tegen bent ben je tegen de veiligheid van Israël en dus anti Israël. Pro Palestina zijn is dus per definitie anti Semitisch zijn.
De Israëlische geschiedenisprof. Shlomo Sand (Univ van Tel Aviv) stelt, dat het Israëlische volk nooit uit Israël is verdreven. Alleen Jeruzalem en de Tempelberg waren verboden gebied voor hen. Hij zegt, dat Ben-Zvi (eerste president van Israël) en Ben Goerion hebben bevestigd, dat wat de Palestijnen worden genoemd de meest echte nakomelingen van Israël zijn, maar grotendeel bekeerd tot de islam en voor een kleiner deel tot het christendom . Wat zich de joden uit de diaspora noemt, zijn bekeerlingen tot het jodendom bij andere volkeren in andere landen. Het jodendom was namelijk ook sterk bekeringsgericht. .