Israël gesteund door 'sociale media leger' uit Amsterdam

Waar doet me dit soort van propaganda toch aan denken?

Karma bestaat, Brim, dat is nu net het lullige aan dit verhaal. Zij gedragen zich als mishandelde kinderen. Nu ze volwassen zijn, beginnen ze zelf te mishandelen. Dat is óók karma...

nou nee als je hier een paar minuten rondkijkt zie je genoeg mensen roepen dat het beschieten van israelische burgers rechtvaardig is (meestal zonder de ook) volgens mij is de enige oplossing voor dit conflict de hele boel ontruimen en heet het gebied voor opslag van radioactief afval en gif gebruiken zodat niemand het meer wil

Jammer genoeg niet uniek aan Nederland. Dezelfde man achter Likud Nederland, heeft ook nog lintjes gekregen ook, was constant Zuid Afrika aan het goedlullen tot het punt dat hij Nederlanders liet stikken als Minister van Buitenlandse zaken. Personen die constant Putin goedlullen en Assad Goedlullen. Personen die de militaire operatie in Indonesië goedlullen... Personen die Hamas goedlullen. Nederland heeft altijd van dat soort zakken gehad die niet kijken op een graf meer of minder.

"Het recht van Israël om zich te verdedigen wordt niet bestreden" Vandaag nog zag ik hier een kop die suggereert dat 138 miljoen euro extra voor Iron Dome een investering is in een aanvalsoorlog. Maar het kan nog altijd bonter: toen de scudraketten op Israëlische steden neerdaalden verzette GL zich met hand en tand tegen het leveren van patriotraketten die die scuds uit de lucht konden halen. Over het recht op vooruitverdedigen heb ik het niet eens.

=porpagandabombardement van de tegenpartij. = Ik wist wel dat Israel een zeer actief propaganda apparaat had, Likud, CIDI, Hasbara. Over welk propaganda afdeling van de Palestijnen heeft u ? Heeft u links of informatie ? of bedoelt u het benoemen van de feiten zowel historisch als actueel, in een chronologische volgorde, propaganda ?

Het enige probleem is dat ze daarmee indirect moord op honderden onschuldige mensen goed praten.

Han het is JUIST WEL een probleem dat jonge mensen achter het beleid staan van Israël om de Palestijnse burgerbevolking te bombarderen. Het is jammer dat jij dat niet als probleem ervaart dat er een groep mensen zijn hier in Nederland die het prima vinden dat een opgesloten bevolkingsgroep afgemaakt wordt.

De Holocaust ? Ik ben van 1947 en voel mij niet schuldig. Dat woord is voor mij uitgewerkt. Warschau = GAZA = http://www.youtube.com/watch?v=dOEOLBpabmw

Denemarken heeft weinig reden zich te schamen voor zijn opstelling jegens de joodse bevolking in WOII. Het merendeel kon naar Zweden ontsnappen. Ze hebben dus niets 'goed te maken' jegens Israel. De opstelling in het conflict is niet veel anders dan in Nederland waar we, volgens u, een schuldcomplex hebben dat de houding jegens Israel moet verklaren. Overigens is de bewering dat Nederland veel meer ' schuld' heeft dan andere landen omstreden. http://www.volkskrant.nl/wca_item/boeken_detail/453/207778/Jodenvervolging-in-Nederland-Frankrijk-en-Belgie-1940-1945.html

"Nette pagina, moet ik zeggen. Veel afwisselende thema's. De toon is een stuk prettiger dan die van de Palestijnse concurrentie, waar men het schrille en het fanatieke te weinig weet te onderdrukken. " Tja, doorgaans is men een stuk kalmer en bedeesder, wanneer totale onrecht, inhumane bezettingspraktijken, actuele afslachtingen, inlusief kinderen die afgemaakt worden, niet je ten deel valt. Als het de Israeliers werd aangedaan, wat Israeliers de Palestijnen aandoen, betwijfel ik ten zeerste, of men dan nog steeds een prettig toon zouden aanslaan.

"Nette pagina, moet ik zeggen." Het ziet er net uit inderdaad, maar ik kan weinig enthousiast zijn over de ontwikkeling van de "professionalisering" van het reageren op websites. Dit is dan zeker nog wel aan de nette kant aangezien ze duidelijk maken wie zij zijn en waar ze voor staan, maar de ondegelijke kant van dit fenomeen is er ook mee verbonden. Wat bedoel je overigens precies met linkse Zionisten Han? (Dit is overigens een echte open vraag).

"Nette pagina, moet ik zeggen. Veel afwisselende thema's. De toon is een stuk prettiger dan die van de Palestijnse concurrentie, waar men het schrille en het fanatieke te weinig weet te onderdrukken. Daarmee maak je een slechte indruk op een westers publiek, ternzij het al achter je staat." En waaraan zou dat liggen, denk je? Het eerste wat mij te binnen schiet is dat ik, als ik mijn woonomgeving in stukken gescheurd zou zien worden, in tranen zou uitbarsten. En vervolgens de daders de huid vol zou schelden. Iets waar men aan de Israëlische zijde iets minder last van heeft, dus kan men wat bedeesder overkomen. En dan heb ik het nog niet over de dehumanisering van inwoners van Palestijnse gebieden, het systematisch afbrokkelen van "soevereine" gebieden, het treiteren en de rassenhaat. Dat is enkel context en niet van belang in discussie over deze situation room.

Weet je, wat ik niet begrijp, is dat men telkens beweert "dat Israël zich moet kunnen verdedigen". Het eerste moment dat ik mij kan herinneren, enkele weken terug, was het Israël die de zoveelste treitercampagne uitvoerde op Palestijnen. Omdat er een aantal jongeren verdwenen waren, toch? Toen was het Israël, met buitenproportioneel geweld, die een hele bevolkingsgroep wilde straffen voor wat een paar zieke geesten een paar jongeren hadden aangedaan. Vervolgens begon Hamas terug te schieten. Dat betekent dus, dat Israël de agressor is en het hele idee van "zelfverdediging" er met de haren is bijgesleept.

Verhelderend... pure psychologie dus.

De strijd tegen antisemitisme is niet verbonden met het goedpraten van de oorlogen van Israël.

=Goede zaak dus. Met zoveel antisemitisme en antizionisme in de wereld is dit een zegen dat er mensen voor de zaak opkomen.= Wanneer die mensen, hun gevoelens en ervaringen, middels die pagina willen delen en kanaliseren, is dat goed hun recht. Opkomen voor de zaak, wordt al een stuk moeilijker, daar de daden van Israel lijnrecht indruisen tegen het Internationaal Recht, sowieso Oorlogsrecht. ook al praat je 24/7, wat krom is kan niet recht gepraat worden. Om emoties te ventileren, niets mis mee. Daar is ook alles mee gezegd.

1.707 Palestijnen omgekomen, voornamelijk burgers, onder wie veel vrouwen en kinderen. Naast de doden vielen zo'n 9.000 gewonden.

Je kan natuurlijk kun je blijven geloven in je eigen goed doen. En met elkaar roepen dat je het goed doet. Maar eens staan ook zij ook aan de Hemelpoort bij Paulus. En hij vraagt ook hun wat hebt u gedaan in de strijd tegen Gaza mijn broeder en zuster.

1.707 Palestijnen omgekomen, voornamelijk burgers, onder wie veel vrouwen en kinderen. Naast de doden vielen zo'n 9.000 gewonden.

Is het weleens bij opgekomen dat de publieke opinie zich ten gunste van Israël is gaan keren, omdat men zich almaar meer verdiept in het conflict en zich niet meer voor laat liegen door de MSM? Het doet mij deugt om zoveel pro-Israël reacties te lezen en dat nog wel op joop......

"Aan (extreme) palestijnse (?) zijde wordt er toch veel agressiever te werk gegaan. Massale doodsverwensingen, intimidaties, mishandelingen, vernielingen en zelfs moord komen gewoon voor. " U maakt het wel erg fraai, ik heb blijkbaar iets gemist ? U maakt zeer zware aantijgingen, ik hoop dus dat u uw stelling kunt bewijzen, dat de Palestijnse "propaganda" makers vernielen, mishandelen en zelfs, ja zelfs moorden, hierin Nederland, dat besilist niet in een vrije democratie past. Ik wacht op duidelijke links uwerzijds, waaruit blijkt dat aan de Palestijnse propaganda zijde, massaal vernieling, mishandeling zelfs !! Moord voorkomt.

Beschaafd opstellen en ondertussen de afslachting in Gaza goedkeuren, poeh hoe democratisch en beschaafd. Maar zelf moord en brand roepen, dat een paar raketten richting Israel afgeschoten worden, en als bewijs mee wapperen dat moslims de Israeli willen uitroeien. Dat doet de Israel propaganda in Nederland. Bewust blind voor de context en historische feiten en het Internationaal Recht. En dan ook nog, de mensen die het geweld van de Israelische zijde afkeuren, de mond willen snoeren. Als je je druk maakt, om die rakketten die gelanceerd worden naar Israel, dan is het een puur kwestie van beschaving en menselijkheid, om buitenproportionele geweld van Israel waarbij weerloze burgers en kinderen zijn overleden, gehandicapt geraakt af te keuren, en niet te bagataliseren of zelfs harteloos niet over te reppen. Wat u niet wilt dat u zelf geschied, doe het dan ook een ander niet. Die vlieger gaat niet op voor Israel promoters. 1 Israelier leven, is minstens 70 Palestijns leven waard. Hoe beschaafd.

Het zou niet moeten gaan om wie het best "zijn" verhaaltje kan vertellen. Het gaat om oplossingen zoeken voor dit conflict. Wie vormt een deel van het probleem en wie is een deel van de oplossing.

Het is ook niet onze Oorlog, maar we worden er door deze Grefos en onze politici wel ingetrokken als ware het een van ons. Het is gewoon 2 landjes die elkaar niet uit kunnen staan, heeft niks met Joodse mensen, Christennen (want Palestijnen kunnen ook behoorlijk vaak Christen zijn, zeker Orthodox Christen), Islamitische Mensen, etc, te maken. Maar met gewoon 2 landjes, geregeerd door Haviken die elkaar nodig hebben om aan de macht te blijven. Vijandsbeeld creëren en zo stemmen blijven vergaren. Dat terwijl er in die landjes veel mensen lijden die het niet met deze haviken eens zijn maar, door onder andere Naomi hier, worden weggezet als "LINKS!". Als we het willen stoppen zou er een krachtige VN missie moeten komen, maar dat zit er de eerste 60 jaar toch niet in met de koppigheid van beide partijen.

[Aan (extreme) palestijnse (?) zijde wordt er toch veel agressiever te werk gegaan. Massale doodsverwensingen, intimidaties, mishandelingen, vernielingen en zelfs moord komen gewoon voor.] Zo, dat is niet mis. U zit toch niet zélf in Buitenveldert, hoop ik? Maar vooruit: namen en rugnummers graag. Dit soort beschuldigingen moet u niet in de lucht laten hangen. Je zou anders de indruk kunnen krijgen dat uw bijdrage ordinaire propaganda is, van de Israëlische soort wel te verstaan. [Over de oorlog zelf valt weinig meer te zeggen, het is ook niet 'onze' oorlog.] Eeeeh, alles moet nog gezegd worden. Er is nog noiet eens een begin. En ja, het is wél onze oorlog. Nederland heeft Israël decennialang gesteund, en decennialang gesteld op basis van 'uitstekende banden' 'in gesprek te zijn' over de oplossing. Daar houden we de regering maar aan, vind u niet? Of zou het een leugentje geweest zijn? [Maar over deze agressieve manier waarop een deel van de islamitische / anti-israel extremisten de strijd voert is nog veel te zeggen.] Kom maar op. Anders bent u een loze propagandist – among many others. [Deze is tekenend, zeer bedreigend en past totaal niet in een vrije democratie. Hier zou het debat met name over moeten gaan.] Tekenend voor ...? Een vrije democratie? Of wilt u die aan banden leggen?

Proeast! Dat christendom was dat niet zoiets als "als je op je wang geslagen wordt, keer dan je ander wang toe"? Dat heeft bitter weinig te maken met het "je leven voor een schaafwond beleid" van Israël.

Beste Wim, Welke Christelijke beschaving ? Die van de Kruistochten of het grote misbruikschandaal van kinderen of misschien de samenwerking van de Nazi ś met het Vaticaan. Lees eens een boek iets anders als de bijbel graag ! Mvgr, Sjaak

Gelukkig komen andere groepen in onze samenleving wel op voor trouwe bondgenoot Israël, bron van onze eigen christelijke beschaving. Pardon? Israël bron van onze beschaving? In Israël moet de beschaving nog doordringen, man! Hebt u toevallig de afgelopen weken tv gekeken? Dan zou u dat moeten weten.

Klopt. Ze zullen ontzettend bang zijn en dat geloof ik onmiddellijk. Dat is ook verschrikkelijk. Toch is het het, vergeleken hierbij, echt minder erg: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israelgaza-conflict-air-strike-on-un-school-condemned-by-ban-kimoon-as-moral-outrage-9644813.html Dit stukje uit de tekst verklaart meer: QUOTE Israel has now lost 64 soldiers and three civilians in the conflict, its highest death toll since the 2006 war in Lebanon. The UN said that at least six of its facilities, some housing Palestinians already displaced by the fighting, have been struck by Israeli fire since the Israeli offensive began on 8 July. In each previous case the Israeli military has said it was returning fire towards militants set up near the compounds. The UK's Department for International Development said that, in total, 136 schools, 24 hospitals and clinics and 25 ambulances have been damaged or destroyed, while eight UN aid workers and at least two Palestinian Red Crescent volunteers have now been reported as killed. Local officials in Gaza say more than 1,750 Palestinians have now been killed in the conflict, the majority of them civilians, while more than 8,000 people have been wounded. UNQUOTE 67 Israëli's waarvan 64 militairen tegenover 1750 Palestijnen, merendeel burger slachtoffers. Plus de enorme angst dat het IDF uitgerekend die plekken bombardeert waar heel veel Palestijnse burgers aanwezig zijn. Ondanks dat de hulpdiensten duidelijk maken dat er burgers zijn en de directeur van zo'n hulpdienst kon nauwelijks de woorden vinden om te zeggen wat hij ervan vond. Begrijpen doet hij het niet. Ik denk zelf dat de markten en de VN scholen opzettelijk gebombardeerd worden om de mensen enorme angst aan te jagen. Dus, hoe naar en erg ik dat gezin ook vind en ook vind dat ze niet in angst zouden moeten hoeven leven, ik vind precies hetzelfde voor de Palestijnen.

Bedankt voor deze link!

Inderdaad, een duidelijk en verhelderend verhaal van betrokken mensen. Dank voor de link. “Nodeloos te vermelden dat de regering niets doet tegen het ontstane klimaat van geweld tegen andersdenkenden. Integendeel, het wordt roekeloos aangemoedigd, zonder aandacht voor de mogelijk rampzalige gevolgen… Dit regime van collectieve angst en collectieve mobilisering van steun voor de oorlog is dermate heftig dat onze ‘oorlogsvakantie’ begint te lijken op een vakantie in Noord Korea. Alsof we de verkeerde vlucht hebben genomen.”

Ja opgevallen. Maar de minster van buitenlandse zaken kan natuurlijk niet meer fout doen.

Goed verwoord.

Goed gesproken.