Israël en Hamas akkoord met wapenstilstand in Gaza

Kuifje - ik had je al uitgelegd dat het onwaarschijnlijk is dat de pijlen die te kort zijn Palestijnen treffen omdat die strook reeds veel langer als levensgevaarlijk bekend staat. Weet je, een van de eerste berichten vanuit Israel in deze moordpartij was dat de regering van Gaza was uitgeschakeld. Nu vraag ik mij af hoe je een accoord kunt sluiten met die doden en verder welke idioot zich eventueel als vervanger zou aanmelden met de zekerheid dat de volgende gerichte raket hem of haar ter dood zal brengen. Ook dit is een vreemd verhaal. Ik denk eerder dat Netanyahu z'n quotum bereikt heeft, en niet verder mag van Biden.

@Frans: een akkoord met Hamas zit er dan ook niet in. Biden wil een vredesconferentie, maar dan zonder die terreurgroep. U zegt dat het onwaarschijnlijk is dat die raketten geen slachtoffers gemaakt hebben. Ik zeg u dat het onwaarschijnlijk is dat dit onwaarschijnlijk is. Die dingen vlogen niet alleen de goede kant uit namelijk. Naast de raketten blinkt Hamas ook uit door het afschieten van eigen bewoners als ze niet mee willen werken. Ook hulpkonvooien worden beschoten omdat ze geen buitenstaanders willen rondneuzen. Raketinstallaties staan het liefst dichtbij scholen en zo. Ze weten dat er teruggeschoten gaat worden. Nee ook eigen kinderlevens zijn een wapen in hun strijd. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat ik echt niet begrijp is dat veel mensen hier opkomen voor een internationale terreurgroep.

Maar kuifje, misschien kan je wel begrijpen dat de daden van Israel erg lijken op terreur?

@Frans: Israel verdedigt zich. Alle grote landen in de wereld erkennen dat het zich mag verdedigen. U bent degene die terreur verdedigt. U kunt mij uitleggen wat u wilt, maar het kost niet veel moeite om de filmpjes te zien waar door Hamas afgeschoten raketten vlakbij de lanceerplek tussen de huizen terechtkomen. Cijfers over doden en gewonden worden door Hamas daarover niet prijsgegeven.

Wel dus!

De leiders van terreurgroep Hamas zullen nooit meer veilig zijn. Bestand of niet.

5 jaar is heel goed mogelijk, 500 jaar lijkt me niet. De Maori's, Aboriginals en native Americans zijn ook gestopt met hun zinloze strijd.

Zolang Europa denkt het schuldgevoel af te kunnen kopen door meer van hetzelfde te doen, met andere slachtoffers, dat wel, zal er niets veranderen. Dan is er over 500 jaar geen Palestijn meer te vinden in Israel oftewel Palestina.

@Zapata: inderdaad, zolang israel volhardt in de bezetting van Palestina, doorgaat met etnische zuiveringen en onderdrukking zal er weinig veranderen.

@Dick Hebben de Maori's in Nieuw Zeeland, de aboriginals in Australië en de native Americans minder rechten dan de "kolonisten"? Nee! Native Americans hebben zelfs op een aantal vlakken extra rechten. Er valt dus nog heel wat te winnen voor de Palestijnen.

Ze zijn hun land kwijt, ValsPlat.

@Dick Roelofsen 21 mei 2021 at 09:19 5 jaar is heel goed mogelijk, 500 jaar lijkt me niet. De Maori’s, Aboriginals en native Americans zijn ook gestopt met hun zinloze strijd. Als je er maar genoeg Palestijnen ausrottet dan zal het inderdaad geen 500 jaar duren. De Israëli zijn wat dat betreft aardig op weg.

"De Israëli zijn wat dat betreft aardig op weg." Valt mee, 200 van de 2 miljoen in Gaza.

@Dick Maori's, Aboriginals en native Americans delen het land met de "kolonisten". De kolonisten hebben inderdaad met grof geweld zicht het eigendom van het land toegeëigend. Dat laatste is een overeenkomst tussen Palestijnen en de andere originele bewoners. Palestijnen hebben in Israël minder rechten dan Joden.

Klopt, ValsPlat, maar die rechten hebben de Maori’s, Aboriginals en native Americans nog maar heel kort, ze worden echter nog steeds als tweederangsburgers gezien en behandeld door de kolonisten. Datzelfde lot gaat de Palestijnen ook treffen, ook al krijgen ze (ooit) dezelfde rechten.

Wel mee eens, als de wil tot iets constructiefs aan beide kanten onvoldoende aanwezig is, gaat het niet gebeuren.