© cc-foto: Dierenbescherming
Dieren die als voedsel dienen zullen lijden, zowel in de natuur als in de bio-industrie. Ze moeten namelijk gedood worden ! En dat is nooit leuk. In de natuur heb je bepaalde roofdieren die al beginnen te eten als de prooi nog leeft. Dat is echt lijden in het kwadraat. Wat zijn wij mensen dan toch lief voor ons vlees !
En we moeten hier de veestapel halveren zodat er meer vee in het buitenland is. Dan ook niet klagen over wantoestanden in buitenlandse slachthuizen.
Vergeet er ook niet bij te vermelden dat er aan dat vee in het buitenland ook geen cent wordt verdiend hier.
Alle veranderingen beginnen met een klacht; afschaffing slavernij, vrouwenkiesrecht, 8-urige werkdag, civil rights movement in US..........
Tjonge jonge wat een opmerking. Als wij ze niet exporteren hoeven die dieren niet de halve wereld over te reizen in erbarmelijke omstandigheden. Laten wij hier opeten wat wij hier produceren en verder niet. Kunnen er een hoop veehouders gewoon stoppen! Mogelijk alleen leveren aan landen waar ze zelf (om goede reden die ik nu even niet kan verzinnen) geen vee hebben. Het is toch idioot dat wij koeien exporteren voor consumptie elders en zelf koeien importeren om hier te eten.
Nou Wilma, als ik zo de landen lees waar de problemen zijn geconstateerd dan gaat die vlieger dus op. Saudi Arabië staat niet bekend om haar grote grasvelden waar koeien op kunnen grazen zullen we maar zeggen en datzelfde geld ook voor Egypte en Libanon. Er zijn zat landen die verre van zelfvoorzienend zijn qua voedsel. Daarom ook dat het verkleinen van de landbouwsector in Europa, wat samen met Noord Amerika het meest ideaal geschikte continent is voor landbouw, simpelweg honger gaat veroorzaken in de wereld. Daar denken veel mensen niet bij na als ze brullen over boeren.
“Dan ook niet klagen over wantoestanden in buitenlandse slachthuizen.” Heb je het nieuws niet gevolgd? In Nederland worden varkens levend gekookt in slachthuizen. Voordelen bij het stoppen van diertransporten voor mensen die het dierenleed van ondergeschikt belang vinden: minder CO2 uitstoot en minder verspreiding van dierziekten.
@Erwin Schenk De petitie van de wilde zwijnen tegen de wolven heeft al vele hertenhandtekeningen inderdaad. Gek genoeg heeft geen enkele wolf getekend. Het leed in de natuur is echt vreselijk. En niemand die er ook maar iets tegen doet. Als ik prooidier was zou ik in de bio-industrie geslacht willen worden.
In Saudi Arabië zijn ook schapenhouders en Saudi's hoeven al evenmin iedere dag grote porties vleesproducten naar binnen te schuiven. Zuivel ook niet.
@Danielle, gelukkig groeit sla ook enorm goed in zand... Wellicht wonen er gewoon teveel mensen in het Midden Oosten ten opzichte van de ecologische draagkracht, dat zou prima kunnen. In Egypte bijvoorbeeld wonen geloof ik 100 miljoen mensen terwijl er, behalve langs de nijl, voornamelijk zand is. Dus is Egypte een grote importeur van voedsel, ze kan nooit genoeg produceren om de bevolking te voeden.
Het is een gewelddadig, onderdrukkend en immoreel systeem op basis van de economische uitbuiting van dier, ecosysteem en mens. Totale uitputting tot gevolg. Groot respect voor bijvoorbeeld Caring Farmers die zich wel inzetten voor een kleinschalige en natuurinclusieve landbouw gebaseerd op behoefte en mogelijkheden. Dat zijn pas hardwerkende boeren!