Internationaal Strafhof start onderzoek naar Russische oorlogsmisdaden

Van mij mag het. Poetin is nu wat urgenter, vind je niet?

Ik zag bij doorscrollen bijdragen met vergelijkbare inhoud, maar met heel andere, anti-Oekraïne-bedoelingen. Schrijf vooral altijd wat je vindt, let wel op je bondgenoten zou ik zeggen.

Pater: Is Putin Urgenter? Waarom? Zijn de levens van miljoenen Irakezen minder belangrijk dan die de Oekraïners?

Pater Vind jij die dubbele maat gepast? Is het niet juist zaak bij het voorkomen dat ieder gelijk wordt berecht.

Met het aanpakken van Putin kunnen misschien nog levens worden gered. Met de juiste volgorde heb ik niet zoveel.

Inderdaad, bondgenoten zoals watcher, een Poetin-adept, die echt gelooft dat Oekraïne het hoofdkwartier is van de neonazi's. En zie wat een onzin watcher nu weer opkrabbelt. Ik was tegen de inval in Irak, ik vond de leugens schandalig. Maar de brute aanval op Oekraïne speelt nu. Dat is dus vele malen urgenter. Overigens is dat miljoen doden wat misleidend. Het aantal klopt, dat dat allemaal veroorzaakt is door de agressors (VS en VK) is onjuist. De onderlinge spanningen tussen de verschillende bevolkingsgroepen doordat de voorheen machtige soennitische minderheid o.l.v. Saddam, een ordinaire dictator, zich in het nieuwe Irak bedreigd voelde door de sjiitische meerderheid leidden tot een burgeroorlog.

hET KLOPT DAT DE ONDERZOEKSKEUZE VANHET icc EEBNZIJDIG IS, EN DAT DE vs DIT HOF SABOTEERT. (wAT OP ZICH AL VEELZEFFE==

Excuus. Hieronder herstel: Het klopt dat de onderzoekskeuze van het ICC eenzijdig is, en dat de VS dit hof saboteren. (Wat op zich al veelzeggend is). Maar dat wil niet zeggen dat het dus geen bestaansrecht zou hebben of moeten worden opgedoekt. Zo’n hof kan m.i. een belangrijke functie vervullen, maar de organisatie en samenstelling ervan zullen grondig moeten worden verbeterd.

@OlavM, het bestaansrecht is alleen maar als het ons uitkomt dus?

@FredD Waarom leg je OlavM woorden in de mond die hij niet heeft uitgesproken?

@Pater, sorry, zit al lang op joop.nl, dus neem de gewoontes een beetje over.

@FredD Een beetje een laf excuus, vind je niet? 'Hunnie doen het ook! ' Trouwens, de meest reageerders op Joop argumenteren redelijk zindelijk.

@ Deja Vu De VS erkennen dit strafhof niet en zal nooit een militair uitleveren. Of dit onderzoek wat uithaalt of niet: het word in elk geval vastgelegd en zal onderdeel worden van de geschiedenis. Schrale troost voor Oekraïne... Als het ICC vaststelt dat er idd thermobarische raketten zijn gebruikt: dan word de druk op de internationale gemeenschap nog wat groter om iets te doen. Dit is een massa vernietigingswapen. Verder vind ik de reacties onder dit artikel (dus niet per se van jou déjà) bizar. Dat er vermeende oorlogsmisdadigers niet zijn vervolgd: moeten we dan maar wegkijken en het ICC ontmantelen? Of het inzetten waar mogelijk? Dit soort huiskamer ridders heeft geen idee van oorlog.

"De VS erkennen dit strafhof niet en zal nooit een militair uitleveren." Amerikanen hebben zelf ook nooit één van hun militairen vervolgd voor oorlogsmisdaden. Met zo'n instelling hebben ze niets te zoeken in Europa. Derhalve: oprotten uit de NAVO Amerika.

@Deja vu Kennelijk ben je heel erg tegen dit onderzoek van het Strafhof, wat Oekraïne juist goed kan gebruiken. Elders wil je Oekraïne geen wapens leveren omdat ze toch verliezen, dan heb je minder doden. Het is je vast opgevallen dat de VS een belangrijke wapenleverancier aan Oekraïne is. De VS uit Europa past opvallend goed in jouw vaarwater. Ik zie een patroon. Trollentaal.

Ja Pater, en ik zie bij U ook een patroon: U praat constant de gruwelijke misdaden van de liegende amerikaanse oorlogsmisdadigers goed en vind wat Putin in Oekraine uitvreet klaarblijkelijk veel belangrijker, Hmm, wat moet ik daar nu van denken?

@watcher, waar praat Pater iets goed? Ik snap dat de VS een handige bliksemafleider is van gebeurtenissen die je niet goed uitkomen. Maar jij bent naast de bekende NAVO-complotten nu ook bezig Pater-complotten te verzinnen.

@watcher Je raaskalt. Ik heb nog nooit Amerikaanse misdaden goed gepraat. Ik heb geprotesteerd tegen de Amerikanen in Vietnam, maar ook tegen de Russen in Tsjecho-Sl. Je verandert van terrein omdat je op het terrein waar het nu over gaat kennelijk argumenten mist.