Industrie mag zorgwekkend glyfosaat nog 10 jaar lang gebruiken in voedselindustrie
Praat mee
Reacties (8)
Waarom nou toch? De politiek (volksvertegenwoordiging) is er niet voor ons, maar voor de smerige bedrijven die er geld mee verdienen. Wie beschermt ons?!
Het is weer maar eens duidelijk dat t niet om welzijn van Europeanen gaat maar om financiele belangen voor de industrie. Stem 22 nov verstandig!!!!!!!
Telkens als de discussie over glyfosaat de kop opsteekt denk ik weer aan de fabrikant die tijdens een interview beweerde dat je het spul gewoon zou kunnen drinken zonder risico. Totdat de interviewer aanbood dar daadwerkelijk te doen waarop de man reageerde: u denkt toch niet dat ik gek ben? Ze weten bliksems goed wat se verkopen. Niet alleen van het product maar ook van de leugens eromheen. Maar geld regeert nu eenmaal.
Jammer genoeg ken ik het gif. Het wordt vermengd met roundup. Waarom staat men het gif toe. Glyfosaat is een groei hormoon. En laat onkruid kapot groeien. Round up verbrand het. Ze zijn zo voor milieu. Natuurlijk gaat het ook in het gewas zitten Dus komt het op je bord. En zit je gif te eten. Daarom. Waarom zal ik mij dan nog houden aan milieu regels. Niet toch.
Roundup is een merknaam van glyfosaat en wordt hoofdzakelijk gespoten voordat er iets gezaaid of geplant wordt. Het kan daarom niet in het gewas zitten omdat dit anders ook dood zou gaan. Dus je eet echt geen gif.
Ik had van de EU niet anders verwacht, wordt geregeerd door de georganiseerde misdaad, oh nee, dat noem je bedrijfsleven.
leuk verzonnen Kikkert, maar glyfosaat wordt niet op kool gespoten.
Maar wel op een heleboel andere voedingsgewassen. Zoveel zelfs dat Bayer-Monsanto speciale rassen moet ontwikkelen die bestand zijn tegen glyfosaat.