Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Als daarmee dan niet gekort wordt op bestaande latere vakanties zoals die van volgend jaar zomer is het prima. Tenslotte hebben we hier sowieso al minder vakantieweken. Maar wat is er op tegen, als dit de coronabesmettingen tempert, een tijdje onlinelessen te gaan verzorgen zoals al eerder? Ik zie niet in waarom de herfstvakantie dan verlengt zou moeten worden.
Het zou beter zijn volledig over te gaan op online onderwijs. Die scholen gaan vroeg of laat toch dicht, ook als Den Haag verzuimt een landelijke maatregel daartoe te nemen. Scholen gaan namelijk nu al uit zichzelf dicht vanwege besmettingen onder leerlingen en personeel. Als die trend zich doorzet hoeven er straks niet eens landelijke maatregelen genomen te worden. Dan zijn de scholen namelijk al gesloten. Maar dan is het wel te laat en heeft het onderwijs inmiddels de status van superverspreider.
@JanB Helemaal eens. Het is een onbegrijpelijke fout van het RIVM, waar de overheid op vertrouwt, dat tieners minder risico lopen het virus op te lopen maar ook het naar derden te verspreiden. Het RIVM meent stellig dat schoolgaande kinderen minder besmet en verantwoordelijk voor besmettingen zouden zijn. Dat is een achterhaalde stelling die niet op wetenschappelijke kennis is gebaseerd. Integendeel. Inmiddels is wetenschappelijk bewezen dat schoolgaande kinderen zeker net zo vatbaar voor her virus zijn, minder tot geen ziekteverschijnselen hebben waardoor ze er langer mee doorlopen, en zo meer anderen kunnen besmetten. https://www.massgeneral.org/news/press-release/Massachusetts-general-hospital-researchers-show-children-are-silent-spreaders-of-virus-that-causes-covid-19 Dit serieuze wetenschappelijke onderzoek en haar bevindingen van al bijna twee maanden oud wordt door het RIVM om onbegrijpelijke redenen genegeerd. Meest idioot argument is nog wel dat in de cijfers kinderen minder vaak als besmet voorkomen. Dat is niet zo gek als je weet dat het RIVM de regering heeft geadviseerd dat kinderen met milde klachten niet onderzocht hoeven te worden om de teststraten te ontlasten. Daarnaast zijn in die cijfers ook kinderen van 0-3 jaar opgenomen die natuurlijk veel minder met derden verkeren dan oudere kinderen of volwassenen dat doen. Van schoolgaande kinderen tot 12 jaar zijn de besmettingscijfers lager maar dat is dus juist te verklaren door het feit dat zij met milde klachten geadviseerd wordt zich niet te laten testen en dat zij zichzelf vaak ook nauwelijks ziek voelen en gewoon doorlopen met hun klachten. Voor 12 tot 17-jarigen, de groep onder schoolgaande kinderen die hoger in de cijfers vertegenwoordigd zijn, geldt óók dat zij veel minder vaak getest worden. Het RIVM beveelt vervolgens de regering aan de kinderen allemaal gewoon naar school te laten gaan. "Kinderen tot twaalf jaar met een snotneus, niesbuien of een zere keel mogen weer gewoon naar school en naar de kinderopvang. Ze hoeven zich ook niet te laten testen, besloot het kabinet op 18 september. Met de maatregel hoopt het kabinet de druk op de overbelaste teststraten te verlichten, en te voorkomen dat veel kinderen langdurig school en contact met vrienden moeten missen. Dat kinderen met klachten zich niet hoeven te laten testen is een tijdelijke uitzondering, benadrukt het RIVM op zijn website." https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/21/de-kindersnotneus-is-niet-de-grootste-bron-van-zorg-a4012934 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-kinderen-niet-meer-testen-is-dat-wel-zo-verstandig~b97ab333/ Inmiddels is er dus al gebaseerd op een al twee maanden oud degelijk onderzoek, hetgeen het RIVM zelf niet heeft gedaan, duidelijk dat kinderen wel degelijk net zo goed dragers als een belangrijke besmettingsbron zijn.
Snap ik niet: Je bent niet tegen online lessen, dus thuisonderwijs. Maar je ziet niet in waarom de herfstvakantie verlengd moet worden.
@Theo Joekes 15 oktober 2020 at 20:54 , een tijdje onlinelessen te gaan verzorgen zoals al eerder? Ik zie niet in waarom de herfstvakantie dan verlengt zou moeten worden. Volgens mij klopt hier iets niet....