Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken
In de waterschappen is de Partij voor de Dieren een zinnige keuze
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (15)
Is het voor waterschapsbestuur niet heel belangrijk de juiste ervaring te hebben, en te weten waar je het over hebt. Alleen al vanuit dat oogpunt lijkt het mij niet verstandig de machtspositie van Water Natuurlijk te doorbreken, ook om te voorkomen dat links versnippert en rechts met het water aan de haal gaat.
[Daarom hoop ik dat de Partij voor de Dieren een goede uitslag maakt. Het wordt tijd dat er weer eens een wild bruisende bron ontspringt die al dat stilstaande water in beroering brengt en van nieuwe zuurstof voorziet.] Ruim baan voor de Muskusrat, koop maar vast een roeiboot!
"Daarom hoop ik dat de Partij voor de Dieren een goede uitslag maakt." Que? Omdat ze ook daar met een stortvloed van kansloze moties die slechts voor de bühne bestemd zijn voor roering zullen zorgen? Lees: mensen die wel iets willen bereiken van hun werk afhouden? Groene en blauwe partijen en belangenorganisaties hebben er niet voor niets voor gekozen om het waterschap niet als podium te gebruiken om zichzelf over de rug van een ander te profileren, daarvoor zijn de waterschappen te belangrijk. Vandaar dat ze gezamenlijk de coalitie Water Natuurlijk hebben gevormd. Dat is pas een zinnige keuze: polderen in plaats van holle praatjes verkopen.
Een bruisende nieuwe bron, misschien! Ik weet niet of dat nodig is. Maar om daarvoor nu een partij aan te bevelen, die jarenlang de meest absurde nonsens verkondigt en weigert met de realiteit te leven! Goed zijn ze wel in het bespelen van sentimenten en de publieke opinie. Kennelijk hebben ze zelfs Han van der Horst een rad voor de ogen kunnen draaien. Inderdaad: vrij baan voor de muskusrat - de natuur regelt onze dijken vanzelf wel. http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/30014/
Als vegetariër niet een van mijn meest geweldige stukjes, maar muskusrat heet bij onze zuiderburen: waterkonijn en is kennelijk erg lekker. In plaats van vallen die je na dagen pas leegmaakt moet je er veel sneller bij zijn, zodat de dieren voor consumptie geschikt blijven. Biologisch vlees, zodat we met minder bio industrie kunnen voldoen wellicht? http://www.foodlog.nl/artikel/deense_oproep_vang_en_eet_waterkonijn/
De sportvissers zullen dit stemadvies niet waarderen. http://www.sportvisserijnederland.nl/over_ons/feiten_en_cijfers/?page=ruim_2_miljoen_sportvissers
Geen goed doordacht advies. De PvdD moet niets te zeggen krijgen over het waterschap! Daar krijgen wij alleen maar ellende van. Deze partij is toch niet in staat om een rationeel beleid te voeren zonder emoties? Dus stem niet op de PvdD, tenzij u wilt dat morgen u huis onder water staat!
>>> Ben persoonlijk niet van geporteerd de waterschappen te politiseren..!! >>> Daar de politiek in het algemmen, zeker de grotere partijen te veel verweven zijn met de syndiaten van de baken en economische grootmachten.. >>> Dus de kat uit de boom kijken en voorzichtigheidshalve stemmen op de >>> Algemene Waterschapspartij, bij de eventuele vogelende verkiezing mogelijk op een politieke partij...dus wait and see'''! http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Waterschapspartij
Van een waterschap verwacht ik kennis over water; van een politieke partij verwacht ik 'kennis' over politiek !
Wat is in vredesnaam mis met consensus. En een luie consensus wat is dat?
Voor wat nuance.: https://waterschappen.partijvoordedieren.nl/contact Goeie tip Han. Was het niet zo dat 'ons' democratisch besef begon bij de waterschappen?
[Was het niet zo dat 'ons' democratisch besef begon bij de waterschappen?] Zo is dat, en als er partijen in de waterschappen aan de macht komen die de verkeerde keuzes maken, dan zal daar ook het besef vandaan komen dat het volk niet overal iets over te vertellen moet hebben. Ik ga liever met de lift naar de voordeur dan met de boot, dus laten er vooral deskundigen zitten, en geen politici.
Als mede-historicus schaam ik mij voor het feit dat u adviseert om te gaan stemmen op de PvdD. U als geen ander zou moeten weten wat voor gevaren een populistische partij met zich meebrengt. De PvdD speelt in op emoties van de onwetende burgers. Ze gebruiken de leus 'hou vast aan je idealen'. Welke partij in de geschiedenis was nog meer populistisch, maakte gebruik van de emoties van de onwetende burger en hield zich vast aan haar idealen? U weet het antwoord!
Begin nou niet over de Roomsch Katholieke Staats Partij te zeuren.
