Amnesty: politie treedt veel te hard op tegen demonstranten, grondrechten in gevaar
Importeer de Rotterdamse identiteitspolitiek niet
© cc-foto: Roman Boed
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (16)
Han, wat moet het toch fijn om in Schiedam te wonen en niet in Rotterdam. Bij ons in de gemeente heb je de ouderwetse politieke partijen en de plaatselijke. Gelukkig gaat het daar niet over de identiteit maar nemen ze je zoals je bent. Gelukkig geen PVV en FvD en Denk. Dat zijn geen partijen die oplossingen voor staan maar alleen maar problemen. Laat iedereen gewoon naast elkaar leven ongeacht kleur, geloof of ras. Je hebt elkaar toch nodig om er uit te komen. Je hebt niets aan partijen die heel erg links of heel erg rechts zijn. Je hebt sowieso niets aan partijen die alleen maar opmerkingen hebben en niets oplossen. Schreeuwen is makkelijk oplossen met elkaar heel moeilijk voor heel veel mensen. Helaas. Ik denk maar zo: alles je veel oneens bent met dingen en veel schreeuwt en ontevreden met: wat ben je ongelukkkig dan.
(" Ik denk maar zo: alles je veel oneens bent met dingen en veel schreeuwt en ontevreden met: wat ben je ongelukkkig dan.") Inderdaad heb ik hetzelfde reactie jarenlang (meer dan 10 jaren) richting het aanhang van PVV gehad, met mijn eigen consequente opmerking erbij dat dergelijke ongelukkige mensen onze samenleving blijven verzuren, was het enige resultaat alweer jarenlang het met deze situatie tevreden smoel van de geblondeerde CultLeider Wilders op alle Nieuwsprogramma's dagelijks te zien kletsen. @ErikDien, ben u dan zeker dat onze mediavolk het überhaupt kunnen begrijpen wat u in uw reactie neerlegt?
Duidelijke zaak. Is d'r behalve Erasmus ooit iets goeds uit Rotterdam gekomen? Nou dan. De Rottedrammer zit in de houdgreep van de angst dat-ie iets tekort komt. Daar gunt men de ander het licht in de ogen niet; - dat wil zeggen: als die ander geen notabele is en van ver komt; - daar kan men de zon niet in het water zien schijnen; - wat heel lastig is voor een havengebied. De Rottedrammer vertegenwoordigt het slechtste, het beroerdste, het rottigste van Nederland. .
Mooi Han, dus zo kan het ook! Gelukkig lijkt niet heel Nederland op Rotterdam al lijkt het daarop soms wel bij de PO.
De media geeft nu eenmaal graag aandacht aan rechts. Zag je gisteren aan de tenenkrommende debatjes, die niet eens zo mogen heten in mijn beleven, ook weer.
Hoop doet leven, maar ben je niet bang dat hier de wens de vader van de gedachte zal blijken te zijn? Vroeger leefden de bevolkingsgroepen in Saint Denis ook zonder problemen langs elkaar heen, hoewel het contact niet over hield.
Identiteitspolitiek? Het is volgens mij de enorme obsessie die de media er vooral mee heeft. De media en wat rechts radicale drammers( en hun islamitische tegenhangers) doen niets anders als dit op de agenda drammen. De overgrote meerderheid wil gewoon betere zorg, meer woningen, een beter vangnet en meer veiligheid op straat. De media en ook rechts radicale partijen moeten eens stoppen met het beeld te schetsen dat in Nederland de mening van 12 % drammers leidend zou zijn. En de mening van DENK, NIDA en Bij1 is helemaal niet leidend. Het is allemaal bubbel geneuzel. Helemaal met Vincent Karrremans eens. Dat is notabene VVD"ers. Al dat geneuzel.
Ik las gisteren dat 0,2% van de jeugd stemt op FvD. ik denk dat de cijfers voor andere one issue partijen niet anders zijn. Maar ze hebben meer dan genoeg aandacht gekregen. De media zit in een bubbel.
Han, Bij ons in Overijssel is het lekker gemoedelijk, en dat gaan we ook zo houden. Alle partijen zijn het op veel standpunten wel eens, alleen wil de ene per onderwerp wat meer geld wat uittrekken dan de ander en discussiëren we over de vraag of het centrum autoluw moet blijven of autovrij moet worden. Het is een genot om in een wat kleinere provincie stad te wonen waar het leven soms nog lekker eenvoudig is.
Ik hoop echt dat Leefbaar Rotterdam morgen niet de grootste partij zal worden in Rotterdam. Wat betreft Joost Eerdmans, wat een ontzettend afschuwelijke en verwerpelijke man die de verschillende bevolkingsgroepen in zijn stad blijkbaar zeer bewust tegen elkaar opzetten en ophitsen, echt een schande in dit vrij en beschaafd land, anno 2018. Wat betreft zijn optreden bij de twee debatten bij Pauw en Nieuwsuur, ik moest bijna overgeven toen ik zijn bijna eindeloze zeer discriminerende uitspraken hoorde, brrr. In vergelijking met zijn bombastische uitlatingen, kwamen de PvdA, Nida, Denk, D66 en zelfs de VVD wat meer gematigd over. Een heel fijne avond verder.
Dit vind ik weer een geweldig stukje van Van der Horst. Hij brengt de problemen en tegenstellingen weer terug tot kleine proporties. Mooi zoals hij dat doet. Zo'n constatering als de dropjes bij de drogist zijn gelatinevrij. Dat is inderdaad ook alles. In Rotterdam zou dat leiden tot een Leefbaar protest. Maar achter die kleine dingen gaat wel iets groots schuil. Laat elkaar in zijn waarde en leg anderen niet jouw normen op. Maar meer is het niet inderdaad. En toch is het verschil met Rotterdam reusachtig.
Hangt van de normen af. Al ben ik achteraf blij dat ik toentertijd die job in Rotterdam niet kreeg, men wilde geen tweede vrouw in het team. Vegetariers willen trouwens ook graag drop zonder gelatine kunnen kopen.
@ DanielleDefoe Jij schrijft: Vegetariers willen trouwens ook graag drop zonder gelatine kunnen kopen. Ja dat is natuurlijk ook zo. Maar mij punt is dat Leefbaar zou protesteren omdat het product daarmee geschikt zou zijn voor moslims. Die vegetariërs zouden nooit genoemd worden.
"Die vegetariërs zouden nooit genoemd worden." Dat denk ik ook niet. Het is overigens heel erg lastig "varkensproducten" te vermijden. Maar ook dat zal de leefbaren wel worst zijn.