Illegale Israëlische nederzettingen maken waardig Palestijns bestaan onmogelijk

Er is eigenlijk nauwelijks sprake van druk op Israël terwijl dat juist de sleutel tot de oplossing van het conflict is. Israël is de onderdrukker, het Apartheidsregime. Daar moet een einde aan komen en dan gelijkwaardigheid van Joden en Palestijnen als oplossing!

Je noemt jezelf wel ze maar je bent het blijkbaar niet: realist. Er is al zo vaak geprobeerd beide partijen op basis van gelijkwaardigheid aan tafel te krijgen en elke keer blijkt dat van Israëlische kant daar geen belangstelling voor te bestaan.

[Ben echt bang dat boycotten averechts werken] Een boycot is het enige wat werkt. Onderhandelingen hebben niks opgeleverd omdat Israël tijdens die onderhandelingen gewoon doorging met de bouw van illegale kolonies. Gewapend verzet helpt niet omdat Israël militair duizend keer sterker is. Internationale resoluties en veroordelingen zijn belangrijk maar uiteindelijk trekt de agressor zich daar niks van aan. Massa-verzet helpt in die zin dat de ogen van wereld weer gericht raken op de openlucht gevangenis Gaza. Maar Israël schiet met alle liefde ongewapende burgers dood, inclusief verplegers, kinderen en mensen in rolstoel. Het enige wat de internationale gemeenschap kan doen om de druk op de illegale bezetter/kolonisator/Apartheidsstaat op te voeren is een boycot. Het is niet voor niks dat Israël daar met name bang voor is. De BDS-beweging wordt door Netanyahu als een ‘strategische bedreiging’ gezien. Over de hele wereld probeert ze, in samenwerking met de aan haar gelieerde Lobby, de boycotbeweging te ondermijnen. Net als bij Zuid-Afrika is een boycot een van de middelen waarmee de Apartheidsstaat uiteindelijk op de knieën gebracht kan worden.

Mooi, dat Wilderiaanse 'echt' in 'echt bang'. Hartstikke lekkere soep moet je eten als hij gloeiend heet is En dan de herhaling van de onderstreping in 'echt beide partijen aan tafel krijgen'. Ik had inmiddels het idee dat het Realist ernst is met het oplossen van de Israelische bezetting. Maar met de 'of we het leuk vinden of niet' zaait dan weer twijfel? Wil hij eigenlijk wel echt beide partijen aan tafel krijgen. Of bedoelt hij hier te zeggen dat de oplossing begint met praten in een post waar hij iemand anders verwijt met 'meer van hetzelfde te komen? Zoals de paus het altijd zo mooi kon zeggen: dank u wel voor de open deuren.

@ Stock Gelukkig weet u het. In ieder geval 1 mens op de wereld, 'aan wal', die het proces een stap verder helpt.

@ La Bou Fijn dat we nu weten dat u meer realist bent, maar ach in de stal, vlak naast de os stond de..... ? juist :-) Maar oke, laten we even simpel aannemen dat een boycot gaat werken: Israel trekt zich terug, en de wereld bestaat uit Israeliers en Palestijnen, vlak naast elkaar met zoveel geschiedenis; Moeten er dan niet alsnog minimaal twee partijen om de tafel? dat bedoel ik. Neem het voorbeeld uit Z-Afrika: Hoe ging het daarna en nu? daar hoor ik niet zoveel mensen over.....Nog steeds een drama tussen ANC en de rest....

@realist, misschien gelijk even (met betere argumenten) reageren op de andere mensen? En als je dan toch bezig bent, noem dan even al die gelegenheden waar de Israelische regering zonder enig voorbehoud geprobeerd heeft om aan de Palestijnse wensen te voldoen. En ga dan ook even wat dieper in op de Israelische reactie (namelijk totaal geen reactie) n.a.v. de tot 3 x toe op tafel gelegde voorstellen van de Arabische Liga.

@Realist [Neem het voorbeeld uit Z-Afrika: Hoe ging het daarna en nu? daar hoor ik niet zoveel mensen over] Jij had nog graag Apartheid gezien daar?

@ LaBou Ben blij dat u zoveel afweet van het Palestijns Isrealisch conflict. Ook dat u in een zo'n complex verhaal blijkbaar nog steeds geloofd dat de VN resoluties en de Arabisch Liga zoveel gaan bijdragen aan de oplossing. Heeft u ook alternatieven die meer zoden aan de dijk zetten, of blijft u gewoon repeteren en dan maar hopen…. Ooit in het Midden Oosten geweest, en de complexiteit werkelijk onder ogen gezien? De Arabische Liga..... u heeft wel humor, dat moet ik u nageven….

@Mark " jij had nog graag Apartheid gezien daar" Beetje flauw antwoord, vindt u niet? U snapt ook wel dat ik bedoel dat met een boycot en de (gelukkige) afschaffing van Apartheid we nog steeds verre van de werkelijke oplossing waren… Dat bewijst de situatie van nu wel. Dus, nog even terug naar mijn oorspronkelijke betoog: uiteindelijk moeten partijen om de tafel, en een boycot schept meestal niet de beste voorwaarden om elkaar te gaan vertrouwen....

@Realist [U snapt ook wel dat ik bedoel dat met een boycot en de (gelukkige) afschaffing van Apartheid we nog steeds verre van de werkelijke oplossing waren…] Niemand zal ontkennen dat er grote problemen zijn in Z-A. Net als dat er grote problemen zijn in tal van andere andere landen. Die problemen hebben echter niks te maken met de boycot van destijds. [Dus, nog even terug naar mijn oorspronkelijke betoog: uiteindelijk moeten partijen om de tafel, en een boycot schept meestal niet de beste voorwaarden om elkaar te gaan vertrouwen….] Volgens mij heb je je niet echt verdiept in Zuid-Afrika of Israël/Palestina. Zuid-Afrika: het Apartheidsregime is juist naar de onderhandelingstafel gedwongen onder druk van de boycot. Israël/Palestina: er is ongelooflijk veel onderhandeld met nul (0) resultaat. Hoe komt dat? Omdat er geen enkele druk uitgeoefend werd op het Israëlische regime. Tijdens en rond de verschillende onderhandelingsrondes ging Israël gewoon door met het illegaal volbouwen van Palestijns land. De vergelijking die wel eens gemaakt wordt is die van twee mensen die onderhandelen over hoe ze een pizza verdelen terwijl een van de twee ondertussen de pizza opeet. Conclusie: om de tafel zitten heeft geen zin zolang de agressor geen enkele druk voelt om consessies te doen. Dat is de realiteit, 'realist'.

@Realist - over Zuid-Afrika, in eerdere discussies heb ik dat ook al gemeld maar ik kan je vertellen dat de toestand daar ten zeerste verbeterd is. Bij mijn laatste bezoek aan Kaapstad kon je daar gewoon over straat, een terrasje pakken, geen Apartheidsgevoel meer. En dan is er een staat als Israel dat ras en geloof wettelijk gebruikt om de positie in de maatschappij te definieren. Ik haat dat. Het is voor mij dan ook volkomen ongelooflijk dat de Europese TV maatschappijen een belangrijk evenement als Eurosongfestival in Israel organiseren, een Apartheidsland, dat note bene niet eens in Europa ligt.

Complex? Hoezo complex? De ene partij (Israël) probeert stelselmatig te jatten van de andere partij (Palestijnen). Land, water, gas, lebensraum. De ene partij verdient onze veroordeling en tegenwerking, de andere onze steun. Erg simpel...

& realist, ik mis nog steeds je argumenten plus je antwoorden op de andere reacties. Het enige wat ik tot nu toe zie zijn ongefundeerde sneren. Ik mag dus aannemen dat je niet beter weet dan het napraten van de Israelische propaganda.

Eens, voorafgegaan of gevolgd door een erkenning van de staat Israel door de palestijnse autoriteiten. Overigens weet ik niet waar uw opmerkingen :" de geschiedenis van etnische zuiveringen en racistische wetten in Israël." op slaat. Israel als staat bestaat pas sinds de jaren ' 50 en de ethnische zuiveringen waarover u spreekt zijn mij onbekend: Palestijnen zijn destijds ( ca 700000 waarvan nog ca 30000 mensen leven ) gevlucht en inmiddels door een overdadig geboortecijfer is het "vluchtelingenaantal )zijn het er inmiddels ca 5,1 mio. In de eeuwen daarvoor zijn er ethnische zuiveringen uitgevoerd op joden door ze in grote getale te verdrijven uit hun oorspronkelijke woongebied in israel, culminerend in de shoah voor en tijdens WW II . Vele socialistische regeringen in Israel vanef de jaren 50 zullen ongetwijfeld allerlei wetten hebben aangenomen , maar ik ben niet bekend met" racistische wetten" . Graag iets voorzichtiger formuleren cq meer fact based argumenteren

M laat de staat Israel nu in 1948 zijn opgericht en erkend door de voorgangen van de VN. In die tijd zijn ook de bekende kampen ontstaan, door verdrijving van de Palestijnse bewoners uit hun dorpen. Dat noemt men etnische zuivering. Deze zuivering gaat tot op de dag van vandaag door het inpikken van land, woongebied in het deel van de Westelijke Jordaanoever waar Israels haar nederzettingen bouwt. Zo kort lesje M. Laat ik nu denken dat je dit wel weet. Maar voor het gewten is het altijd beter te doen of je iets niet weet. Een taktiek van velen waarbij je geen enkele verantwoordelijkheid hoeft te nemen voor daden die je wellicht had kunnen voorkomen.

@M: Huichelaar, je weet best dat Israël >80% van de Palestijnen in 1948 etnisch zuiverde, bijv. alleen al door de vluchtelingen niet terug te laten keren, en ook Israëls 65+ racistische wetten kunnen je niet onbekend zijn: https://www.adalah.org/en/content/view/7771

@M: fijn dat je het eens bent met gelijkwaardigheid voor Joden en Palestijnen. Dat betekent bijv. ook dat Israëls "Wet op de Terugkeer" niet alleen (racistisch) voor Joden geldt, maar ook voor Palestijnse vluchtelingen.

[Ik denk niet dat men daar vrede wil.] De kwestie van vrede is gekoppeld aan de kwestie van het internationale recht. Zolang Israël Palestina illegaal bezet en illegaal koloniseert zal er geen vrede kunnen zijn. Zolang het land elke resolutie van de VN aan zijn laars lapt is het onmogelijk om tot een vergelijk te komen. Daarom is de boycot zo belangrijk. Het land moet gedwongen worden om te stoppen met haar illegale praktijken. Feitelijk zijn er twee oplossingen die vrede brengen. Eerste oplossing: twee staten langs de lijnen van 1967, gedeelde hoofdstad, recht op terugkeer vluchtelingen. Dat is de oplossing die de internationale gemeenschap al decennialang voorstelt en waarmee de Palestijnen en de Arabische wereld instemmen. Tweede oplossing: één democratische seculiere staat voor het hele gebied Israël/Palestina met gelijke rechten voor alle inwoners. Omdat Israël de eerste oplossing in de praktijk onmogelijk heeft gemaakt met de continue bouw van illegale kolonies op Palestijns gebied, blijft de tweede oplossing over: een democratische bi-nationale staat.

'zijn illegale praktijken'

we geven vaak het Westen hier van de schuld maar waarom word hier nooit ook het feit besproken dat de omringende Arabische landen ook geen moer om de Palestijnen geven,misschien omdat zij als geen ander beseffen dat Palestijnen enkel uit zijn op de vernietiging van de staat Israël en geen enkele stap in de goede richting willen zetten,miljarden en nog eens miljarden zijn door de internationale gemeenschap gedoneerd aan Palestina en wat heeft het gebracht ? enkel de machthebbers en hun getrouwen leven in weelde en luxe, ze hebben zelfs een mega duur regeringsvliegtuig ,lol terwijl de stumpers op de straat moeten hopen dat een van hun kinderen word doodgeschoten door een soldaat om de rest van hun leven hiervoor een beloning te krijgen, ik ben niet pro Israël maar wel pro redelijkheid ,niet alleen Israël is de boosdoener, maar deze mening word helaas in deze panelen niet zo gewaardeerd,

@ klaassen [we geven vaak het Westen hier van de schuld maar waarom word hier nooit ook het feit besproken dat de omringende Arabische landen ook geen moer om de Palestijnen geven] Omdat het niet klopt en irrelevant is: het onderwerp is de Israëlische bezetting van Palestina. [misschien omdat zij als geen ander beseffen dat Palestijnen enkel uit zijn op de vernietiging van de staat Israël en geen enkele stap in de goede richting willen zetten …] Dat gokken gaat u slecht af. As we speak wordt Palestina vernietigd door Israël, exact het tegenovergesteld van uw absurde suggestie. [terwijl de stumpers op de straat moeten hopen dat een van hun kinderen word doodgeschoten door een soldaat om de rest van hun leven hiervoor een beloning te krijgen] Het ontmenselijken van de Palestijnen is bij u in goede handen. Wat wilt u hier mee bereiken? [ik ben niet pro Israël maar wel pro redelijkheid] Daar blijkt niets van. Ik zou uw tekst willen kenschetsen als suggestieve onzin, bedoeld om de aandacht af te leiden van het besproken onderwerp.

de eeuwige drogreden die door CIDI maar al te graag en zijn volgers wordt gehanteerd. 1) niemand vraagt dat israel zijn wapens weg doet 2) de dreiging komt niet van de palestijnen maar hooguit vanuit Iran en daar kan IDF zich prima tegen beschermen 3) palestijnen vragen alleen wat hun rechtmatig toekomt. hun land en hun toekomst. als israel de wapens laat zwijgen, de palestijnen hun land geeft wat in meerdere int overeenkomsten is vastgelegd en toegezegd, dan is er vrede. let wel: de palestijnen zijn de oorspronkelijke bewoners van het gebied. Niet de joden.

Het tweede geloof ik direct. Het eerste is onzin. Israel heeft absoluut geen behoefte aan vrede met de Palestijnen. Israel is schandalig bezig met hun soortgelijke Heim ins Reich politiek

Eigenlijk bedoel je te zeggen: Als de Palestijnen ophouden te bestaan dan heerst er vrede.

@ klaassen: Natuurlijk! De Palestijnen moeten zich geheel neerleggen bij hun verdrijving uit Palestina, bij de bezetting van en het steeds meer beroofd worden van hun leefgebied. Ze moeten zich geheel aan de zionisten onderwerpen. Dat niet iemand eerder op dit lucide idee gekomen is.....

dit is poppenkast praat.

Nu ben ik geen fan van de huidige israelische regering , maar wanneer er zoveel onzin wordt verteld in een bijdrage , moet daar toch even op gereageerd worden. " Israël is rijk geworden door deze arme mensen uit te buiten. " Welke uitbuiting en hoe dan ? De meeste palestijnen wonen in de palestijnse gebieden en komen graag naar israe; omdat daar tenminste nog werk is : werk wat in het Midden oosten gemiddeld gesproken afwezig is door het gevoerde rampzalige beleid. En dan is het natuurlijk fijn en comfortabel om je eigen misere te kunnen buiten aan het joodse volk, omdat je dan niet hoeft na te . denkn of het misschien ook iets van doen zou kunnen hebben met eigen onvermogen , gierende corruptie in de leiderskringen van het palestijnse bewind, Fatah en Hamas en pure onwil van de buren. Alle staten in het MO belijden met de mond wel de sympathie met de palestijnse zaak , maar doen de facto nauwelijks iets om ze te helepn. En uw opmerking " ....moeten wij van Links keihard de kant voor de Islamitische arme mensen kiezen. " is ook natuurlijk ook een gotspe. De joodse staat is eertijds opgericht door socialisten en kolchoze mensen en werd decennialang geregeerd door de Arbeiderspartij, een seculiere partij die sterk de nadruk legt op de bestrijding van de inkomensongelijkheid. Zeg maar de pendant van onze Partij van de Arbeid. Niet verwonderlijk dat er vanuit de socialistische kringen in nederland al decennialang sterke en persoonlijke banden bestonden en bestaan met de ideologisch broeders in Israel. Dus iets posten is prima, maar dan wel graag inhoudelijk en met name gericht op feiten en wat minder de niet gefundeerde onderbuikgevoelens te veel laten prevaleren.

Ter aanvulling : de combinatie van de technologische kennis van de Israeli van bijv de landbouw in droge gebieden, de ontziltingsstechnologie , waardoor drink- en bevloeingswater plentiful aanwezig is, etc etc , zou een gouden match zijn met de armzalige toestanden in de omringende landen. Nu al vinden de meeste palestijnen , voorzover ze werk hebben, dat werk in israel en dat zou hierdoor nog verder kunnen stijgen. Een wederzijds belang wordt hiermee gediend:de sterke economische groei van Israel zou dan niet langer belemmerd worden door de schaarste op de arbeidsmarkt in israel en de armzalige financiele positie van de palestijnen zou enigermate verlicht kunnen worden doordat de werkloosheid daalt. Dat is de ratio : de emotie brengt met zich mee dat dan eerst de corrupte leiders van de palestijnse gebieden moeten opstappen en dat wordt nogal een dingetje. Wellicht dat de detente in de verhoudingen tussen SA en Israel hierbij gaat helpen.

Ik vond het een merkwaardig bericht, klikte dus maar even op uw andere berichten. Het riekt onfris in de bovenkamer van m'neer Pastoor. Maar die lucht is er niet uit te krijgen ben ik bang.

@stokkickhuysen Ja, Jan Pastoor probeert een parodie op linkse reacties te geven. Uiteraard is dat voor links vrij makkelijk te doorzien. Maar het is fijn voor een rechtse pro-Israël reageerder als @M omdat die volop in gevecht kan met een stroman.

Het komt mij voor dat de palestijnen weliswaar een moeizame relatie hebben met de Israelische Overheid, maar dat de echte vijand van de palestijnen eerder de andere Palestijnen zijn. Zie hoe Hamas en Fatah de palestijnse bevolking in beide gebieden onderdrukken en elkaar dwars zitten met als inzet / speelbal de palestijnse bevolking. En echte vrienden in het MO ,( anders dan met de mond beleden ) hebben de palestijnen ook al niet. En met de stille diplomatie van SA en Israel , lijkt er een soort monsterverbond te ontstaan in het MO met als gezamenlijke vijand Iran. En ook hiervan zullen de Palestijnen de dupe worden. Kortom, het is begrijpelijk en makkelijk om Israel overal de schuld van te geven , maar dat is denk een beetje te kort door de bocht.

Oh dat is nieuw de Israeli zijn terroristen . En wat is de Hamas ? vrijheidsstrijders ? En wat zijn de Europeanen die ervoor gezorgd hebben dat de Joden na de oorlog massaal het continent dienden te verlaten .? .......

"Ruim vierhonderd raketten vanuit Gaza op zuiden van Israël. Na deze vrij beperkte aanval vanuit Gaza volgde maandag een veel grotere reeks beschietingen. Inclusief dinsdagochtend zijn naar schatting minstens vierhonderd raketten op plaatsen als Ashkelon, Be’er Sheva en Sderot in Zuid-Israël afgevuurd. Een appartement in Ashkelon werd maandag in puin geschoten, waar later een dode Palestijnse man werd gevonden, afkomstig uit de stad Hebron op de Westelijke Jordaanoever. Ook werd een bus getroffen, waarvan de inzittenden net voor de inslag waren uitgestapt. Er viel één zwaargewonde. In de berichtgeving loopt het aantal Israëlische gewonden uiteen van tien tot vijftig." Nu verwacht u waarschijnlijk dat de regering van Israel dat ze Hamas (U weet wel dat clubje dat uit is op de vernietiging van de staat Israel) uitnodigen voor een bakkie thee en vervolgens gezamenlijk Koembahja gaan zingen, in de grote mensen wereld werkt dat echter niet zo.

M 15 november 2018 at 22:44 je vergeet te zeggen dat israel de PLO onder de duim heeft. de financiele stromen worden door israel onder controle gehouden en als de PLO niet knipt en buigt naar israel, dan worden alle fondsen afgeknepen Is al een paar keer gebeurd. israel heeft er zelf een handje van om de huidige status quo te handhaven In gaza zouden er allang nieuwe verkiezingen gehouden moeten zijn. echter israel blokkeert dat. ook daar houdt israel de status quo in stand. zo doende kan ze partijen tegen elkaar uit spelen en worden naieve mensen zoals jij opzichtig in de maling genomen

datdanweerwel 16 november 2018 at 08:28 israel is zelf verantwoordelijk voor het geweld. als je mensen onderdrukt, zonder proces gevangen zet, mensen standrechterlijk op straat executeert, huizen en dorpen sloopt, de voedsel, water en medische voorzieningen bewust afknijpt etc, dan moet je niet vreemd opkijken dat mensen / groepen daarin tegen in opstand komen. Ja ook middels geweld. het is meermalen aangetoond dat er een duidelijk verband is tussen het geweld van israel en dat van hamas. waarbij elke keer israel de partij is die het geweld aanwakkert. er is maar een schuldige in dit conflict en dat is israel

datdanweerwel In die bus zaten soldaten las ik ergens. En is het jou ook opgevallen dat na iedere opstand tegen de bezetting er altijd vele malen meer Palestijnen sterven dan Israëliërs. Maar ga maar doen of Israel hier de David is ipv de Goliath.

@ M: Welnee, Israël doet er juist alles aan de Palestijnen verdeeld te houden. De VS en Israël hadden aangedrongen op democratische verkiezingen in Gaza, maar toen die -na vertrek van de bezettende Israëlische militairen- in 2006 inderdaad waren gehouden en de uitkomst -overwinning van Hamas- hen niet beviel, werd de uitslag gesaboteerd, werden leiders gedeporteerd, werd Gaza geblokkeerd, enz., zodat een openluchtgevangenis is ontstaan. Hiernaast heeft Israël voortdurend stukken land ingepikt op de Westoever, volstrekt in strijd met het internationale recht en de resoluties van de VN, en maakt het er een soort Bantoestan van. Hoezo "een moeizame relatie met de Israëlische overheid" -kan je het nog eufemistischer uitdrukken?-, hoezo zou de oorzaak van de situatie primair bij Hamas en Al-Fatah liggen?

@ Thuiszitter: [Oh dat is nieuw de Israeli zijn terroristen] Dat is helemaal niets nieuws. Je moet het natuurlijk wel willen weten. Niet alleen hebben zionisten allerlei terreuraanslagen in Palestina gepleegd, al lang voordat de Israëlische staat werd uitgeroepen, niet alleen hebben zionisten honderdduizenden Palestijnen uit het gebied verdreven waarin zij al eeuwenlang woonden, om nog maar te vooral niet te zwijgen over het vermoorden van duizenden Palestijnen en het vernietigen van Palestijnse dorpen, ook hebben de zionisten dood en verderf gezaaid in Gaza in diverse oorlogen.

'En met de stille diplomatie van SA en Israel , lijkt er een soort monsterverbond te ontstaan in het MO met als gezamenlijke vijand Iran. En ook hiervan zullen de Palestijnen de dupe worden.' Beide met wapens gesteund uit het westen. Hamas is een vervloeking waar niemand beter van wordt.

@ datdanweerwel: Het is je uiteraard geheel ontgaan dat de nieuwe escalatie is ingezet door de Israëlische regering, die een geheime infiltratiemissie had ingezet, en ook dat, zoals gewoonlijk, het aantal doden en gewonden aan Palestijnse zijde door het disproportionele geweld van Israël een veelvoud is van die aan Israëlische zijde,

@ Olav M, u schrijft "Welnee, Israël doet er juist alles aan de Palestijnen verdeeld te houden." Oftewel, dat de Palestijnen elkaar in de haren vliegen komt door Israël! Als er ooit een Nobelprijs te vergeven is voor 'slachtofferschap' heb ik wel een idee waar deze naar toe moet. Zeldzaam dit.

@ sataya : ".... Beide met wapens gesteund uit het westen. " Om het probleem iets ingewikkelder te maken : Israel beschikt ( uit nood ontstaan ) over een enorme high tech defensie - industrie en hoeft daardoor maar mondjesmaat oorlogstuig af te nemen uit de USA. Defensiematerieel is een van de top vijf exportartikelen van Israel, goed voor 20% van de export . Dat Hamas een vervloeking is , waar niemand beter van wordt ,: daar zijn we het over eens

Thijs Schokland: Helaas niet zo zeldzaam, jouw reactie. Ach ja, je bent nooit te oud om er wat bij te leren. Inderdaad: Israël heeft er belang bij dat de Palestijnen die in Israël wonen, de Palestijnen die op de Westoever wonen, en de Palestijnen, die in Gaza wonen, verdeeld zijn. Het is voor hen uiterst moeilijk om tussen Israël en de Westoever te reizen, en tussen Gaza en de Westoever. Israël wil niet één Palestijnse staat, laat staan één land Palestina waarin zowel Palestijnen als Joden wonen. Zie ook b.v.: https://www.mo.be/reportage/Isra%C3%ABl-maakt-gezinsleven-voor-Palestijnen-onleefbaar. (-"Het Israëlische verdeel- en heersbeleid reikt tot in de slaapkamer." -"Door Palestijnse gezinnen op te splitsen met een complex en onvoorspelbaar bureaucratisch systeem, probeert Israël de Palestijnse populatie onder controle te houden en zo veel mogelijk in aantal te beperken." -"Palestijnen uit Gaza kunnen enkel om uitzonderlijke humanitaire redenen naar de Westelijke Jordaanoever. Omgekeerd kan iemand uit de Westelijke Jordaanoever enkel naar Gaza om daar voor altijd te gaan wonen.") Gek, hè.

@ M: [Israel beschikt ( uit nood ontstaan ) over een enorme high tech defensie – industrie en hoeft daardoor maar mondjesmaat oorlogstuig af te nemen uit de USA.] Om je uit de droom te hepen: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/recordbedrag-voor-militaire-hulp-vs-aan-israel-34-miljard-euro~b7eb8054/ Citaat: "De Verenigde Staten geven Israël in een nieuwe overeenkomst over een periode van tien jaar bijna 34 miljard euro militaire hulp. Niet eerder hebben de VS een land zo veel militaire hulp toegezegd."