Politiemacht arresteert 1579 vreedzame klimaatactivisten, onder wie Carice van Houten
'Ik zorg er voor dat u zich diep schaamt'
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (15)
En wie is het kind van de rekening van deze verspilzucht door deze doorgeslagen pronkzieke college's?
Marc heeft duidelijk geen idee waar hij over praat... Er is een ROC gevonden die misbruik heeft gemaakt van de subsidies. Dat zegt niets over de scholen in het hoger onderwijs. Deze scholen hebben jarenlang moeten fuseren tot grote leerfabrieken onder druk van de overheid. Daarbij hebben de scholen het voor elkaar gekregen om het onderwijsniveau vanaf de jaren 60 (democratisering v/h onderwijs) door de jaren heen geleidelijk te verbeteren. Incidenten met scholen als InHolland en Windesheim worden breed uitgemeten in de media terwijl dit fenomeen van alle tijden. Helaas wordt zelfs op een site als Joop.nl niet kritisch bericht over journalistiek en krijgen we columns van meeloop journalisten voorgeschoteld.
Incidenten worden uitvergroot tot norm en het journaille richt zich steeds meer op 'populaire scoops'. Hoe kan ik als eenvoudige lezer nu nog een diepgravend onderzoek onderscheiden van een opgeblazen luchtballon?
In een ander topic had ik reeds aandacht gevraagd voor de genoemde uitzending waarin schoolbesturen geen school meer besturen maar vastgoedmagnaten worden. Het gaat ook niet enkel en alleen om het Arcus college in Heerlen maar over de diverse ROC-vestigingen over het hele land. Ook in de plaats waar ik woon, een gemiddelde provincie stadje in het Oosten van het land staat zo'n ROC gebouw, een mooi gebouw uit architectonisch oogpunt, een zeer vernieuwend futuristisch gebouw maar bepaald geen school. Het niet investeren door die diverse schoolbesturen in leerkrachten, in leerlingen en in leermiddelen maar wel in dure gebouwen is nu precies het gevolg waarom het volgende topic tot stand kwam: http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/den_haag_dendert_door/ Het is een regelrecht misbruik van overheidsgeld en past naadloos in eerdere stellingen dat meer subsidie onder diverse instellingen niet automatisch leidt tot verbeteringen in die instellingen en haar doelgroepen. Extra wrang is dat er ergens een schoolgebouw wordt neergeplempt van een slordige honderd miljoen terwijl er aan de andere kant wordt bezuinigd op de schone kunsten, de cultuur en dat de jacht wordt geopend op bijstandsontvangers. Ga aan al die mensen maar eens uitleggen dat er voor hun geen geld meer is omdat je graag mooie en kekke schoolgebouwen wilt hebben waar niemand op zit te wachten.
En wat kost die verplichte studiereis van scholieren. Ze moeten in kudde ineen naar Parijs of Berlijn of naar Terschelling. Ek jaar opnieuw. Dat was prima toen geen van de studenten ooit in het buitenland kwam. Maar tegenwoordig worden zelfs babys al naar de meest vreemde landen vervoerd. Stoppen met die hap.
de gehele aflevering wordt helaas te niet gedaan door het wegfilteren van 'gefeliciteerd'. Toch weer het verschil tussen kwaliteit en vpro-vooringenomenheid. Neemt natuurlijk niet weg dat op plekken met veel geld en weinig controle in de regel wordt gesjoemeld. Ligt in de aard van de mensen die daarop afkomen.
De VPRO staat niet bekend om zijn objectieve programma's. Zoals uitgebreidere artikels in Dagblad de Limburger vermelden speelt er toch echt meer dan dat het subjectieve programma van de VPRO wilt doen blijken. Overigens gaat het hier over een kwestie van meer dan 5 jaar geleden.
Nou zit ik regelmatg in hotels. Vreselijk. Maar okee. En inderdaad. Ik wordt geacht om iets te drinken met collega's. Maar meestal lig ik al om acht uurr in bed. Slaap beter dan als ik thuis kom. Moet ik altijd weer wat. Hier niet. Scheelt honderden euro's van mijn energie.
Even een zijdelingse vraag waar ik beroepshalve in geïnteresseerd ben Bas. Welke dingen vind je precies zo vreselijk aan 'hotels' ? De inrichting? De sfeer ? Gebrek aan familie en vrienden om je heen?