'Ik wil hier niet sterven'
Praat mee
Reacties (14)
sinds gitmo is voor iedereen duidelijk dat de VS geen rechtstaat is. Mensen worden willekeurig jarenlang vastgezet zonder proces.
De mensen die daar zitten zijn natuurlijke allemaal onschuldige lammetjes en de (hun) terreurslachtoffers kregen uiteraard allemaal een eerlijk proces........................
Voor mij is het duidelijk dat de USA geen haar beter is dan de nazis vroeger.
In hongerstaking gaan en dan je gewichtsverlies als argument gebruiken dat je zo slecht behandeld wordt...raar. Wel een schande dat er zoiets als een Guantanamo Bay gevangenis is, daar zou Obama nu toch wel een einde aan gemaakt mogen hebben. Is nog een verkiezingsbelofte uit 2008 meen ik me te herinneren...Yes We Can, maar nu even niet. Obama heeft nu niets meer te verliezen en kan toch niet meer herkozen worden, lijkt me dat ie nu echt werk moet gaan maken van die sluiting. Zijn Nobelprijs voor de Vrede was al een aanfluiting maar zo wordt de smet op zijn presidentschap alleen maar groter en zwarter. Mooie speeches kunnen voordragen is niet genoeg Mr. President!
Dat kan hij niet. Dat besluit dient door Congres goedgekeurd te worden en daar zitten de Republikeinen de boel tegen te houden. Dus heeft niet met gebroken belofte te maken.
"Er zijn hem nooit misdaden ten laste gelegd, een rechtszaak is er nooit geweest." Dat komt omdat deze meneer een krijgsgevangene is, en het is gebruikelijk om die pas vrij te laten als de oorlog voorbij is en de gevangenen in kwestie geen bedreiging meer vormen. De beste hoop voor deze meneer is dan ook dat Al Qaida snel vrede sluit met de V.S. Maar ik vrees voor hem dat dat niet gaat gebeuren op korte termijn.
nee, het komt puur en alleen omdat de VS lak heeft aan mensenrechten, en nergens anders door.
Als het krijgsgevangenen zijn dan zouden ze volgens het internationaal recht behandeld moeten worden. Maar ook dat gebeurt niet. Van deze hele zaak klopt helemaal niets. Want met wie is de VS dan officieel in oorlog? Met niemand. Dan kan er geen sprake zijn van krijgsgevangenen. QB is de grootste schande van het Westen en dient direct gesloten te worden. Alleen dat zou recht doen aan de gevangenen. Helaas wordt Obama in deze tegengehouden door de Republikeinse meerderheid die het besluit van Bush in stand houden.
Wat een liederlijke flauwekul, Kikker. Van de helft van de gevangenen in Guantanamo is allang bepaald dat ze vrijgelaten moeten worden. De enige reden waarom dat niet gebeurt, is dat het Congres de fondsen die daarvoor nodig zijn blokkeert. Zoals het Congres ook Obama’s voornemen de overige ruim tachtig gevangenen in de VS zelf te laten berechten al jaren blokkeert. De kritiek op de schandalige behandeling van de gevangenen in Guantanamo is volkomen terecht. Temeer daar het de Amerikanen zelf waren die bijvoorbeeld Saddam er (overigens terecht) op hoge toon van beschuldigden burgers zonder aanklacht en zonder proces, zelfs zonder enige concrete verdenking, vast te zetten. In Irak, Afghanistan en Guantanamo deden en doen zij hetzelfde, op enorme schaal. Alleen al in Irak hebben vele tienduizenden burgers jaren zonder concrete verdenking, zonder aanklacht en zonder juridische bijstand in Amerikaanse gevangenkampen gezeten.
Allemaal leuk en aardig en ongetwijfeld heel erg zielig, maar waarom houden de Amerikanen nog steeds dat stukje Cuba bezet ?
Door een pachtovereenkomst te sluiten met de voormalige criminele heersers nadat Spanje verslagen was. (1898) In feite heeft de vs dit stuk grond ingepikt en weigert te vertrekken. Het mag duidelijk zijn dat dit niet met toestemming van de huidige regering gebeurt. De vs misbruikt het gebied voor illegale activiteiten en zeggen dat dit uiteindelijk Cubaans grondgebied is, waar de amerikaanse wet niet geldt. Het is dus gewoon een machtsspelletje van de vs om het gebied bezet te houden en daar allerlei illegale en criminele activiteiten te ontplooien.