De witte tranen van Rosanne Hertzberger
‘Ik was fan van Poetin, maar in zijn datsja ging het mis’
© Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt (L) and Russian President Vladimir Putin smile during a meeting at the presidential residence of Novo-Ogaryovo, outside Moscow 02 March 2007. President
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (31)
Toch verwijt ik ook mede mensen als Verhofstadt voor deze situatie. Het Westen had duidelijker moeten zijn tegen Oekraïne. We hebben ze een wortel voorgehouden en nu zitten ze in deze situatie.
Ik was blij met de Maidanrevolutie: Oekraïne koos voor een eigen toekomst ipv aan de hand van Rusland te blijven lopen. Maar Verhofstad was op de Maidan zeer onverantwoordelijk bezig. Als je de menigte opzweept met: "Europa staat achter jullie" moet je ook staan voor die beloftes. Militaire steun was echter ook in 2013 al uitgesloten. Het doet denken aan Radio Free Europe, dat in 1956 'keihard' achter de Hongaarse opstand stond.
Laten we niet held op sokken Hans van Baalen vergeten, hoewel hij er niet meer is om zich hier te verdedigen.
Ik snap wel dat ze het goed met elkaar konden vinden. Op een Poetin-achtige manier tracht deze man middels dit verhaal z'n straatje schoon te vegen.
Samen met Van Baalen waren het ongelooflijke mafketels in 2014. Toen is misschien wel het zaadje gepland wat Poetin tot de huidige acties heeft gedreven ( die ook absoluut niet goed te praten zijn ) Het volk van Oekraïne is steeds de dupe. Verhofstadt doet me denken aan de katholieke zendelingen van vroeger. Blind overtuigd van hun eigen geloof en gelijk. Alle volkeren proberen te bekeren. Finland en Zweden zijn neutraal. Ik denk dat dit op termijn ook de beste oplossing voor de Oekraïne is. Alles is nu eenmaal niet mogelijk, ook al denken de Europese leiders/zendelingen dit wel.
Misschien?! Ik weet wel zéker!! Van Baalen, Verhofstadt, Rutte, Zijstra...allemaal krankzinnigen waar iedereen op de één of andere manier maar achteraan blijft lopen...
"kun je die moord op Politkovskaya niet ophelderen?" Zelfs een moord kan een grappige wending krijgen als de dader met een pseudo-naïeve vraag schaakmat wordt gezet. Geen wonder dat die Poetin trollen zo'n hekel aan hem hebben.
Als Verhofstadt niet over Politkovskaya was begonnen, dan was hij dus nu nog vriendjes geweest met Putin. Een moord ging Verhofstadt te ver, maar in de rest van Putins politiek kon hij zich blijkbaar wel vinden.
Nu kun je wel stoer doen, maar Verhofstadt en Van Baalen stonden daar wel. De rest van de apekool ga ik maar niet eens op in.
Al gezien Waarom legt u de verantwoordelijkheid bij Verhofstadt? Die ligt toch duidelijk bij Putin !
Ze stonden daar wél... Ja, en wat hebben ze ermee bereikt? Een burgeroorlog ontketend, dat hebben ze ermee bereikt, en een knuppel voor Poetin om mee te slaan om de Krim te bezetten. Nou, wat stonden ze daar dapper, en ze hebben werkelijk niets waargemaakt van wat ze hebben gezegd. Ze hebben ze opgehitst en vervolgens in de ellende achtergelaten.
Poetin zijn manier van spreken (meer dan wat hij zegt) is voor mij het meest bevrezende momenteel. Hij lijkt zijn gebruikelijke ijskoude redenatie kwijt te zijn en meer vanuit emotie/woede te handelen. Het is voor het eerst sinds het einde van de koude oorlog dat ik de vrees van destijds weer voel, dat een aanval met een kernwapen niet ondenkbaar is op welk land dan ook.
We dachten met het afscheid van Trump af te zijn van een door emotie gedreven machthebber die aan de knoppen van de kernwapens kon zitten, maar het lijkt er op dat Poetin een nog veel instabielere potentaat bijkt te zijn (is geworden). En ook nog eens 1 die volstrekt niemand om hem heen heeft die hem tegen durft te spreken.
Ik zie meer een berekend leider met een schaakspel, dat jaren geleden is begonnen. De elementen van zijn misleiding zie je terug bij Forum. Poetins doema met Romeinse zuilen in het logo. Rome viel door “sociaal” te zijn. Anti klimaat en verduurzaming om ons afhankelijk te houden van Russische olie en gas. Pro bitcoin. De Russische hackers halen die bitcoins in het westen op. MSM in het westen nepnieuws noemen. Daarvoor in de plaats de verdeelde bevolking wijsmaken, dat zij door socialisten ofwel fascisten worden bestuurd, het “regime”. Antivaxers werden aangestuurd door een Poetin die zelf doodsbang bleek voor het virus…. Iedere minderheid wordt bereikt, de omkering van terminologie en de chaos is compleet. Poetin was zo sluw zich achter een vriendelijker façade te verschuilen. Ik zie een slapende vulkaan, die nu is uitgebarsten.
"Hij lijkt zijn gebruikelijke ijskoude redenatie kwijt te zijn en meer vanuit emotie/woede te handelen" Precies. De situatie is ronduit griezelig geworden. Deze Putin lijkt niet meer de Putin van 20 jaar geleden.
@ Grijsje Ik krijg meer indruk dat Putin langzaam is geradicaliseerd en nu is doorgedraaid. Hij is sowieso te lang aan de macht gebleven. Macht corrumpeert niet alleen, hij maakt op den duur ook krankzinnig.
Jan B, De puppets hier, Baudet en Engel zij hebben ons ondermijnd. Het nepnieuws omvatte ook het laten doorwoekeren van corona. Is dit niet zeer verontrustend? Waar Poetin als enige wereldleider wél ontzag heeft voor dit virusje?
Mogelijk is Putin ziek (in fysieke zin) en heeft hij een aandoening die een coronabesmetting zeer gevaarlijk of zelf dodelijk maakt. Hij heeft dat opgeblazen hoofd gekregen in de laatste 2 jaar. Heb al van meerdere kanten de suggestie gehoort dat hij aan de prednison zou kunnen zijn (een ontstekingremmer die bij veel aandoeningen wordt voorgeschreven en waarvan het gebruik gepaard gaat met het vasthouden van vocht en daardoor gewichtstoename).
Jan B, Poetin beseft dus dat corona veel meer is dan een griepje! En dat besef was er al vanaf het begin van de pandemie….
Wellicht heeft Putin gezondsproblemen waarbij ook griep hem fataal kan worden.
Aaah, de datsja. Als ik Halbe Zijlstra mocht geloven was het een va et vient van komen en gaan van Europese gasten.
Wat veel politici en militairen in het westen nog steeds niet hebben begrepen is dat Putin de doctrine van Primakov perfect toepast in zijn handelen. Ik heb het sterke vermoeden dat als je een belangrijke politicus of militair in Brussel vraagt: "Kent u de Primakov doctrine?" dan zul je geen positieve antwoord krijgen. Men is te druk met het creëren van oversteekplaatsen/zebrapaden in regenboogkleuren waardoor het reële gevaar zwaar wordt onderschat. En dan heb ik het niet alleen over Putin want de Chinese regering moet je ook niet onderschatten.
@adam - Het zou hebben geholpen als je had uitgelegd wat die Primakov-doctrine inhield en waarom deze van toepassing is op het denken van Putin. Primakov was een pragmatisch politicus die de Russische invloed wilde vergroten op een manier die zo min mogelijk kost. Oorlog is allesbehalve voordelig. Putin is de Oekraïne binnengevallen om emotionele redenen met een historisch kletsverhaal waarvan te vrezen is dat hij gelooft wat hij beweert. Als je had gezegd dat de militaire druk op de grenzen van de Oekraïne van de afgelopen maanden in lijn was met de Primakov-doctrine had ik me daar iets bij kunnen voorstellen. De inval van gisteren is juist een breuk daarmee.
Politkovskaya, niet de enige journalist die in de weg liep.