© cc-foto: Guido van Nispen
Meer over:
populisme, opinie, leven, forum voor democratie, annabel nanninga, geert wilders, nourdin el oualiIk heb nog nergens gelezen dat u goede column hebt geschreven, een erg goede. Ik hoop dat die wat oplevert.
Ik vind dat het Wilders toch wel echt een punt heeft over die burgemeesters. Op papier kiest de direct verkozen raade de burgermeester (klinkt democratisch). In de praktijk is het een onderonsje (stemmen jullie op onze kandidaat in gemeente Y dan stemmen wij op jullie kandidaat in gemeente X). De oververtegenwoordiging van enkele partijen spreekt boekdelen.
Dan kun je wel de hele gemeenteraadsverkiezingen afschaffen. Is dan ook een onderonsje.... Dus niet. Zo werkt het niet. Beste middel is die gemeenteraad. Die kiezen we, die hebben uiteindelijk de stem in het B&W, waarvan de burgemeester in the end ook maar de voorzitter is. Niks gekozen figuur. Straks zitten we met Peppie en Kokkie.
@Peter Want de uitgerangeeerde politici die via dit circuit aan een baantje worden geholpen zijn zonder uitzondering toppers? Is best wat voor te zeggen dat de plaatselijke bevolking de burgemeester kiest, het is zeker niet noodzakelijk dat het weer iemand van de gevestigde partijen is die men in Den Haag kent.
" Een democratie hoort en moet zich te allen tijde baseren op de democratische principes," In een democratie vormt het soevereine volk de Staat. Welke democratische principes?
Ik heb geen enkel probleem met mevrouw Nanninga, heeft bij Skepsis gezeten en het was bij FvD niet echt een natuurlijke fit. Naast wijzen op een paar oude, grove uitspraken van haar kan men haar niet van een bruine ideologie beschuldigen. Ze is in de Amsterdamse gemeenteraad vaak de enige persoon die zinnige oppositie voert, wat hard nodig is want onder Groot Wassink vliegen de deugmiljoenen over de balk.
@jasdon Inderdaad, zij maakte vroeger grove grappen als columnist en op Twitter meer niet. Harde grappen moeten kunnen, vooral over beladen onderwerpen.Verder heb ik haar nooit op fascisme of iets kunnen betrappen.
[Verder heb ik haar nooit op fascisme of iets kunnen betrappen.] Tuurlijk niet. Mevrouw is slechts een antisemiet. https://twitter.com/ottomanius/status/1330639500754743298
@theapple Deugmiljoenen aan organisaties die alleen maar willen uitleggen dat het westen bijna overal schuldig aan is. @Sachs [Tuurlijk niet. Mevrouw is slechts een antisemiet. https://twitter.com/ottomanius/status] Ik geloof niet dat zij antisemitisch is. Zij nam alles en iedereen in de maling in die tijd. Samen met d66 amsterdam heeft zij nota bene het joods akkoord op de agenda gezet en uitgevoerd. Als je ergens een harde grap om maakt betekent dit niet meteen dat je achter dat beleid staat, dat willen de linkse moralisten maar niet begrijpen. Daarnaast heeft ze een half jaar een homoseksuele vluchteling opgevangen in haar huis. Wat hebben de verontwaardigde Twitter moraal ridders vanuit hun blanke wijken voor dit soort mensen betekend?
Lid worden van de fvd doe en deed je niet omdat ze zulke lekkere appeltaarten bakken. Dat boreaalse gelul en omvolken is er niet voor niets gekomen en toen heb ik op Otten na vrij weinig mensen erover gehoord. Ook Nanninga niet en voor haar zogenaamde grappen over de jodenvervolging, nooit excuses voor gemaakt.
@Sachs Ik lees alleen zeer smakeloze grappen. Betekent niet dat ze een antisemiet is. Verder vind ik haar ongeschikt voor een politieke functie.
@sachs Ja dat tonen haar acties in de gemeenteraad ook wel aan, dat Nanninga een *antisemiet* is... Haar handelingen in de gemeenteraad van Amsterdam laat vooral zien dat zij de Joden vooral steunt: ‘Nee hoor, prima, maar ik heb dat jaren geleden en bij herhaling al ontzenuwd. Kijk dan ook naar onze daden in bijv de raad. Steun aan Joods akkoord, erfpachttegoeden, namenmonument, een (aangenomen) plan tegen antisemitisme ingediend, etc’ https://twitter.com/ANanninga/status/1257295432914526208?s=20
Ze sloot zich slechts bij Baudet aan die een zeer dubieus rijtje contactpersonen heeft.
@PeterStans [Lid worden van de fvd doe en deed je niet omdat ze zulke lekkere appeltaarten bakken. Dat boreaalse gelul en omvolken is er niet voor niets gekomen en toen heb ik op Otten na vrij weinig mensen erover gehoord. Ook Nanninga niet en voor haar zogenaamde grappen over de jodenvervolging, nooit excuses voor gemaakt.] Waarom zou je voor provocerende harde grappen en uitspraken die je 8 jaar terug, toen je voor een shockerend blog als GeenStijl werkte, persé je excuses moeten maken?
Ik heb mevrouw Nanninga kunnen betrappen op lidmaatschap van een politieke partij waarvan al jaren duidelijk is (of zou moeten zijn) dat er Nazisympathieën en andere Bruine invloeden voorkomen tot in de hoogste echelons van die partij. Die Bruine invloeden zitten daar vooral ook omdat leden van deze politieke partij, Baudet voorop, dergelijk gedachtengoed al jaren min of meer openlijk uitdragen. Maar zoals ik in een andere post al aangaf, misschien is Nanninga gewoon te dom om te zien wat voor sommigen van ons al jaren duidelijk is. Zoals ik ook al aangaf, ik denk zelf niet dat Nanninga zo dom is, ik denk dat ze zich daar wel in kan vinden. Deugmiljoenen zijn een concept wat volgens mij alleen maar bestaat in de hijgerige fantasie van mensen die liever geld uitgeven aan zaken als "Gestapo-Kliklijnen tegen Links-Subversieve Leraren in het Onderwijs".
@marinuscalamari [Ik heb mevrouw Nanninga kunnen betrappen op lidmaatschap van een politieke partij waarvan al jaren duidelijk is (of zou moeten zijn) dat er Nazisympathieën en andere Bruine invloeden voorkomen tot in de hoogste echelons van die partij.] Dit zou kunnen, los van de JFVD zie ik echt niks 'Bruins' terug in FVD. In sommige kringen ben je al een nazi als je gecontroleerde immigratie wilt.
Maxmax Dus de Joodse gemeenschap een aanslag toewensen omdat een Joodse mevrouw solidariteit met vluchtelingen bepleitte vind jij normaal? https://www.frontaalnaakt.nl/archives/een-dode-jood-voor-annabel-nanninga.html Naast het je aansluiten bij een partij die met KKK ideologen sprak. Persoonlijk snap ik dat niet. Ik vind ook haar interview met Irving duidelijk een witwassen, Irving is zielig ipv een kritisch gesprek.
LBNB "Dit zou kunnen, los van de JFVD zie ik echt niks ‘Bruins’ terug in FVD. In sommige kringen ben je al een nazi als je gecontroleerde immigratie wilt." Verbaast mij niets dat je niets "bruins" terug ziet in de FVD. Een typisch geval van wij van wc eend verbaast mij niets. Met gecontroleerde immigratie bedoel je daarmee dat Europa dominant Blank moet blijven, gecontroleerde immigratie is dat de Omvolkingstheorie? Is dat een toespraak bij de IJzerwake houden? Is dat etc etc etc. En maar doen of je fatsoenlijk (naar woord he) bent / stemt.
@Paul [Met gecontroleerde immigratie bedoel je daarmee dat Europa dominant Blank moet blijven, gecontroleerde immigratie is dat de Omvolkingstheorie? Is dat een toespraak bij de IJzerwake houden? Is dat etc etc etc.] Ja Europa moet dominant blank blijven in de zin dat onze blanke westerse cultuur dominerend moet blijven in onze eigen landen. Overigens blijken verschillende mensen, zoals Chinezen, Vietnamezen en Indonesiërs hier prima in te passen. Gecontroleerde immigratie bedoel ik het Australische model, wij bepalen wie binnen komt.
De democratie wordt bedreigd door openlijk destructieve partijen als FVD en de PVV. Daarnaast zijn er sluwe figuren met een geheime agenda, die zijn minstens zo gevaarlijk zijn. Dan heb je het over DENK, NIDA en andere personen die connecties hebben met Mili Görüs, Erdogan en de Moslimbroederschap.
Zijn dat nu juist niet de partijen waar PVV/FvD zoveel moeite mee hebben? Ik heb nog nooit iemand van één van die partijen horen zeggen dat ze vredelievende moslims met een Nederlands paspoort die normaal meedoen met onze samenleving en de Nederlandse wet respecteren willen deporteren.
En natuurlijk de zolderkamermarxisten die recent uit de SP gegooid zijn. Islamisme en marxisme gaan absoluut niet samen met democratie. De zogenaamde radendemcoratie, die sommige marxisten prediken, is een truc waarmee de gestaalde kaders de oppositie uitschakelen en de macht grijpen. In een aflevering van "In Europa" met de titel "De gesmoorde revolutie" komt een ex-fabrieksarbeider aan het woord die zegt: "Een revolutie lost niets op, want dan komt toch weer hetzelfde soort mensen aan de macht. We onthoofden een koning, we kregen een keizer". https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/15-11-2020/VPWON_1285538
Vanaf 18:10: "Machtsomwentelingen pakken zelden goed uit. Het zijn altijd de sterken die winnen. Het zijn altijd degenen met wapens die winnen. Revoluties die goed eindigen, ken ik niet. We hebben ooit een koning onthoofd en kregen een keizer terug. Een revolutie gaat niet... Het hoort stapje voor stapje te gaan." Deze aflevering werd nota bene aangehaald door @Apple.
Bij "sluwe figuren met een geheime agenda" denk ik altijd op de eerste plaats aan mensen die naar anderen wijzen om hun eigen intenties te verbergen.
"Deze aflevering werd nota bene aangehaald door @Apple." Dat klopt en laat je door de citaten vooral niet misleiden: het is een MUST !
@The Apple De door mij geciteerde fabrieksarbeider is wat ouder en wijzer dan de jongere activisten, die nog niet door hebben dat sluwe mensen hen misbruiken om een dystopische marxistische dictatuur te vestigen waar de sluwen de baas spelen. Jij zou dat ook wel willen maar je bent gewoon niet sluw genoeg.
U bent vergeten zich te richten tot de heer Asscher. En je tot een onbestaand figuur richten voor hulp gaat ook niet lukken.
Daar heb je groot gelijk in. Asscher zijn carrière is die van de klassieke zeemeeuw. Overal komt hij krijsend onder het genot van de loftrompet binnen gefladderd. Hij schijt de hele troep op en fladdert doodgemoedereerd weer verder onderwijl een grote bende nalatend. Met de toeslagenaffaire heeft hij zichzelf overtroffen.
U bekleedt inmiddels drie stoelen die linea recta met duizenden euro’s per maand uw eigen portemonnee vullen Ja precies en dan tegen elitaire politici zijn hahaha. Wij bekostigen deze 'rebel', van onze BTW.