Leuk bericht. Maar voor degenen die zich zo druk maken over de ijsberen: IJsberen zijn gewoon een witte variant van de Grizzly beer. Wanneer een grizzly en een ijsbeer dezelfde prooi willen, gaat de ijsbeer er gewoonlijk vandoor. Vermoedelijk minder sterke en minder moedige varianten van de grizzly. In het poolgebied hebben ze tijdelijk een gebied gevonden, waar ze niet hoefden de concurreren met de grizzly. Veel Nederlandse dierentuinen hebben tegenwoordig ijsberen. Uiterst saaie beesten in enorme saaie verblijven in een zinloze poging om de soort te behouden. Zonder dat men de vraag stelt of het zinvol is om deze soort te behouden. Men kan zich beter inzetten voor het behoud van kleinere dieren. Wanneer de mensenplaag vermindert en er weer ruimte komt voor andere dieren, dan kan men die weer uitzetten.
"IJsberen nemen intrek in verlaten dorp" Terwijl die huizen toch voor walrussen bedoeld waren... (Koeljoetsjin betekent oude walrus met een boze geest.) Misschien hebben die beren eerst de walrussen verdreven. Zo'n beetje wat de Spanjaarden met de Indianen hebben gedaan. Lijken me toch geen gemakkelijke jongens, die walrussen. Was waarschijnlijk een slachtpartij. Waarbij ook enkele beren zijn gevallen. ???? Als je goed kijkt zie je trouwens duidelijk de contouren van een walrus in de vorm van dat eiland!
De gebouwen zijn geen woonhuizen maar een verlaten weerstation (vervangen door weersatellieten). De walrussen zijn er nog wel voor zover ik weet en de jagers hebben het daar waarschijnlijk nog steeds op voorzien. Inmiddels is het ook ontdekt als bestemming voor Arctisch toerisme al is er aan land gaan nu niet zo verstandig.
Een van de weinige plekken op aarde waar nog grote aantallen ijsberen rondlopen. Deze zin suggereert dat er steeds minder ijsberen zijn, maar de populatie is de afgelopen decennia juist gegroeid, met name door het afnemen van de jacht. Dat de opwarming een feit is is daarmee niet minder waar. IJsberen zijn er al heel lang, minstens 400000 jaar en misschien wel langer. De soort heeft dus in het verleden wel vaker warme periodes overleefd.
Dat het (in zijn algemeenheid) goed zou gaan met ijsberen is een vorm van nep-nieuws oa. verspreid door Susan Crockford. Zij hield een blog over de ijsbeer bij dat werd overgescheven door anderen. Crockford heeft voor zover bekend geen veldwerk gedaan en ook nooit artikelen gepubliceerd in peer-reviewed wetenschappelijke media.
Die ijsberen zijn verstandig en hebben groot gelijk. Kraken is dus tot hun cultuur gaan behoren. Niemand zal hen eruit kunnen procederen.
Blijf uit de buurt is nog steeds een verstandig advies en er zijn goede redenen om dit mini-eiland met rust te laten. Zoveel olie zit er ook niet.
In Frankrijk , Spanje en Giekenland zijn ook veel verlaten dorpen. Als je de beer en de wolf beschermt volgens europese riichtlijnen, krijgen we hier binnenkort ook soortgelijke taferelen. Er moet dan ook wat te eten zijn natuurlijk, iets vlezigs, wat zal het worden? Huisdieren, afval, of zo nu en dan ook een mensje??