'Iedere persoon die besmet raakt met omikron geeft het virus door aan vijf anderen'

Nee we gaan bezuinigen, logisch toch?

'Allerzwaarste' , 'thuisblijven' , 'wordt', 'mondkapjesplicht' en idem is onnodig. Dan het onzinnige tot '23. Los van het feit dat je slecht spelt, wat een onzin.

Los va het feit dat je verder weinig te melden hebt sta je daarom ook aan de zijlijn natuurlijk. Get a life.

@manaandezijlijn --------------------------------------------- Sommige mensen willen gewoon helemaal geen goed nieuws horen, ze willen alleen een zo zwaar mogelijke lockdown met alle ellende van dien. Virus of geen virus, het maakt dan niet uit. En waarom willen ze dat?: Bij een niets en niemand ontziende lockdown valt hun eigen miserabele en kansloze leven niet zo op in vergelijking met de wat meer geslaagde en gelukkige levens van de meerderheid van de bevolking in een vrije en open samenleving. Ikke slecht, dan iedereen lekker slecht. Of het is een grap van de échte man aan de zijlijn, want die t/m zomer '23 is natuurlijk grote onzin.

@Helderziende die om 3.00 in de nacht nog een post doet, Je slaat de plank volledig mis. En je komt knap gefrustreerd over. Ik ben zielsgelukkig met mn leven. Ik heb een een vriendin die mn dochter had kunnen zijn en er ook nog lekker uitziet. Ik maak mn eigen muziek, ik zou het misschien uit kunnen brengen maar mn interesses liggen wat dat betreft wat anders. Bij een volledige lockdown heb ik waar ik al decennia naar uitkijk. Rust.Je kunt dan tenminste rustig de straat op helemaal vrij en ongestoord je ding doen. Mensen zijn dan veel terughoudender en dat is nu juist wat ik al mn hele leven fijn vind. Heeft heeeel weinig met succes te maken.

Als jij zonodig de zwaarste lockdown wilt hebben, stel ik voor om een onbewoond eiland te kopen. Er zijn websites waar dat kan. Dan voer je daar je plannen uit. Want een maatschappij met mensen met dit soort ideeen is geen maatschappij. Vraag mij trouwens af waarom de leeftijd van je vrouw van belang is in deze "discussie " .

Aha! Typisch rechtse manier van denken. "Past niet in mijn belevingswereld, mijn ideaal. Dus moet hij of zij maar weg" en natuurlijk de klassieker "ga lekker terug naar je eigen land" Ik ben Geboren en getogen Nederlander, uit 100% Nederlandse grootouders (ik sla mn ouders even over want daar geld natuurlijk hetzelfde voor). Ook hun ouders en grootouders zijn van West Europese Origine. Op z'n slechts misschien een Franse link ver, ver weg. Ik zie er ook best super Gemaans uit, (laat ik er eens een nationaalsocialistisch begrip tegen aan gooien, je moet immers je vocabulaire aanpassen aan je publiek) . Lang lichtbruin grijzend haar, dikke baard, heldere groene ogen, Einzelgänger, rond brilletje. En als het 10 graden buiten is in december gaan alsnog m'n teenslippers weer aan. Zo dicht als mogelijk bij moeder Aarde.... En dan moet ik een onbewoond eiland kopen omdat ik een andere mening heb? Flikker zelf op joh! Je bent super gefrustreerd natuurlijk. Omdat ik (om de haverklap) een lekker jong ding scoor en jij je wellicht behelpen moet met een te grote oude schoen waar alle rek al uit is. Vast zo'n typische 80's schoen, oversized, stug in gebruik (zeg maar gerust op afgesteld om te frustreren), hele foute vloekende kleuren (wat weer alles zegt over karaktertrekjes) en je stapt er steevast mee in hele grote hopen stront.....

Wow, nu snap ik waarom jij een zo zware lockdown wilt hebben. Gezien jouw reacties op mensen die tegengas geven, getuigt van een totale onwil om te willen samenleven met anderen. En aangezien jij zo zwaar de nadruk legt op uiterlijkheden en andere onbenulligheden, dan schat ik in dat jij een vijftiger ben met een midlife-crisis. Het feit dat ik voorstel dat jij een onbewoond eiland zou moeten kopen heeft meer te maken met jouw irrationele angst voor een virus dan je afkomst. Ik ga er ook maar gemakshalve van uit dat je gevaccineerd ben, want een algemeen kenmerk van gevaccineerden is de agressie en onbeschoftheid naar andersdenken toe.

Wow wat een flauwekul zeg. Dus zeg 85 tot 90% van de Nederlandse bevolking is agressief omdat ze gevaccineerd zijn? Je ziet ze echt vliegen man. Nee hoor, heeft weinig met onwil te maken. Ik sta zelfs bekend als zeer sociaal. Alleen hoeft het van mij niet altijd zo nadrukkelijk en heb ik weinig behoefte om altijd maar borstklopperig mezelf te profileren. Ook jij slaat de plank volledig mis. Er werd gesuggereerd dat ik ongelukkig zou zijn en ik heb het tegendeel onderbouwd met een klein fragment uit mn leven. Beter lezen dus. Jij kunt onmogelijk met mensen als mij uit de voeten dus moet ik maar een onbewoond eiland kopen. Wie kan er hier nu niet met andersdenkende omgaan? Lees maar terug.

@ Break on through hahahahaha.... Een goed weekend toegewenst en veel plezier met het op je borst kloppen van hoe geweldig je bent.

Je bent gewoon super gefrustreerd man. Maar dat heb je met ongevaccineerden. Allemaal gefrustreerd omdat ze zien dat ze met hun hardnekkige ongevaccineerd zijn onze ziekenhuizen volledig lam leggen.... Je kunt met gerust hart stellen dat 10% van onze bevolking volledig zonder verstand rond loopt in dit land en dat ze steeds meer een regelrecht gevaar voor de gezondheid van onze samenleving vormen. Een soortement van melaatsen van deze tijd.

En dat zegt iemand die het verschil niet kent tussen een infectie en een vaccinatie.

Voor degene die buiten het ziekenhuis erdoor heen komen wel ja, die procenten die dat niet lukken laten de ziekenhuizen overstromen daar gaat het om . Wat jij als voordeel ziet zal de zorg dat toch heel anders zien.

@Wieowie Hoe beschouw je de zorginfarct die ermee gepaard gaat ?

@FransAkkermans1947 -------------------------------- Jij gaat hier semantische spelletjes spelen? Het is volkomen duidelijk wat Wieowie bedoelt. @Welp ------------------------------- Ik begrijp niet wat jij bedoelt. Een veel minder gevaarlijk virus levert geen zorginfarct op.

@EricDonkaew Een heel besmettelijke variant levert wel degelijk een zorginfarct op. R gaat van 1,2 naar 3, 4 of 5. Op dit moment zien we verdubbelingen om de twee dagen. Dus heel veel mensen gaan tegelijk ziek worden. Al komt maar een heel klein percentage daarvan in het ziekenhuis terecht... We zijn met miljoenen mensen, dan zijn het er nog steeds veel te veel. Daar is ons systeem gewoon niet op voorzien, zeker niet na de uitputtingsslag die al heeft plaats gevonden. Geen bangmakerij, maar gewoon de waarheid. Als er bijvoorbeeld 10x zo veel mensen tegelijkertijd ziek worden, maakt het dan nog zoveel uit als het virus half zo ernstig is?

@Bellie: Op dit moment zien we verdubbelingen om de twee dagen. Dus heel veel mensen gaan tegelijk ziek worden. ---------------------------------------------------------- Uit het eerste volgt absoluut niet automatisch het tweede. @Bellie: Als er bijvoorbeeld 10x zo veel mensen tegelijkertijd ziek worden, (...) ---------------------------------------------------------- Alleen gebeurt dat niet, en dan klopt de rest van wat jij beweert ook niet. Alles overigens onder voorbehoud van wat we nu weten van Omikron.

@geitenbreier "Mij is altijd geleerd dat een virus d.m.v mutatie steeds besmettelijker wordt en minder gevaarlijk !" Dat een virus in het algemeen besmettelijker wordt, is iets waar het virus evolutie-technisch baat bij heeft. Hoe makkelijker het anderen besmet, des te groter het 'marktaandeel van de virus-variant', waardoor het ook weer makkelijker verder verspreidt. Het minder gevaarlijk worden, is eigenlijk alleen waargenomen bij zeer dodelijke virussen. Daarbij is de stelling dat zolang een virus niet teveel of te snel 'hosts' doodt, er genoeg andere ontvangers zullen zijn waaraan het virus doorgegeven wordt. Zolang die dodelijkheid niet al te hoog ligt, heeft het virus evolutie-technisch geen baat bij het minder 'virulent' worden. Dit gezegd hebbende, bedenk dat je met evolutie nooit moet gaan generaliseren. Daarvoor is er nog teveel onbekend op dit terrein (zeker bij virussen) en tegenvoorbeelden zijn genoeg aanwezig. Misschien wel een aardig artikel [1] hierover, ook al is het al weer anderhalf jaar oud. [1] https://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-viruses-evolve-180975343/

@Welp Bedankt voor uw goed onderbouwde reactie, het zijn berichten als hieronder in de link, die mij doen vermoeden dat er een bedoeling zit achter deze omikron berichtgeving https://joop.bnnvara.nl/nieuws/speculant-verhoogt-prijs-levensreddend-medicijn-van-13-naar-750-dollarrichtgeving.

´´Dit gezegd hebbende, bedenk dat je met evolutie nooit moet gaan generaliseren.´´ Ik zou toch de, volgens jou dan waarschijnlijk, racistische stelling willen verkondingen dat die Omikronnen allemaal een pot nat zijn.

@Me,myself and I Dat heeft Rutte in zijn toespraak toen precies zo gezegd. Er zijn er echter niet veel meer die daar nog een actieve herinnering aan hebben blijkbaar.