Joop

Ieder1 zegeviert in Amsterdam

  •  
25-09-2016
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
fleurop
De langverwachte mars in Amsterdam van onder meer acteur Nasrdin Dchar, Ieder1, was zondag een groot succes. Duizenden mensen kwamen erop af. Diversiteit en tolerantie werden massaal gevierd. Ook minister Bussemaker liep met de mars mee. Grote afwezige was toch wel premier Rutte. Burgemeester Van der Laan van Amsterdam en zijn Rotterdamse collega, Ahmed Aboutaleb, lopen wél mee. Aboutaleb heeft het zelfs mogelijk gemaakt dat er speciale bussen vanuit Rotterdam naar Amsterdam reden. In totaal reden er vijf bussen met honderd man per bus aan boord. Ruttes Finse collega, premier Juha Sipilä, gaf zaterdag bij een soortgelijke mars in Finland – in tegenstelling tot Rutte dus –  wel acte de présence.
Sinds het aankondigen van het initiatief is er veel te doen geweest over de insteek en de zogenaamde motieven van de organisatie. Een aantal mensen koos ervoor om leeg te lopen op sociale media, veel meer nog lopen juist mee met de mars.
Om 16.30 vindt op het Museumplein een manifestatie plaats met optredens van onder meer Sef en Nasrdin Dchar.
Een sfeer-impressie:
ieder12
ieder1
samen13
ieder13
ieder14
ieder15
ieder16
 
 
 

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (127)

kapitanlaipose
kapitanlaipose26 sep. 2016 - 19:01

Andere media spreken van een opkomst van 10.000 mensen. Trouw spreekt van 5.000 mensen Nieuwsnl spreekt van schattingen tussen 5.000 en 10.000 mensen

ronald8
ronald826 sep. 2016 - 13:24

- Fleurt Op................(Vink) - Iedereen telt...........(Vink) - Geen polarisatie.... (Vink) - Positieve instelling..(Vink) - Politieke manifestatie van Groen Links...(Pleur Op) Toch weer polarisatie er van maken.........jammer; gemiste kans.

4 Reacties
Tom Meijer
Tom Meijer26 sep. 2016 - 16:27

Wie polariseert hier?

ronald8
ronald827 sep. 2016 - 13:48

Niet degene die polarisatie waarneemt in ieder geval. Wel degene die impliciet de waarnemer van polarisatie beticht. Of ben je zo naief dat je niet ziet dat een manifestatie polariseert wanneer er politieke partijen er mee aan de haal gaan? Om je vraag te beantwoorden: Jij polariseert (bewust of onbewust).

Tom Meijer
Tom Meijer30 sep. 2016 - 20:55

Ga gerust door in jouw omgekeerde wereld Ronald. Misschien wordt je ooit nog wijzer.

ronald8
ronald85 okt. 2016 - 8:32

Ik word nooit zo wijs als jij. Maar ja ik vind D66 (inkomensafhankelijke contributie!) , CU en het CDA geen rechtse partijen: jij schrijft van wel. Met die mening moet je wel vanuit extreem links de wereld aanschouwen.

Joost2
Joost226 sep. 2016 - 11:11

Ondanks dat ik zelf niet aanwezig ben geweest steun ik de actie wel, kennelijk aanleiding om voor sommige in hun ogen "een lage opkomst" de actie als niet geslaagd te beschouwen. Negativisme wordt eens niet beantwoordt met negativisme maar met positivisme, en dat is hetgeen waar tegenstanders van deze actie niet mee overweg kunnen, de agitatie richt zich niet zozeer op de boodschap maar in de benadering. Uitdaging dus voor de tegenstanders om eens zelf uit hun armoedige negatieve spiraal te komen. Het begrip tolerantie had van mij meer vervangen mogen worden voor acceptatie, bij het eerste wordt er uitgegaan van een bepaalde ongelijkheid, de "ene" tolereert de "ander", bij het tweede is er sprake van gelijkheid, wederkerigheid. Ondanks dat wel degelijk een geslaagde actie waar een keer wel terecht veel aandacht voor was en met positieve kernwaarden gezocht wordt naar een sociale cohesie.

2 Reacties
willemb2
willemb226 sep. 2016 - 14:56

Joost schrijft: "Uitdaging dus voor de tegenstanders om eens zelf uit hun armoedige negatieve spiraal te komen." En vervolgens laat hij weten het begrip 'tolerantie' graag vervangen te zien door 'acceptatie' omdat daarin meer gelijkheid en wederkerigheid besloten ligt. Hoe inconsequent kan iemand zijn. Het is onder andere die volstrekt misplaatste morele hoogmoed waar anderen graag van verschoond zouden willen blijven. De zelffelicitatie met het, ondanks een overdaad aan gratis reclame uiterst magere en vooral eenzijdige resultaat, is daar ook een voorbeeld van. Ga toch iets nuttigs doen in plaats van het zaaien van tweedracht. Bijvoorbeeld door het persoonlijk begeleiden van zich gediscrimineerd voelende immigranten naar een passende baan.

Joost2
Joost226 sep. 2016 - 15:41

@willemb Uit uw reactie kan ik niet veel wijs worden, probeer nu eens zonder al te veel woede uw standpunt begrijpelijk te maken. Als slot het verwijt van "het zaaien van tweedracht" met bijpassend aanmatigend advies kan ik evenmin plaatsen, waarin ziet u nu echt in mijn commentaar dat ik dit zou doen?

weejee2
weejee226 sep. 2016 - 11:09

3000 man terwijl er 5 keer zoveel werden verwacht en dan nog zeggen dat het een groot succes was. Wie zit wie hier nu voor de gek te houden? Logisch ook dat de meerderheid niet warm loopt voor de vage doelen van een huilende acteur.

Jhonathan
Jhonathan26 sep. 2016 - 10:56

Het was leuk. Zekers. En binnen het Amsterdamse straatbeeld - met zijn grote diversiteit en vele nationaliteiten - ook zeker een opvallende, blanke sliert welke zich juist kenmerkte door het gebrek aan diversiteit. Het was zelf een beetje eng, zo'n groep blanken in die kleurrijke straten.

[verwijderd]
[verwijderd]26 sep. 2016 - 10:43

--- Dit bericht is verwijderd —

1 Reactie
Zandb
Zandb26 sep. 2016 - 13:25

Die indruk krijg ik ook, eerlijk gezegd. Maar het kan ook zijn dat ik een verkeerde indruk heb. Ik ken de motieven niet waarom andere mensen niet gingen: Ik ken alleen mijn motieven.

ikdus2
ikdus226 sep. 2016 - 10:38

hoezeer ik Martin Luther King ook respecteer geloof ik meer in de lijn van Malcolm X. met knuffelmarsen zullen eisen voor gelijkheid nimmer afgedwongen worden. althans niet voor grote groepen gemarginaliseerden in de maatschappij. mevrouw Nzume heeft volkomen gelijk

2 Reacties
Anton Chigurh
Anton Chigurh26 sep. 2016 - 13:47

U bent meer van het 'oog om oog, tand om tand' principe? U steunt dus geweld. Ooit afgevraagd waarom iedere middelgrote stad in Nederland een MLKweg heeft maar geen Malcolm X straat?

ikdus2
ikdus226 sep. 2016 - 17:56

@anthon chirugh in uw opmerking zit het antwoord. omdat Martin Luther King de geaccepteerde versie van verzet was. laat een bovenlaag van de minderheid meegenieten van de privilege en de rest mag verrotten. uiteindelijk heeft het voor de zwarte minderheid in de VS totaal geen verbeteringen gebracht. althans niet voor de grote groepen zwarten in de zwarte gemeenschap. ik ben niet voor oog om oog. ik ben voor de lijn van repressief verzet (binnen de wet uiteraard) om je als minderheid te kunnen emanciperen en verandering af te dwingen. empowerment komt alleen met strijd.

Oemmukke
Oemmukke26 sep. 2016 - 10:36

Hele jaar worden mensen ( wie en door wie laat ik even in het midden) uitgekotst en 1 loopje , geintroduceert door een uitverkoren acteur die een "spontane" oproep deed op prime time TV moet daar veandering in brengen? Vandaag gewoon weer uitgekotst...niets nieuws onder de zon.

Hallozeg
Hallozeg26 sep. 2016 - 10:06

En ondertussen haalt onze EU-elite onze democratie onderuit en vult zijn zakken. Zolang solidariteit uitblijft bij onze bestuurders zal populisme alleen maar groeien en groeien! http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/09/22/bahamas-leaks-la-trahison-morale-des-elites_5001825_3232.html

Jonas DeRidder
Jonas DeRidder26 sep. 2016 - 10:02

Als de demonstranten allemaal een allochtoon uit hun kennissenkring hadden kunnen motiveren om mee te doen dan waren er al 6000 demonstranten geweest. Iemand die geïntegreerd is in een buitenlandse cultuur zou dat moeten lukken.

Daniel Dennett
Daniel Dennett26 sep. 2016 - 9:09

Goed werk dit!

N van Gogh
N van Gogh26 sep. 2016 - 8:52

Rutte was niet aanwezig. Natuurlijk niet, het stond niet in het verkiezingsdraaiboek. En hij kon zijn "pleur op kreten" niet kwijt....

2 Reacties
truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 9:35

Mevrouw Simons van Denk heb ik ook niet gezien of heb ik wat gemist. Volgens mij was het juist de bedoeling om er geen politieke manifestatie van te maken. Had GL niet begrepen gezien de GL borden.

jandebakker
jandebakker26 sep. 2016 - 9:39

Haha: En als hij wel aanwezig was geweest had u of iemand anders gereageerd met: “Rutte was aanwezig. Stond natuurlijk in zijn verkiezingsdraaiboek. En dat met zijn “Pleur op kreten”….”

rechtdoorzee
rechtdoorzee26 sep. 2016 - 8:50

Een optocht van mensen die zich zorgen maken over de situatie in Nederland,oftewel bezorgde burgers.

1 Reactie
truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 11:37

zoals de bezorgde burgers in Maassluis

omaoeverloos
omaoeverloos26 sep. 2016 - 8:38

Tjonge, bijna net zo veel mensen als bij de trekkertrek in Burgervlotbrug, die stadsen zijn wel erg snel tevreden.

reiniger
reiniger26 sep. 2016 - 8:16

Ieder1 is welkom; behalve als je (rechts)kritisch bent....

5 Reacties
ikdus2
ikdus226 sep. 2016 - 10:39

daar heb je Pegida international toch voor.

Common Sense
Common Sense26 sep. 2016 - 14:28

En die worden dan aangevallen. Zou hier moeten gebeuren......

ikdus2
ikdus226 sep. 2016 - 20:25

@common sence door wie? een tegendemonstratie is een wettig middel om een andere mening te bestrijden. er was best ruimte voor een tegenmanifestatie. graag zelfs want voor ieder1

Common Sense
Common Sense27 sep. 2016 - 7:22

Inclusief professionele bommen?

ikdus2
ikdus227 sep. 2016 - 8:27

@common sence niemand is daarvoor aangehouden en niemand is daardoor verwond geraakt. het nazi-geluid moet met alle wettige middelen overstemd worden. we mogen die tweedekansnazi's niet laten lopen.

geen-mening
geen-mening26 sep. 2016 - 8:04

Massaal?! De politie schatte het op zo'n 3000 mensen, is dat massaal? Na zoveel media aandacht (en goed acteer werk) is dat echt bedroevend weinig en ook allemaal van die types die je er vooraf kon verwachten (Wij van WC eend.....). Is natuurlijk ook een beetje stompzinnig om verdraagzaamheid/ saamhorigheid af te willen dwingen dat is er of dat is er niet, als je mensen er toe moet dwingen laat je ze dus iets doen waar ze helemaal niet achter staan. Het zijn dezelfde lui die ook anti zwarte piet zijn, zijn wel 3000 hele mensen dat betekend dat er nog 16.997.000 mensen zijn die het gewoon gemekker vinden, waarvan een groot deel zich hier echt groen en geel aan ergert en daar komen die tegenstellingen die zogenaamd aangekaart worden dus vandaan.

4 Reacties
Daniel Dennett
Daniel Dennett26 sep. 2016 - 9:25

Je bedoelt van die types die beschaaft zijn? Jij voelt je meer verwant met mensen die rare onverstaanbare oerkreten uitslaan en met stenen gaan gooien? En volgens mij is 3000 nog altijd meer dan de 100 die er bij een Pediga/PVV optocht komen opdagen. Volgens jou betekent dit dus dat 16.999.900 mensen vinden dat wat Pediga/PVV doet gemekker is. Ook goed om te lezen dat verdraagzaamheid en saamhorigheid iets is waar jij en je vrienden helemaal niets mee hebben.

DaanOuwens
DaanOuwens26 sep. 2016 - 10:58

@ geen-mening dat betekend dat er nog 16.997.000 zijn die ...??? Dat is zeker niet het geval. Heel veel mensen vinden dit geen gemekker. Gemekker is het geluid van de PVV en de PVV-aanhang. Deze mensen hadden gewoon een mooie dag.

geen-mening
geen-mening26 sep. 2016 - 12:14

@ de Vries misschien moet je gewoon even wat meer lezen dan je neus lang is. En zoals ik zeg als je mensen gaat dwingen tot verdraagzaamheid en saamhorigheid heb je automatisch dus geen verdraagzaamheid en saamhorigheid want dat gaat niet samen met dwang. @ Daan zie bovenstaande En beide zie ook geen-mening 26 september 2016 at 10:23 maar goed dat past natuurlijk niet zo goed in jullie gedachtegang en waarom zou je inhoudelijk op iemand reageren als je ook de helft kunt verzinnen toch?

Daniel Dennett
Daniel Dennett26 sep. 2016 - 12:41

geen-mening Je hebt het over dwang maar niemand bij ieder1 probeert iets op of af te dwingen. Het was slechts een vreedzame mars. Dat jij door zo'n mars het idee krijgt dat je iets opgedwongen wordt zegt veel meer over jou dan over de mars. Een voorbeeld waar een groep iets probeert af te dwingen zijn de protesten in Geldermalsen tegen de komst van een AZC. Het verschil tussen beschaafd en onbeschaafd.

truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 6:44

een intocht van sinterklaas genereert een zelfde vrolijkheid en saamhorigheid.

6 Reacties
rechtdoorzee
rechtdoorzee26 sep. 2016 - 8:51

Bij ons in dorp wel, inclusief alle allochtonen.

Sfinx2
Sfinx226 sep. 2016 - 9:15

En een hogere opkomst..

joloe
joloe26 sep. 2016 - 9:29

De algemenen kreet is wees welkom, maar ik heb nog geen bord gezien waar op staat ''wij helpen ook mee met betalen'' !

ikdus2
ikdus226 sep. 2016 - 10:41

zelfs haatfeesters kunnen lol hebben bij het vieren van een racistisch uitsluitingsfeest.

rechtdoorzee
rechtdoorzee26 sep. 2016 - 12:57

@ ikdus 12:41 Bedoeld u nu het onderlaatst gehouden offerfeest ?

ikdus2
ikdus227 sep. 2016 - 8:30

@rechtdoorzee wie haten ze dan? scharrelschapen? als de overheid massaal vee in het openbaar gaat slachten praten we verder. tot dan... eet lekker een spiesje schapenvlees

Albert Einstein
Albert Einstein26 sep. 2016 - 6:34

Ik kan me nog voorstellen dat je etnische diversiteit als iets onvermijdelijks beschouwt. Maar om het als nastrevenswaardig te zien, dat begrijp ik niet. Waarom is het dan zo goed? Zelfs als je de leuke dingetjes erkent, zoals de exotische keuken, dan moet je na afweging toch tot de conclusie komen dat er veel meer nadelen dan voordelen aan kleven. Het doet allemaal een beetje denken aan een wetenschappelijke theorie, die na herhaalde experimenten onjuist blijkt te zijn, maar waar men toch hardnekkig in blijft geloven.

2 Reacties
Dubbelgedopte snijboon
Dubbelgedopte snijboon26 sep. 2016 - 7:49

Het blijft een koddig gezicht om een Somalische asielzoeker getooid met een "Unox"-ijsmuts op een omafiets tegen het verkeer in te zien fietsen.

Tom Meijer
Tom Meijer26 sep. 2016 - 8:19

"Maar om het als nastrevenswaardig te zien, dat begrijp ik niet." Hoe dik is jouw duim?

Jaacob52
Jaacob5226 sep. 2016 - 6:25

Ben er geweest. Moest denken aan de suis Charlie demonstratie, ik miste toch echt de Turkse en Marokkaanse medelanders. Laten we hopen dat het niet bij kreten blijft.

Bernie2
Bernie226 sep. 2016 - 6:14

Wat je ook van de manifestatie vindt, er stond wel een massief blok ongelooflijk positieve energie, waar even geen ruimte was voor penetraties van de varkenskoppen van PVV, Pegida en ander haattuig. Dat is winst, en die energie was het overwegende beeld dat hier de huiskamer in kwam.

13 Reacties
JanMer2
JanMer226 sep. 2016 - 7:45

Dus het was niet voor ieder1?

Achterberghen2
Achterberghen226 sep. 2016 - 7:57

Daar stond een monocultureel blok. Fijn dat jij je daar thuisvoelt.

geen-mening
geen-mening26 sep. 2016 - 8:18

Ben je nou echt zo dom of doe je alsof?! Er is een manifestatie voor IEDEREEN en voor VERDRAAGZAAMHEID en jou eerste reactie op Joop is "de varkenskoppen van PVV, Pegida en ander haattuig"..... Wat een dwaas!

Wesseling2
Wesseling226 sep. 2016 - 8:29

De positieve energie komt niet bepaald van u, zoals u andere mensen wegzet. De pot verwijt de ketel.......

rechtdoorzee
rechtdoorzee26 sep. 2016 - 8:53

Ja ,hier zijn tenminste geen tegen demonstraties.

JopieSlim2
JopieSlim226 sep. 2016 - 9:02

"... waar even geen ruimte was voor penetraties van de varkenskoppen van PVV, Pegida en ander haattuig." Aha, hier hoor ik de stem van de tolerantie. Die Iedereen1-manifestatie werpt meteen z'n vruchten af.

truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 9:27

In de huiskamer zagen we overwegend de grachtengordel typjes rondlopen.

Bernie2
Bernie226 sep. 2016 - 9:30

Komop jongelui, niet zo kleinzerig op deze zonnige maandagochtend. Het door mij benoemde haattuig is van een volslagen ander merk dan de welwillende democraten die het feest van de tolerantie en diversiteit vierden. Laten we eerlijk zijn: meewandelende varkenskoppen en geüniformeerde NVU'ers zouden beslist de dissonanten zijn. Dus: nee, niet voor elke verdorven geest. En verder ben ik gewoon dom, geen-mening. Vergeef mij.

Eindbaas3
Eindbaas326 sep. 2016 - 9:57

Bernie verschilt niet zo heel veel van een PVV-er. Ik denk dat die zelfs nog wat gematigder zijn.

van der laak
van der laak26 sep. 2016 - 10:48

Aha daar is de linkse tolerantie weer! Ieder1 is een loze kreet blijkt maar weer!

DaanOuwens
DaanOuwens26 sep. 2016 - 11:00

@ Bernie Mooi gezegd. Inderdaad is haattuig niet altijd welkom. Erg genoeg dat zij ook dit land bewonen, dat vraagt al om maximale tolerantie. En aan de samenleving dragen ze ook erg weinig bij.

geen-mening
geen-mening26 sep. 2016 - 12:15

@ Bernie en Daan noem het dan niet iedereen maar "alleen de mensen die ons gedachtegoed delen"

hypothese
hypothese26 sep. 2016 - 15:55

Oei oei. Bernie heeft hier een gevoelig snaartje geraakt. Men weet niet hoe snel ze Bernie van repliek moeten dienen. Bernie heeft de manifestatie als zeer Positief ervaren. En Positiviteit is voor velen toch een lastig dingentje. Voelt een beetje ongemakkelijk. We zijn toch liever Tegen. Maken er toch liever een probleem van. Maar waar is de Nederlandse nuchterheid gebleven. De hard werkende Nederlander die de moet heeft om zijn/haar schouders er onder te zetten. En oplossingsgericht te denken. Realistische oplossingen wel te verstaan. Want deze complexe wereld vraagt complexe oplossingen. Dat vraag om moed. Maar goed, je kan ook achter je toetsenboordje alle Positiviteit en goede ideeën neer sabelen. Dat is tenslotte heel veilig en vertrouwd … en heeeeeel makkelijk. Nee, respect voor hen die hebben mee gelopen.

rbakels
rbakels26 sep. 2016 - 6:14

Degene die tot een breed publiek weet door te dringen met de boodschap dat de islam op zich niet eng, achterlijk of mensonterend is verdient van mij de Nobelprijs voor de Vrede. Wat niemand schijnt te begrijpen is dat islamhaat direct ten gevolge heeft dat moslims ons haten, en dat geeft de heethoofden onder hen aanleiding tot terroristische acties. Nog duidelijker gezegd: moslimterrorisme en westers terrorisme jegens moslims gaan hand in hand, en die vicieuze cirkel moet doorbroken worden voordat hier een bloedbad komt van Syrische proporties. Wilders aanpakken via het strafrecht heeft naar ik vrees weinig effect, en werkt misschien wel averechts. Wilders moet geïsoleerd worden, dat zal beter werken. Hij schijnt in de wandelgangen van de Kamer heel aardig te worden gevonden en prettig om te gaan met zijn collegae. Nou, die moesten hem maar eens melaats verklaren. Electoraal opportunisme naar PVV-kiezers? Het moest de PVV sympatisanten maar eens duidelijk worden dat zij een vreselijke partij aanhangen. Maar dat begint er mee dat het beeld over de islam wordt omgebogen. Ook ik begon te twijfelen, en ben toen naar lezingen gegaan o.a. op universiteiten om me te laten bijpraten. Maar niet iedereen weet die weg te vinden. Daarom moet de boodschap breder verspreid worden: moslims zijn niet eng - in overgrote meerderheid. We verwarren vaak landscultuur met islam. Europese moslims zijn allereerst Europeanen en dan pas moslims. In moslimlanden als Albanië en Azerbaidjan zie je vrijwel geen hoofddoeken. De Russin Dinara Safina, ooit 's werelds nr. 1 van het vrouwentennis, is een moslim! Ik ben erg voor tolerantie, maar het woord "diversiteit" vind ik hier misplaatst. Dat gaat meer om een (al dan niet afgedwongen) beleid om meer werknemers met een "andere" achtergrond aan te stellen (te beginnen met vrouwen). Positieve discriminatie en zeker een quota-beleid kunnen contraproductief werken. Bedrijven stellen dan een gehandicapte islamitische negerin aan om een meerdere minderheden tegelijk te coveren, en zo de quota te halen,

3 Reacties
JanMer2
JanMer226 sep. 2016 - 7:59

"Degene die tot een breed publiek weet door te dringen met de boodschap dat de islam op zich niet eng, achterlijk of mensonterend is verdient van mij de Nobelprijs voor de Vrede." Dat wordt dan toch de Nobelprijs voor de literatuur vrees ik, want dat lukt alleen in mooie sprookjes.

Albert Einstein
Albert Einstein26 sep. 2016 - 11:11

"dat islamhaat direct ten gevolge heeft dat moslims ons haten" De meeste aanslagen vinden toch in molimlanden plaats. Dat wij ze haten, speelt dus helemaal geen rol. In tegendeel zou ik bijna zeggen.

Daniel Dennett
Daniel Dennett26 sep. 2016 - 12:44

Albert, je geeft dus gewoon toe dat je moslims haat?

Meneer van Stoffelen
Meneer van Stoffelen26 sep. 2016 - 5:15

Ondanks de oproep bij één van de best bekeken televisieprogramma's van Nederland en de inzet van busvervoer toch maar zo'n 3000 mensen op de been. En de mensen waar het over zou moeten gaan schitterden door afwezigheid. Een feel good feestje voor de voornamelijk blanke usual suspects. Er is geen ieder1 meer in Nederland.

4 Reacties
GabrielMokummer*...And Justice for All!*
GabrielMokummer*...And Justice for All!*26 sep. 2016 - 6:59

Dag meneer van Stoffelen. Volgens kijkonderzoek.nl vandaag, waren er blijkbaar bijna 2 miljoen kijkers bij het 8 uur journaal op NPO1, gisteravond, waarin deze sympathieke actie wordt nogal uitgebreid gemeld, met name bijna 2 miljoen tv kijkers thuis nota bene hebben dit belangrijk boodschap aan hen gepresenteerd, gisteravond, dus wat is nou precies uw punt?. Zitten wij nu al op het niveau in onze samenleving waarin alleen sowieso ontzettend opportunistische idioten zoals Donald Trump en zijn *blonde* vrienden in b.v. Frankrijk, Groot-Brittanië en Nederland hun landen proberen te overspoelen, dag in dag uit, met allerlei domme en gevaarlijke uitspraken, via de media, met als gevolg blijkbaar een serieus tekort van saamhorigheid en verdragzaamheid, anno 2016 en volgens uw redenering, moeten wij allemaal dat gewoon accepteren als de huidige norm?. Ik niet hoor en een paar miljoen Nederlanders ook niet, samen met mij, neem ik aan en met andere worden is ieder1 nog altijd springlevend in Nederland. Over 6 maanden, zie ik persoonlijk wel een overwinning in het stemhokje wat betreft die paar Nederlandse partijen die wel sympathiek zijn, met o.a. wat betreft deze ieder1 filosofie, met name GroenLinks, de SP, de PvdA (zonder Samsom) en D66. Sowieso zie ik geen grote overwinning bij de a.s. Tweede Kamerverkiezingen, wat betreft beide de VVD en de PVV die beide blijkbaar Nederland voortaan een kil land willen maken, met hun onsympathieke en conservatieve beleid en perspectief, met name in Nederland met haar 180 nationaliteiten, met o.a. bijna 1 miljoen Nederlandse moslim burgers. Ik wens u een heel fijne dag.

Meneer van Stoffelen
Meneer van Stoffelen26 sep. 2016 - 7:55

Wat is uw punt? Dat het journaal twee miljoen kijkers trekt? Ik vind u een dromer, mijns inziens zijn de gebeurtenissen in Maassluis en elders, waar bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar staan tekenender voor de stand van zaken in dit land dan het niet-zo-diverse-kijk-ons-eens-deugen-feestje te Amsterdam. Maar voor die realiteit kijkt u waarschijnlijk liever weg. Prettige dag.

geen-mening
geen-mening26 sep. 2016 - 8:23

@ PeaceLoveNamasteuitMokum De meerderheid van Nederland is het een beetje zat om zijn oren maar naar de klagende minderheid te laten hangen. En zowel de anti zwarte piet, DENK, voor iedereen lobby als de PVV zijn een klagende minderheid die in een democratie dus gewoon dikke pech hebben of eigenlijk zouden moeten hebben dat is nou eenmaal het gevolg van democratie dat de minderheid pech heeft. Het is jammer dat er tegenwoordig bij gebrek aan anders nieuws gedaan wordt of deze mensen een grote, belangrijke groep vertegenwoordigen.

jandebakker
jandebakker26 sep. 2016 - 9:33

Dag PeaceLoveNamasteuitMokum Volgens mij is het punt van Dhr. Van Stoffelen vrij duidelijk. Gezien o.a. de aandacht vooraf en gratis busvervoer vanuit sommige steden is de opkomst, en daarmee het animo, voor deze demonstratie zeer beperkt te noemen. Uw argument dat het bereik (en dus niet het animo) veel groter is vanwege het hoge kijkersaantal van de NOS doet daar niet veel aan af. Niet alleen omdat bereik en animo twee verschillende zaken zijn, maar ook omdat het gepresenteerd krijgen van een boodschap niet direct gelijk staat aan het accepteren van een boodschap. Als dit wel zo was geweest had de aandacht bij DWDD moeten leiden tot een aanzienlijk drukkere betoging. ps: ik wens u ook een hele fijne dag

[verwijderd]
[verwijderd]26 sep. 2016 - 2:05

--- Dit bericht is verwijderd —

1 Reactie
Tom Meijer
Tom Meijer26 sep. 2016 - 8:22

Wat had U belet om daar met Uw PVV, of desnoods VVD-vlag te gaan zwaaien?

Dewik2
Dewik226 sep. 2016 - 1:26

Zegevieren of gemiste kans ?? Het is leuk en positief, maar als er maar 1 kleur komt opdagen kan je moeilijk spreken over diversiteit. Dus wederom een gemiste kans, zo niet een mislukte handreiking want er was geen andere hand. Behalve die zwarte sinterklaas dan.

Nick Ros
Nick Ros25 sep. 2016 - 22:25

Het profileren is hierbij compleet mislukt en blijft gewoon verbaal stoeprandje gooien.

arbeider3
arbeider325 sep. 2016 - 21:54

Wat hebben zij hiermee nu bereikt en wat heeft dit opgelost? Een ieder met een fijn gevoel naar huis gegaan? Allemaal medestanders aanwezig? Echter, de voornamelijk NIET aanwezigen konden hun eigen feestje vieren; vreugde over iemands dood! Hij is in Jordanië doodgeschoten, omdat hij een cartoon had gedeeld op de sociale media. Hoezo, iedereen zegeviert?

H.Witte
H.Witte25 sep. 2016 - 21:37

Ik lees wat commentaren waarin de bijeenkomst in Amsterdam nogal gebagatelliseerd wordt. Wij moeten ons het volgende realiseren. De angst en spanningen in de samenleving nemen toe en veel mensen zijn ongerust. Wij dragen daarin allemaal een zekere verantwoordelijkheid. Onze samenleving is verre van eenvoudig. Veel mensen kunnen deze niet bijbenen en raken verward. We hebben geldelijke zorgen ,zorgen om de kinderen, zorgen om gezondheid, zorgen om werk, zorg om de toekomst. We dienen elkaar niet met negativisme, maar, zonder daarbij de realiteit uit het oog te verliezen, moeten de behoefte tot wat meer saamhorigheid bij mensen die weinig positiefs meer in hun leven zien onderkennen. Een bijeenkomst als in Amsterdam kan mensen uit een fatalistische sfeer halen en hoop geven. Het is enigszins te vergelijken met tijden van rampspoed of oorlogstijd, waarin mensen steun bij elkaar zoeken.

2 Reacties
Common Sense
Common Sense26 sep. 2016 - 7:22

OK Henk, nu even naar de Schilderswijk en de Banne Buiksloot en hetzelfde nog een keer uitleggen. Hier preek je toch voor eigen parochie.

H.Witte
H.Witte26 sep. 2016 - 10:06

Common Sense, het gaat juist ook om die mensen. De mensen die in het verdomhoekje zitten moeten juist door in te zetten op saamhorigheid een prettig gevoel terug gaan krijgen. Dat er veel moslims in ons land wonen is een voldongen feit. Dat draaien we niet meer terug en we zullen er dus mee moeten handelen. Er zijn voorbeelden van wijken waar dat samenwonen uitstekend gaat. Laatst waren er weer buurtfeesten en bij tal van die feesten participeerden medelanders prima. Het is ook een wisselwerking. Mensen in achterstandwijken hebben vaak ook niet het mentale vermogen om zelf iets aan die saamhorigheid te doen. Bijeenkomsten als in Amsterdam, maar dus ook die buurtfeesten kunnen wellicht een welkome impuls zijn.

[verwijderd]
[verwijderd]25 sep. 2016 - 21:05

--- Dit bericht is verwijderd —

1 Reactie
geen-mening
geen-mening26 sep. 2016 - 8:29

En dat is dus wat dit soort demonstranten uit het oog verliezen, zij voelen zich gekwetst en/of onrecht aangedaan en dus moet iedereen naar hun buigen, wat ze niet in het oog houden is dat "die ander" ook gewoon recht heeft op zijn eigen denkbeelden en ideeën en als die dus zwarte piet wil vieren, anti islam of religie is of weet ik het wat heeft diegene daar dus ook gewoon recht op zonder gelijk als racist of nazi te worden weggezet. Die vrijheid die wordt genoemd en/of waar zogenaamd voor wordt gestreden geldt alleen voor de politiek correcte schijnbaar en gek genoeg zijn die dus in de minderheid maar hebben meer in de melk te brokkelen. Men mag een PVV wel een varken of een domme idioot noemen en vervolgens mee lopen in een demonstratie over verdraagzaamheid, dat is niet met elkaar te rijmen.

TheHun
TheHun25 sep. 2016 - 19:58

Ik was er bij. En ik zag ook hoofdzakelijk mensen met een blanke huidskleur.

1 Reactie
Michiel Online
Michiel Online26 sep. 2016 - 1:02

En daarom bestaat DENK. Denken gaat een beetje moeilijk tijdens een optocht. Het is wellicht te laat voor optochten.

aburrido
aburrido25 sep. 2016 - 19:44

10.000 op een bevolking van 17.000.000 is natuurlijk wel indrukwekkend en massaal. Hoeveel promille is dat? Lijkt mij toch een reële vraag... Toch? Kun je dan over een massale opkomst spreken of hadden die 16.990.000 inwoners wat belangrijkers te doen op deze mooie zondag?

6 Reacties
dordtenaar2
dordtenaar226 sep. 2016 - 4:19

Die 10.000 is ook al met duizenden overdreven. Ze hebben de toevallige voorbijgangers ook maar meegeteld.

Mark Gh
Mark Gh26 sep. 2016 - 5:34

Het waren er lang geen 10.000, 2 tot 3 duizend max denk ik.

RU486
RU48626 sep. 2016 - 8:10

In absolute cijfers is het natuurlijk niet veel. Als je het echter gaat vergelijken met de pro-Wilders demonstratie op de Dam is het een overweldigende hoeveelheid. Voor Wilders kwamen er zo n 100 opdraven waaronder de 50 EDL sympatisanten meegerekend. E.e.a geeft in mijn optiek aan dat er gelukkig nog steeds veel meer mensen met gezond verstand in Nederland zijn dan mensen zonder verstand. En dat geeft hoop.

truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 8:32

las dat eigen organisatie een getal van 3000 heeft genoemd

JopieSlim2
JopieSlim226 sep. 2016 - 12:19

@ru486 En hoeveel aandacht was er voor de Wilders-demonstratie in de media? Was er ook tijd ingeruimd bij De wereld moet draaien van Mathijs van dinges. Had Aboutaleb gratis bussen ingezet om mensen van Rotjeknor naar het middelpunt van dit melkwegstelsel te vervoeren? Was er een oproep op Lowlands (toch?, ben de de naam even kwijt)? Als je die media-aandacht in ogenschouw neemt, is de opkomst van deze ieder1-optocht domweg diep teleurstellend.

RU486
RU48626 sep. 2016 - 14:20

JopieSlim 26 september 2016 at 14:19 @ru486 En hoeveel aandacht was er voor de Wilders-demonstratie in de media? In mijn optiek veel te veel. Maar in ieder geval genoeg om EDL'ers aanwezig te laten zijn.

JopieSlim2
JopieSlim225 sep. 2016 - 19:40

De langverwachte mars in Amsterdam van onder meer acteur Nasrdin Dchar, Ieder1, was zondag een groot succes. Duizenden mensen kwamen erop af. Diversiteit en tolerantie werden massaal gevierd. Euhm... Lang verwacht, groot succes, duizenden mensen? Bij dit soort jubeltermen verwacht ik dan toch ten minste een opkomst van 10k+ mensen en dan ook van alle gezindten. Als ik de foto's bekijk, betrap ik me erop dat ik loop te speuren naar 'die andere medelanders' en ze nauwelijks zie.

2 Reacties
Rozemarijn Lucassen
Rozemarijn Lucassen25 sep. 2016 - 23:20

Dat komt misschien doordat het niet zo grafisch is als dat u verwacht had: onze huid lijkt op elkaar. We zweten bij hitte en we rillen bij kou. Je kunt op deze foto gaan zoeken naar de verschillen, of juist de overeenkomsten zien: https://m.facebook.com/wijzijnieder1/photos/a.1206172926143852.1073741828.1203805139713964/1269059756521835/?type=3&source=57

truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 6:32

Rozemarijn En de gedachten Ieder1 was zo groot dat de hoofddoekjes afgingen. Vandaar dat zie niet op de foto's terug te zien zijn, nietwaar Rozemarijn SBS6 had een pracht van een selectiegemaakt zodat het leek dat er een goede mix was ontstaan.

P. Stein
P. Stein25 sep. 2016 - 19:05

Deze demonstratie was vast tegen de haat en de onverdraagzaamheid van moslims tegen andersdenkenden. Vandaar natuurlijk de overwegend witte opkomst!

JanMer2
JanMer225 sep. 2016 - 18:59

Wat een giller! Een mars voor diversiteit, die dan aanzienlijk minder divers is dan bijvoorbeeld een doorsnee zaterdagmiddag op het Museumplein.

Auguust
Auguust25 sep. 2016 - 18:46

Dit lijkt op de flowerpowertijd van de vorige eeuw, love and peace. Treurig om zoveel naïviteit te moeten aanschouwen. Wegkijken van de problemen die integratie brengt. Acceptatie en verdraagzaamheid moet van twee kanten komen en niet slecht van (blanke) autochtone burgers. We worden geconfronteerd met steeds meer migranten die weigeren te integreren en door hun cultuur en hun religie geen tolerantie hebben voor onze normen en waarden. Dit leidt tot een steeds grotere onvrede in het land.

2 Reacties
H.Witte
H.Witte25 sep. 2016 - 21:45

wie zegt dat er weg gekeken wordt. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Maar we moeten eens ophouden met het wij en zij. Grote kans dat er een moslima aan je ziekenhuisbed staat of een islamitische chirurg die je vader opereert. Ik noem maar wat.

Nick Ros
Nick Ros26 sep. 2016 - 4:02

Henk, dat is meer het probleem van de Randstad, dan van de Provincie.

Wesseling2
Wesseling225 sep. 2016 - 17:57

Yup, erg divers. Alhoewel, de Linksche Gutmensch had wel heel erg de overhand.

HBouyani
HBouyani25 sep. 2016 - 17:47

ja tolerantie! ik ben voor! ieder1 samen!

kassakijker73
kassakijker7325 sep. 2016 - 16:54

De deelnemers zijn bijzonder weinig divers.

truusbeek2
truusbeek225 sep. 2016 - 16:21

Ik heb het vandaag wat gevolgd. berichten die ik meekreeg. Een kleine 500 mensen liepen vanaf zuid Tussen de 2000 (negatieve reactie met enig leed vermaak)en 5000 (positieve reactie) Zal er dus wel ergens tussen hebben gezeten. Overwegend "witte"mensen en zichtbare moslims schitterden door afwezigheid. Een succes dus en dat voor 50.000 euro ,oftewel meer dan 50 euro per persoon!

1 Reactie
truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 6:42

Sorry 10 euro per persoon.

truusbeek2
truusbeek225 sep. 2016 - 16:13

Wat een succes! Het zag wit van de mensen.

crumb2
crumb225 sep. 2016 - 14:50

Vandaag hoorde ik op OVT (vpro radio 1), een interessant interview met boekbespreking (“fout in de koude oorlog”) De auteur had het er o.a. over hoe je spijt kan krijgen van ondoordacht en vooral naïef gedrag tijdens je “jonge jaren”. Hij had (net als ik) meegelopen met demonstraties tegen de bombardementen door de USA op Noord Vietnam. En hoe hij in feite de Sovjet communisten daarmee in de kaart had gespeeld. Luns en Joris Ivens kwamen ook ter sprake trouwens. Tijdens het lezen van dit artikel moest ik onwillekeurig denken aan die radio uitzending. Samson is geen zestien meer zoals ik destijds, maar hij is wél een politicus. Say no more.

Bram Emanuel
Bram Emanuel25 sep. 2016 - 13:49

Leuke manifestatie, zo te zien. Lekker weer ook. De diversiteit van het publiek moet je er wel een beetje bij denken maar misschien lukt dat de volgende keer.

3 Reacties
Stientje2
Stientje225 sep. 2016 - 15:57

Ik was vanmiddag ook aanwezig, en het eerste wat mij opviel was, dat er zo weinig mensen van etnische komaf waren. Wél vond ik het bijzonder dat ik een groepje Marokkaanse/Turkse jongeren zag. Dat geeft dan weer een beetje hoop.

Donostia2
Donostia225 sep. 2016 - 16:46

Zeg dat wel, @Bram. Het is wel een heel erg pips feestje geworden, dat maak ik op uit verslaglegging in de media. Wellicht dat de oproep van mevrouw Nzume om het feestje te boycotten door mensen van kleur opgevolgd is..

Nick Ros
Nick Ros25 sep. 2016 - 17:20

Fleur en kleur.

OlavM
OlavM25 sep. 2016 - 13:38

"Fleur op!" Een heel mooie vondst.

willemb2
willemb225 sep. 2016 - 13:36

Stel je voor dat Rutte zich ook zou laten leiden door valse emoties. Ik moet er niet aan denken.

Blitskikker
Blitskikker25 sep. 2016 - 13:23

Uiteraard zijn we allemaal groot voorstander van tolerantie. Maar de lastige vraag is hoe tolerant we moeten zijn tegen mensen die er intolerante ideeën op nahouden. Moeten we bijv. tolerant zijn tegenover neo-nazi's? Uiteraard niet, daar zijn we het allemaal wel over eens. Maar lastiger wordt het als we het over religies hebben. Moeten we tolerant zijn tegenover alle religies? Tolerant zijn is geen probleem zolang religie louter een persoonlijke spirituele ervaring betreft. Maar als een religie politieke en juridische doelstellingen heeft die botsen met onze rechtsstaat en grondwet wordt het misschien toch een andere kwestie. De discussie kan dus beter gaan over de vraag waar tolerantie moet ophouden.

15 Reacties
H.Witte
H.Witte25 sep. 2016 - 14:51

Bliskikker een religie heeft vooral intermenselijke doelstellingen. Dat er lieden zijn die daar een politieke invulling aan geven is duidelijk, maar doet niets af aan de wezenlijke aard van de religie. Ook het christendom is in het verleden behoorlijk misbruikt voor politieke doeleinden en feitelijk gebeurt dat nog wel. Scheiding van kerk en staat, weet je wel. Iets wat diverse richtingen binnen de Islam ook voor staan. Ata Turk was daar een goed voorbeeld van.

BasVV
BasVV25 sep. 2016 - 15:23

NB: Al deze zwarte jongens en meisjes die als sterren dansten lijken me geen personen die zich druk maken over zwarte piet. Die willen gewoon vooruit in onze samenleving. En dit soort jongens en meisjes. Juist.

NooT2
NooT225 sep. 2016 - 16:02

@Blitskikker: Ik ben altijd ontzettend vóór positiviteit en tégen geweld en intolerantie geweest en was van oudsher PSP-stemmer, en ook een enorme allemansvriend: iedereen hoort erbij! - maar ik moet helaas met u óók concluderen dat de tijden veranderd zijn. Toch hoop ik nog steeds op een ommekeer. Wat mij betreft hoeft daar alleen maar dít voor te gebeuren, dat vanuit moslimhoek héél duidelijk stelling wordt genomen: 'Handen af van cartoontekenaars!' 'Handen af van cabaretiers die grappen maken over de Islam of de profeet!' 'Handen af van afvalligen!' 'Handen af van homo's!'. Als nou dit soort geluiden beginnen te klinken vanuit die hoek (en niet alleen maar van een eenling, maar door vooraanstaande lieden en/of vertegenwoordigers), dan wil ik zielsgraag meelopen voor ieder1. Dan is het oprecht voor ieder1! Maar het blijft zo stil.

Dunya2
Dunya225 sep. 2016 - 16:05

"De discussie kan dus beter gaan over de vraag waar tolerantie moet ophouden." Op het moment dat de wet overtreden wordt houdt tolerantie op en wordt door de overheid/politie opgetreden; Niet op voorhand voordat de wet overtreden en niet louter geldend voor religie resp. islam, maar in het algemeen.

Johan eldert
Johan eldert25 sep. 2016 - 16:16

Dat is heel simpel. De wet bepaald de grens van wat toelaatbaar is of niet. Punt!

Edwin038
Edwin03825 sep. 2016 - 18:35

NooT, Ik vrees dat dat niet gaat gebeuren maar hoop met U mee... Helaas is er vandaag in Jordanië iemand doodgeschoten die een cartoon had gedeeld op social media... Daarnaast, ieder1 moet een feestje voor iedereen zijn, helaas wilden sommige politieke partijen zich weer eens profileren. Laat zulk soort evenementen niet kapen door politieke partijen. Ik wil best meelopen met een manifestatie maar hoef dan niet meteen door een politieke partij geclaimd te worden.

Jo4Hanna
Jo4Hanna25 sep. 2016 - 22:16

NooT: het kan niet de bedoeling zijn dat u zich voorwaardelijk inzet mijnheer of mevrouw noot. Bernie Sanders en J. Corbyn zegevieren in de sociaal-democratie dankzij de bevolking - dus de mensen die bereid zijn de straat op te gaan. U lijkt afwachtend vanuit allerlei vooroordelen en zo werkt het niet. Als je als oorlogsslachtoffer verwelkomd wordt in een land met haat en dode varkens in bomen is er iets aan de hand in dat land zélf. Als je als bootvluchteling in mensonterende omstandigheden in een kamp wordt gegooid zonder sanitair of water zoals in Griekenland of Hongarije- worden mensenrechten met voeten getreden in die landen zélf. Als je een peuter bent in Aleppo zal je vader je uit een bombardement ravage moeten uitgraven omdat je voetje erboven uitsteekt. Als je een cartoonist bent in het Assadgezinde Jordanie wordt je doodgeschoten op de trappen van een rechtsgebouw omdat je een onschuldige tekening hebt gemaakt. Nederland is op grond van moslimxenofobie & haatzaaierij niet verder gekomen dan 'het ontvangen' van 600 oorlogsvluchtelingen. Iédereen die uit solidariteit de straat opgaat om diversiteit toe te juichen en een einde te maken aan de belachelijke vooroordelen geef ik een volmondig chapeau

Mark Gh
Mark Gh26 sep. 2016 - 5:44

"Nederland is op grond van moslimxenofobie & haatzaaierij niet verder gekomen dan ‘het ontvangen’ van 600 oorlogsvluchtelingen." Wat zeg je, Johanna? 600? 600 uit het overbrengingsprogramma bedoel je denk ik, maar je gaat even volledig voorbij aan de vrije-inloop-immigratie. Tienduizenden, alleen al in 2015. Henk, Ataturk was een man, geen stroming binnen de islam. Het klopt dat er moslims zijn die een seculiere staat voor staan, het klopt niet dat er een stroming binnen de islam is die dat wil - dat lijkt me zelfs een logische onmogelijkheid. Blits, een discussie over waar een grens moet liggen is onmogelijk zolang er extremisten zijn die roepen dat tolerantie geen grenzen kent. Idem met immigratie, vrijheid van meningsuiting etc. Behalve natuurlijk wanneer het het ultieme kwaad betreft: politiek rechts en hun zogenaamde leider: Geert Wilders. Dan is tolerantie ver te zoeken.

Blitskikker
Blitskikker26 sep. 2016 - 6:15

@ Henk Witte U beweert dat een religie vooral "intermenselijke" doelstellingen heeft, maar dat kun je niet zo stellen in zijn algemeenheid. Zo is de sharia een essentieel onderdeel van de islam, en dat is een juridisch systeem dat onverenigbaar is met dat van ons. En het is niet zo dat de overgrote meerderheid van moslims in Westerse landen dit soort aspecten van hun religie met een korreltje zout neemt. Zo geeft tweederde van de moslims in Nederland aan dat ze hun religieuze wetten belangrijker vinden dan onze seculiere wetten.

truusbeek2
truusbeek226 sep. 2016 - 6:35

Jo4hanna Sanders is geen kandidaat meer en Labour heeft er in de peilingen nog nooit zo slecht voorgestaat onder Corbyn

Dunya2
Dunya226 sep. 2016 - 7:48

@Blitskikker "Zo geeft tweederde van de moslims in Nederland aan dat ze hun religieuze wetten belangrijker vinden dan onze seculiere wetten." Waar zijn uw bronnen? Opruien is een vak apart.

Anton Chigurh
Anton Chigurh26 sep. 2016 - 10:03

@Dunya Is helaas geen opruien: https://www.wzb.eu/en/press-release/islamic-fundamentalism-is-widely-spread

van der laak
van der laak26 sep. 2016 - 10:57

Dunya 26 september 2016 at 09:48 Waar zijn uw bronnen? Opruien is een vak apart. Daar zijn rapporten over verschenen. Hoogleraar Ruud Koopmans heeft daar onderzoek naar gedaan en wat Blitskikker zegt klopt als een bus!

Gerda rozendal
Gerda rozendal26 sep. 2016 - 11:30

@Dunya: @Blitskikker “Zo geeft tweederde van de moslims in Nederland aan dat ze hun religieuze wetten belangrijker vinden dan onze seculiere wetten.” Waar zijn uw bronnen? Opruien is een vak apart. Hier zijn de bronnen: https://www.groene.nl/artikel/het-blijft-angstwekkend-stil

Dunya2
Dunya226 sep. 2016 - 15:41

Hoe is de vraag gesteld aan die mensen en wat wordt door hen daarmee bedoeld? "De Moslim" bestaat niet. De moslimpopulatie is zo divers en zo verschillend van elkaar. Uiteindelijk is het de vraag hoe het zich in de praktijk uit en waar je dan precies last van hebt. Op die vraag krijg ik nooit antwoord.