vreemd... alsof je zonder baan geen onderdeel bent van de samenleving. een jaartje leven in de bijstand zou veel politici juist echt goed tonen hoe nederland in elkaar zit.
De burger ziet al heel lang wat er gaande is. Wordt het niet eens tijd dat politici naar burgers luisteren? Dan is een bijbaantje overbodig!
Onzin. Een Kamerlid hoort gewapend zijn met voldoende kennis en (levens)ervaring om zijn/haat functie goed kunnen uitoefenen. Hoewel ze persoonlijk de zetel in de Kamer krijgen worden ze door de politieke partijen aangedragen. Het is de verantwoordelijkheid van de politieke partijen om te zorgen voor gekwalificeerde Kamerleden en voor de voldoende input van kennis en informatie. Een PvdA strateeg die een hele jaar een bijbaan nodig heeft om te kunnen begrijpen wat een irritante gedrag is. Wat een watje.
Om welke klei gaat het hier eigenlijk?Henk en Ingrid zeurklei??Deze karikaturen hebben toch zeer succesvol de verkiezingen afgesloten?Wilders is toch het toppunt van de voeten in de lulklei??Even dacht ik dat we dit hoofdstuk achter ons konden laten maar helaas,de beker moet natuurlijk weer helemaal leeg.
Nee kamerleden dienen geen enkele bijbaan te hebben en ook geen leraar op school want dat is indoctrinatie en die samson heeft ook niks geleerd van zijn verkapte politiebaantje inkomen op uitkeringsniveau en geen bijbaan
En toch sta ik er wel achter omdat het waar is dat je de werkelijkheid niet meer ziet van hoe de meeste mensen leven als je alleen maar gebruik maakt van tekst en uitleg. Het moet wel een onderdeel worden van een politieke baan (en in mijn ogen ook topmanagementbaan) en geen bijbaan, maar ik sta er wel achter. De politicus doet die ervaring op die past bij de op dat moment lopende zaken in zijn of haar vakgebied.