Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Hulde voor Hassan en haar hidjab

  •  
12-08-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
25360 keer bekeken
  •  
ANP-505825360

Gisteren ging ze triomfantelijk op het podium staan. Met haar aanstekelijke lach en jawel, met haar bruine hidjab. Ze nam haar medaille in ontvangst en Nederland wist zich even geen houding te geven. En geloof het of niet, ook Henk en Ingrid, die altijd problemen hebben met de hidjab stonden te juichen! Zoals Louis van Gaal ooit grandioos de pers toesprak.

Maar Sifan deed meer dan een medaille ontvangen. Zij ontsluierde vele mensen met haar sluier en een gouden plak. 's Neerlands trots en haar lach met hidjab waren onaantastbaar. Zoals zij eigenlijk al jaren onaantastbaar is. En zo sprintte ze niet alleen haar tegenstanders van de baan, maar heel veel criticasters die dagelijks de mond vol hebben van de islam en de hidjab. Zij snoerde haar criticasters de mond met haar prestaties op de baan, vervolgens op het podium én met haar hidjab.

In Frankrijk geldt een verbod op het dragen van een hoofddoek – en andere religieuze symbolen – in openbaar onderwijs en overheidsdiensten. Ook voor deelneemsters die voor Frankrijk deelnemen aan de Olympische Spelen werd de hoofddoek verboden, hoewel de regels van de Spelen de hoofddoek en andere religieuze symbolen wel toestaan.

Ze sprintte en snoerde alle mensen de mond die al jaren luid huilen om haar 'gebrekkig Nederlands' en wanneer ze niet presteert valt men weer over haar hidjab. Maar dit keer niet. Ze sprintte zowel voor alle moslima's als alle vrouwen die dagelijks met hun hidjab onder een zogenaamde neutraliteitspersiflage slachtoffers zijn van allerlei onzinriedeltjes.

Haar overwinning was namelijk meer. Haar overwinning was er één van alle moslima's. Haar overwinning zorgde er zelfs van dat de veroordeelde Geert W. even écht zon kon zien en die door zijn haar écht kon schijnen in zijn brein. Zij stak meisjes en vrouwen die al jaren structureel worden buitengesloten een spreekwoordelijk hart onder de riem.

Zij gaf op het podium alles wat ook maar enigszins te maken had in negatieve zin met de hidjab de laatste jaren een draai om de oren. Sifan Hassan stond daar demonstratief in het hartje van het laïcisme een harde klap aan de Fransen die maar blijven strooien met wetten tegen moslims. Ooit hadden we Jesse Owens. En we hebben veel meer kampioenen gehad. Maar gisteren... gisteren, hadden wij: Sifan Hassan...

Hulde!

Aanvulling: uitleg over Frans hijab-verbod toegevoegd.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (3)

Karingin
Karingin
5 jun. 2024 - 3:32
Uuuh...en u is professor..? Ik begrijp het probleem en het sentiment, maar ik heb zelden zo'n slecht geschreven verhaal gelezen. Ik kan het niet eens ontleden, ik haal het einde niet...wat zonde! Je moet van een column geen roman proberen te maken
2 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe5 jun. 2024 - 14:46
Visiting Professor en dat waarschijnlijk al heel lang geleden.
Marie Timmerman
Marie Timmerman6 jun. 2024 - 4:28
Toch nog best een stuk beter geschreven dan wat eerdere stukken. En ze sitten af en toe bomvol inhoud. Dat is beter dan de vaak onware rhetoriek en hyperbole of totalitaire spin elders. Overigens, er zijn een stuk of vier schrijvers op de roman toer geweest de laatste week.
Gajes
Gajes
5 jun. 2024 - 1:28
Als eerste moet die hele vergoeding eraf voor pleegouders. Alleen speciale (zorg)kosten mogen vergoed worden maar niet direct aan de ouders zelf. Het verdienmodel moet eraf. Pleegzorg zou ook meer met vrijwilligers kunnen werken die meer op huisbezoek kunnen gaan en tijd kunnen besteden aan het kind. Die rapporteren weer aan de casemanager, dat scheelt tijd. Pleegouders zijn ook verplicht 1x maand naar de huisarts te gaan met het kind, daar kan die ingetrokken vergoeding voor gebruikt worden. Die bezoeken kunnen na een x tijd afgebouwd worden. Dat zal wel betekenen dat er minder kinderen de pleegzorg ingaan dus pleeghuizen mogen zeker een upgrade gaan krijgen, daar betaal ik graag meer belasting voor Aan die psychopaten in Vlaardingen moet naast de max gevangenis ook TBS komen en alles wat zij bezitten moet verkocht en onteigend worden en op de bank gezet worden voor dit meisje. Die psychopaten gaan het ook het ook heel zwaar krijgen in de gevangenis want daar zijn ze niet zo sweet tegen gasten die kinderen op de een of andere manier misbruikt hebben. En eigenlijk is dat de enige genoegdoening hoewel dit het kind niet zal helpen. Ik hoop dat het meisje lichamelijk zal herstellen, psychisch ook omdat ze liefde leert kennen van mensen, zorg en veiligheid. Het is eigenlijk niet te bevatten vandaar mijn praktische verhaal.
EenMening6
EenMening6
4 jun. 2024 - 17:39
Als ik dit zo lees heeft de jeugdzorg nooit goed gefunctioneerd en zal deze ook nooit goed functioneren. Volgens mij heeft dat weinig te maken met wie het land regeert, maar is het inherent aan deze organisatie. De jeugdzorg is een grote, logge, buereacratiche organisatie, gesteund door kinderrechters, die in principe vijandig staat tegenover biologische ouders. De medewerkers zijn, de goeden niet te na gesproken, letterlijk professionals, die hun werk zien als een gewone job. De jeugdzorg trekt bovendien nogal eens foutes types aan. Er is bovendien een chronisch gebrek aan pleeggezinnen. Dat kan ertoe leiden dat regelmatig met de selectie de hand wordt gelicht. Daar komt bij dat lang niet iedereen geschikt is om kinderen met grote problemen te begeleiden en op te voeden. Ook zien sommige pleegouders, pleegzorg als een bron van inkomsten. Toch hebben we jeugdzorg nodig. Sommigen kinderen verkeren in zulke slechte en gevaarlijke omstandigheden, dat er wel moet worden ingegrepen. Maar jeugdzorg zal waarschijnlijk zal altijd problematisch blijven
3 Reacties
EenMening6
EenMening64 jun. 2024 - 21:37
buereacratiche --> bureaucratische
adriek
adriek5 jun. 2024 - 7:08
Gelukkig zijn er ook heel veel integere pleegouders die gelukkige pleegkinderen grootbrengen, vergeet dat ook niet. Hoe zo veel instanties (mensen!) in dit geval zo veel signalen zo verschrikkelijk hebben kunnen negeren gaat ieders pet te boven. Zover ik lees is bijna altijd gecommuniceerd met de pleegouders en vrijwel niet met het kind. Daar ligt waarschijnlijk de kern van het probleem: met die pleegouders zijn prima rapportages te schrijven, zo'n kind van tien geeft verwarrende en tegenstrijdige signalen af die dan genegeerd worden.
haarklover
haarklover5 jun. 2024 - 7:21
Er zijn natuurlijk fundamentele problemen, maar er is verbetering mogelijk als de werknemers van jeugdzorg gewoon meer tijd voor hun dossiers hebben. En regelmatig op bezoek gaan bij de kinderen. M.b.t. rechters denk ik dat het al zou schelen als ze niet blind varen op rapporten van jeugdzorg. En als er juridische bijstand voor biologische ouders is. Het moet mogelijk zijn de jeugdzorg beter te organiseren.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor