Hoofdbestuur VVD helpt Van Rey
Praat mee
Reacties (13)
Zoals altijd is een 'Amice-briefje' bij de vvd voldoende, om hun ons-soort-mensen netwerk ingang te zetten om de vrindjes bij te staan.
"De oud-wethouder van Roermond wordt in zijn verdediging bijgestaan door een oud-medewerker van de FIOD." -------------------------------------- Een beetje louche allemaal. Maar dat past bij corruptie.
Ben het niet vaak met de VVD eens maar wat gisteren Robin Linschoten zei in P&W had hij helemaal gelijk in. Bij elke verdenking van een bestuurder van fraude o.i.d. direct op non-actief. Dit houd wel in dat er een inspanningsverplichting is voor het OM om zo snel mogelijk uitsluitsel te geven over schuldig of niet. Om nu b.v. van Rey maanden te laten bungelen is ook ongehoord. Het 1 verplicht ook de ander anders is elke bestuurder vogelvrij.
Uiteraard negeren ze deze oproep. Deze oproep is gewoon in strijd met de mensenrechten. Zij wil dat mensen zich terug moeten trekken als ze alleen maar verdacht of beschuldigd worden zonder veroordeling. Dat kan niet de bedoeling zijn. Bestuurders moeten juist meer beschermd worden tegen valse aantijgingen. Ze zitten in een glazen huis en hebben vijanden. Een makkelijk doelwit voor tegenstanders. We krijgen dat situaties waar een gedoodverfd winnaar van de verkiezingen een week van te voren wordt beschuldigd van kinderporno, gewoon omdat het kan. De partij moet betreffende dan terug trekken.
Waarom duurt die aanklacht zolang,wordt dat expres gedaan om hem zoveel mogelijk te beschadigen terwijl hij misschien onschuldig is? Laat trouwens bij de eerstvolgende verkiezingen de inwoners van Roermond maar oordelen,het is een lokale aangelegenheid.
'Het OM onderzoekt sinds een paar maanden of en door wie vertrouwelijke informatie is gelekt naar Van Rey en andere mensen die een rol spelen in deze zaak. De voorzitter van de VVD in Roermond, Victor Cillekens, suggereert in de krant dat de informatie door het OM zelf is gelekt, maar justitie wil daar niet op reageren.' http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3447148/2013/05/25/Van-Rey-getipt-voor-inval.dhtml
de rechter zal beslissen. Natuurlijk is van Rey tot de beslissing van de rechter (en misschien daarna) onschuldig, maar het is verstandig om hem politiek op non-aktief te zetten tot die uitspraak, zoals verdachten ook wel in voorlopige hechtenis gezet worden.
Je denkt toch niet dat hij op non-actief gezet zal worden, of zelfs maar schuldig bevonden zal worden? De meeste rechters zijn volgens mij zelf ook tamelijk rechts, politiek gezien. Ik geloof niet dat deze meneer nog wordt tegengehouden. Het zegt heel veel over hoe diep de rotting in in de VVD is doorgedrongen.
Wat ik niet begrijp dat Van Rey zelf niet door heeft dat hij zichzelf steeds verder beschadigt en daarmee ook zijn eigen partij in meesleurt. Je kan toch zelf wel bedenken dat in dit soort situaties het beter is om de rust op te zoeken in plaats van maar de schijnwerpers te blijven staan? Politieke naïviteit of bestuurlijke arrogantie?
Is hij daar de schuld van? Het zijn anderen die hem ongevraagd beschuldigen. Waarschijnlijk uit racune. Ondertussen wachten we al maanden op de uitsalg van het onderzoek van het OM.
Ja Hans. Als je denkt dat je GOD bent en je valt als een SUKKEL van de SOKKEL.
Hij heeft gewoon gedreigd anderen mee te slepen in zijn val en nu rennen ze voor hem. Zo doe je dat. Vriendjespolitiek geschiedt niet zonder vriendjes dus die vriendjes moeten zich nu de sloffen van het lijf lopen voor Van Rey en anders....