OM was in cassatie gegaan tegen uitspraak van gerechtshof in Den Haag.
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Prima. Deze gasten maken wel degelijk uit ven een terroristische organisatie. De handgranaten, pistolen en materialen om bommen te produceren, alsmede overzichtskaarten van gebouwen, waren in de woning aanwezig, hetgeen toch wel enigszins duidt op vooropgezet plannen van een aanslag in vereniging.
Pas op met wat je prima vindt, als de zaak over moet, betekent dat dat de kaarten opnieuw worden geschud, met onbekende gevolgen.
De Hofstadgroep bestond uit een stelletje gefrustreerde jochies. Het amateuristische gehalte van hun daden is ook bewezen. Ze bestempelen als een terroristische en criminele organisatie is te veel eer. Stumperds als deze 'verdienen' straf, maar in de juiste verhouding tot hun daden. En dit laatste staat terecht ter discussie.
Toch goed om te weten dat het plannen van aanslagen en het gooien van granaten tegenwoordig onder het kopje 'kattenkwaad' vallen...
Tuurlijk, ga het maar bagatelliseren Joop. Het feit dat de Hoge Raad kritiek heeft op de uitspraak van het Gerechtshof -die net als jij van mening was dat er niet genoeg bewijs is om deze groep haatkoppen als terroristen te bestempelen- doet mij nu net het tegenovergestelde denken. Zoals Harry de Zomer al zei: ze hadden plattegronden, granaten, vuurwapens, martelaarsfilmpjes... Dat gaat verder dan de daden van een 'gefrustreerd jochie'.