Jury beslist: Trump moet voor de rechter verschijnen
Hoe RTL Z asielzoekers verdacht maakt
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (45)
RTL Nieuws en Z on a roll. Het is de strategie die Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen laatst uitlegde: als heel journalistiek Nederland een kiest, kiezen wij het andere. Om een tegenbeweging te laten onstaan. Juist nu de Telegraaf had bedacht eens het dikke planken zagen over de asielzoekers eens achterwege te laten springt RTL in dit gat. RTL laat zich wel mooi in de kaarten kijken: niks neutraliteit. RTL is de rechtse kerk en zoekt ook die kijkers.
Liegen door asielzoekers over hun identiteit mag geen enkel probleem zijn. Althans: niet voor rechts, en ik reken de crew van RTL Z maar even tot rechts. Immers: Ayaan Hirsi Ali verklaarde in 2002 in Barend en Van Dorp frank en vrij dat ze bij de asielprocedure had gelogen over haar identiteit. Voor de VVD was dat geen reden om zich in het parlement door haar te laten vertegenwoordigen. Met dit sjieke gebaar jegens Ali verloor de VVD, en ik reken de VVD maar even tot rechts, elk moreel recht om van leugens over identiteit een punt te maken. RTL Z heeft het ook nooit aangedurfd om Ali iets te verwijten. Integendeel. Ali werd een coryfee van de rechtse populisten. Dus RTL heeft reden noch recht om over asielzoekersleugens te oordelen.
Zie de heer Bos nog vreugdesprongetjes maken en praten over recht. Nu blijkt dat er flink op los is gelogen. De cijfertjes moeten nog helemaal duidelijk worden maar als het maar voor de helft zou kloppen dan nog heeft de PVDA onder leiding van Albayrak, Ahmed Aboutaleb en Nurten Albayrak-Temur directeur van het COA voor een fantastisch schimmenspel gezorgd. Ze zijn daar niemand mee van dienst geweest. Als je liegt en bedriegt dan verliest elke regeling zijn bestaansrecht. Mensen willen recht, geen oplichting en bedrog. Hier is de echte vluchtelingen echt niet mee geholpen.
De VVD heeft dit opgepakt. Nu de VVD niet meer hard kan zijn tegen de huidige stroom vluchtelingen zonder zich publiekelijk belachelijk te maken moet ze zich toch op een ander punt wreed blijven opstellen, omdat anders te veel VVD kiezers weglopen naar de PVV. Daarom hebben ze Malik Azmani ingezet, zelf van Marokkaanse afkomst, en een man met een natuurtalent om te treiteren.
Volgens mij was de advocaat van mening dat 80 tot 90% van de aanvragen onterecht waren. met andere worden onder valse voorwensellen verkregen.
[Rechtse media en de waarheid over asielzoekers, het blijkt een lastige combinatie.] Maak daar maar "politieke media" van, heb niet de indruk dat "linkse media" een veel betere conduite hebben...
In Venlo was zwart op wit beloofd dat het asielcentrum na een aantal jaren zou sluiten. Aan de bewoners. Nu vindt het gemeentebestuur dat zij dat contract eenzijdig kunnen verbreken. Als je dat met een echtscheiding doet wordt je door een rechter terug gefloten. Een gemeentebestuur kan zich blijkbaar alles veroorloven.
Dus het feit is dat het enige waar u een punt van maakt de aanduiding hoe grote van de groep is. Een deel van deze groep heeft nu daadwerkelijk een probleem met aanvragen paspoort en rechter geeft tot nu toe de weiging van de verstrekker in het gelijk
Het is al weer wat langer geleden, maar de bijlmerramp was ook al zo'n doorslaand succes en werd er helemaal niet gelogen hoor: http://bijlmerblog.com/de-bijlmerramp-van-1992/ Mensen kwamen uit de rest van Nederland en zelfs België rijden om van een regeling misbruik te maken. Maar blijf vooral de rechtse media van leugens beschuldigen in plaats van het bord voor je hoofd te halen.
Volgens mij doen alle media, zowel links als rechts, hier aan mee. De nuance en de waarheid zijn ver te zoeken. En waarschijnlijk liggen ze in het midden. Rechts doet aan verdachtmakingen maar links doet voorkomen alsof alle mensen die deze kant op komen huisartsen en andere hoog opgeleiden zijn die voor zeer direct oorlogsgeweld nog maar net hun huis zijn ontvlucht in Syrie om vervolgens de boot naar Europa te nemen. Recent heeft een gesprek met een iemand die werkt in de asiel industrie mij wel de ogen geopend. Rechts heeft geen gelijk maar links ook zeker niet. De media maakt er aan beide kanten een potje van. Net als de politiek.
RTL'Z verliest. Ik luister regelmatig naar Business News Radio eaar gezonde zaken niet verward worden door misselijke politiek..
>>> Citaat: Hoe RTL Z asielzoekers verdacht maakt... >>> Wordt er onderhand een beetje erg moe van, maar de morele plicht roept tot een zekere mate van (mede) verantwoordelijkheidsgevoel te uiten.. >>> Exact overeenkomstig de media reclamezucht intro van RTL_Z, mooie zaak voor de Reclame commissie en uitspraak te doen..!! >>> Verder is dit weer exact overeenkomstig de misdadige VVD doctrine van de vrije ongereguleerde en ongelimiteerde opereren van de markt economie, ten koste van de waarheid, en de respectvolle democratische initiële normen en waarden.
RTL-Z zou het model van Business News Radio moeten overnemen. Daar wordt veel over zaken gepraat, maar nooit over van die rechtse opvattingen over moslims en vluchtelingen. een verademing.
De wereld is van iedereen, Nederland niet. Je vergeet dat Europese kolonisten ook veel welvaart hebben gebracht, terwijl de gemiddelde Afrikaanse asielzoeker niet gezegd kan worden. Ik voel geen enkele verplichting de door mijn voorouders opgebouwde welvaart te vergooien voor hele hordes gelukszoekers die onze economie ontwrichten. Mochten ooit alle grenzen opengegooid worden dan wil ik niet wetten wat een wanorde ontstaat.
‘KRO-NCRV maakt plaats voor huisvesting 100 vluchtelingen, en: ‘RTL Z hakt er met eigen televisiezender gelijk op in en verklaart merendeel asielzoekers tot leugenaars’ Dat is verschil tussen de markt en het publiek, tussen Rutte (+nog wat) en de burgers.
met dien verstande dat rtl met zijn eigen geld bezig is en de kro vrijgevig is van belastinggeld
Tja, wie kijkt er nog op dat rechts het vooral van leugens moet hebben?
Nee, daar heeft links geen last van... http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/33657_schokkende_harteloosheid/ proest.
Als bovenstaande stukje klopt, wordt er door RTL op een schrijnende manier vluchtelingen en assielzoekers (moedwillig) door elkaar gehaald. Ik vraag me af of dat werkelijk zo is. Grappig hoe de copy & paste site nu.nl het wel alleen heeft over assielzoekers. http://www.nu.nl/binnenland/4121198/asielzoekers-fraudeerden-verblijfsvergunning-generaal-pardon.html
Volgens mij staat er op de website van RTL - Z ook alleen maar asielzoekers. Nu heeft dus inderdaad copy-paste gedaan.
Ik moet zeggen dat ik ook niet zo helder het verschil voor ogen had. http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/allochtonen/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-10-bt-btmve-migratie.htm "Asielzoekers zijn personen die een aanvraag voor toelating als vluchteling, een ‘asielverzoek’, indienen. (....) Een asielvergunning wordt verleend wanneer de asielzoekers gegronde redenen hebben te vrezen voor vervolging wegens ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een sociale groep, zoals homoseksuelen, of politieke overtuiging. Een vergunning kan ook worden verleend wanneer asielzoekers bij terugkeer naar hun land het risico lopen te worden gemarteld, of als terugkeer niet kan worden verlangd vanwege bepaalde (traumatische) gebeurtenissen die in het land van herkomst hebben plaatsgevonden of omdat terugkeer van bijzondere hardheid wordt geacht in verband met de algemene situatie in het land van herkomst. Asielzoekers worden als een vluchteling beschouwd wanneer is vastgesteld dat zij in het herkomstland ‘gegronde vrees hebben voor vervolging vanwege een godsdienstige of politieke overtuiging, nationaliteit, ras of het behoren tot een bepaalde sociale groep’." Als ik het goed zie zijn er dus formeel gesproken geen vluchtelingen op weg naar de EU maar asielzoekers. Pas als ze status hebben gekregen zijn het vluchtelingen. Altijd andersom om gedacht....maar ja, er is nog wel eens verschil tussen wat men in de spreektaal gebruikt en wat CBS-definities zijn.
Gezien de verledentijd in de kop kun je al concluderen dat ze niet "alle asielzoekers" bedoelden. "Rechtse media en de waarheid over asielzoekers, het blijkt een lastige combinatie. Terwijl in een groot deel van Nederland de sympathie voor vluchtelingen toeneemt, heeft de onderzoeksredactie van RTL Z besloten een andere koers te varen, namelijk die van verdachtmakingen." Alleen deze eerste alinea zit al vol met niet onderbouwd gegooi naar onderbuik gevoelens.. Iets met pot en ketel?
Dat is toch raar wat je schrijft. 2/3 van de Nederlanders ziet deze instroom niet zitten.
Het is een ongemakkelijke waarheid. Ik ben overigens ook wel nieuwsgierig naar de exacte aantallen. Maar dat een groot deel liegt, zal mij niet verbazen.
Dat kun je voorkomen door goed ter dege onderzoek te doen in geheel de EU en onderzoek te standaardiseren en dit van te voren goed en duidelijk bekend te maken. Daar moet je je assielbeleid op aanpassen dat daar voldoende ruimte voor is in zowel tijd als financiele middelen. Het is bekend dat veel (relatief) assielzoekers liegen over hun herkomst en proberen met valse paspoorten of valse papieren assiel aan te vragen.
Vluchtelingen in WW 2 gebruikte ook valse papieren om een veilige haven te bereiken.
Met dit verschil dat de WOII vluchtelingen de papieren nodig hadden om uit bezet gebied te kunnen vluchten terwijl de MO vluchtelingen die papieren gebruiken om oneigenlijk een land binnen te komen. Ten tweede waren de WOII vluchtelingen bij aankomst wel eerlijk over hun identiteit, terwijl vele MO vluchtelingen dat blijkbaar niet zijn.
Als mensen met valse papieren een land uitvluchten en vervolgens hier eerlijk zijn is er niets aan de hand. Als mensen met valse papieren een land uitvluchten en hier liegen over hun afkomst is er sprake van fraude. D'as het verschil, en dat verschil bestond in WO2 ook al.
Hoe joop zich kritiekloos ontpopt tot beschermheilige van alle asielzoekers, kritiekloos. Het is pathetisch hoe een deel van Nederland elk kritisch geluid negeert om maar het eigen beeld in stand te houden. Alsof het een stel puppies betreft bekommerd betrokken Nederland zich om de asielzoekers. De mogelijkheid dat er gelukszoekers en leugenaars tussen zitten mag simpelweg niet waar zijn. De serieus request show is vroeg dit jaar. De emo- porno waar een deel van Nederland zo trots op is is niet om aan te zien. Vluchtelingen en asielzoekers zijn zielig en onschuldig toen, nu en over 20 jaar nog!
Ik vind deze wel 'hilarisch': http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/2.40836?video=1.2433282 Hoe het meisje haar eigen wereldbeeld ook instant probeert te houden.. "misschien hebben zij ook wel hulp nodig?" .. nadat ze hun producten in een gloednieuwe wagen hebben geladen. Stuitend stupide.
Het romantische beeld van de 'edele wilde' lijkt de boventoon te voeren momenteel. Niet alleen op deze site, ook bij het npo journaal. Vluchtelingen die met applaus worden binnengehaald alsof het de terugkerende olympische ploeg is. Ik ben echt heel benieuwd hoe de situatie in Europa is over pakweg 1 jaar.
Dat heb je heel mooi verwoord, Jan. Ondertussen zetten illegale immigranten hun onderlinge strijd verder in Griekenland tot ontzetting en radeloosheid van de lokale bevolking: https://www.youtube.com/watch?v=PVCG7HHsyBo En in Budapest laat een jonge moslim duidelijk zien hoe dankbaar hij is uit een oorlogsgebied nu in veiligheid te zijn: https://www.youtube.com/watch?v=A74bMcJdH0s
Misschien had RTL Z eens kunnen onderzoeken waarom mensen worden gedwongen een andere identiteit aan te nemen. Misschien had RTL Z eens kunnen onderzoeken waarom je die andere identiteit die je hebt aangenomen wel moet volhouden in de gesprekken met IND, omdat je bij tegenstrijdige verklaringen hangt en geen asiel krijgt. Er zijn heel veel redenen waarom het beter is niet de waarheid te vertellen als je je land moet ontvluchten. Denk je bijvoorbeeld dat mensen hun uit hetzelfde land afkomstige IND-tolk 100% vertrouwen? Als je geleerd hebt niemand te kunnen vertrouwen, dan vertrouw je ook je tolk niet. Welke informatie geeft hij/zij misschien door aan de ambassade? Het niet altijd kunnen vertellen van de waarheid is nu juist inherent aan vluchten uit onveilige landen.
[Misschien had RTL Z eens kunnen onderzoeken waarom mensen worden gedwongen een andere identiteit aan te nemen.] Misschien zou je eens wat neutraler naar de materie moeten kijken ipv al direct een denkfout te maken en er van uit te gaan dat deze "mensen worden gedwongen een andere identiteit aan te nemen". Misschien zijn ze gedwongen, misschien wilden ze gewoon frauderen. Maar dat laatste komt niet eens op bij je omdat je deze mensen als eeuwig slachtoffer ziet.
Als de keuze is onthoofd worden in je eigen land of de hele wereld bij elkaar liegen om een andere land binnen te komen, waar vrede is, dan lijkt me dat elk mens hetzelfde zou doen: liegen tot je barst.
[...Als de keuze is onthoofd worden in je eigen land of de hele wereld bij elkaar liegen om een andere land binnen te komen, waar vrede is...] Maak dat je moeder maar wijs. Oostenrijk, Hongarije, Italië, Turkije, Jordanië, Oezbekistan zijn niet veilig genoeg?. Alleen Zweden, Duitsland, UK, Nederland zijn blijkbaar veilig genoeg.
U geeft een verkeerde voorstelling van zaken. Het is niet zo dat een Syriër zich als Iranees voordeed (of -doet) om zijn kansen op asiel te vergrootten, maar dat bv een Pakistani voorwendde Syriër te zijn.
Deze link werd al ergens hieronder geplaatst zonder de titel, en er zal daarom wel niet veel op geklikt worden, dus hier met titel: (korte video clip): AP: "The big passport scam: Pakistanis dumping IDs to become Syrian" http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11509101