Hoe ik verleid werd door de online coaching industrie
© Foto: Krzysztof Kamil
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (31)
Schrijd je in op Aart coaching Leer jezelf te zijn overwin al je angsten vind je ware zelf weet wat je echt wilt adem geluk in en uit. Verbind je shakra's sta in contact met andere ervaar wat ware liefde is Aart coaching, omdat er meer mogelijk is. De eerste les is gratis !
Beetje late reactie, maar hopelijk lees je het nog, Sophie. Ik ken mensen die meer dan E20.000,- kwijt zijn aan neppe opleidingen en cursussen. Geen dag werk mee gevonden. Geen klant of cliënt mee vastgehouden of überhaupt een aanmelding. Waarom? Coaching, alternatieve therapie: de burger laat jou links liggen. Alleen mensen uit het kleine kringetje van gelovers en zoekenden zitten in dat circuit. Daarom kom je hen ook telkens tegen op internet en workshops. De cliënt is tevens student en cursist! Dat is het hele verdienmodel in die wanhoopsindustrie! Wie geen afgerond hbo of wo niveau heeft als therapeut of hulpverlener, wordt o.h.a. niet serieus genomen door de rest van Nederland. En niemand verwijst naar jou door. Veel lesgevers zijn sluwe commerciële figuren die kapitaal hebben om jou die wondermethoden aan te smeren. Mooi schoolgebouw, dure website, etc. Zo veel studenten die de opleidingen door de hoge prijzen niet kunnen afronden. Gewoon je geld kwijt. Jammer dan voor jou. Het kan hen niets schelen. Of het zijn mensen die een problematisch verleden en woede en frustratie naar de maatschappij hebben. Als zelfstandig ondernemer of zzper werken zij als docent, omdat regulier werk hen niet meer past. Niemand doet het goed, behalve zijzelf is hun overtuiging. Je deugt pas wanneer je de desbetreffende goeroe kritiekloos volgt. Dat levert nogal eens bittere strijd op tot verdriet van de cursist/student die soms niet zelden zwakker in de wereld staat en er weer een rotervaring bij heeft. De verhouding prijs/kwaliteit is belabberd. Je betaald voor hbo niveau, zeggen ze: het is MBO niveau, hooguit. Je moet heel voorzichtig zijn met hun dominante praatjes. Ze beloven de student werk, maar ze weten dat het niet zo is. Dat is de grootste belazerij. Daar zou actief voor gewaarschuwd moeten worden.
Je kunt natuurlijk veel zelf checken op (lang leve) internet. Google op de nodige termen, zoek fora op. De meeste mensen die opteren voor welke vorm van coaching, "iedereen rijk" begeleiding e.d. beginnen vooral met willen geloven in iets van buitenaf. Bijna als een soort "vul maar in" module die je aan je leven kan toevoegen, en dan gaat het gebeuren. Wishful thinking. Socale media maken deze illusie alleen maar sterker.
Best wel verdrietig. Onze zoon geloofde ook lange tijd is dat soort wondermethoden om snel succesvol en rijk te worden op het gebied van MLM (Multi-level marketing). Hij heeft veel geld gespendeerd aan wonderbureau's zoals die met funnel systemen, is meerdere bedrijfjes gestart, echter helaas niet van de grond gekomen en heeft nu een burn out.
Hoedt u voor Neuro-Linguïstisch Programmeren! NLP, Neuro-Linguïstisch Programmeren, is in. Maar helpt het ook? Hoogleraar Willem Levelt verzamelde de literatuur op zijn bureau, en viel van de ene verbazing in de andere. https://skepsis.nl/nlp/
Anderen zeggen het ook al: het is een piramidespel. Overigens, ik heb wel eens voor mijn werk een cursus coaching gevolgd (gegeven door een gepromoveerd psycholoog) en dat was prima. Drie dingen zijn echt relevant, begreep ik. 1) het is alleen mogelijk mensen te coachen die een coachingsvraag hebben. Check dat dus. 2) het onder woorden brengen van die vraag is moeilijk, maar essentieel. Help de ander daar dus bij door 3) open vragen te stellen en door te vragen. Verder is enig gezond verstand en empathie noodzakelijk, maar dan ben je er ook wel. Natuurlijk, gesprekstechnieken, zoals samenvatten, neiging invullen voorkomen, ruimte voor emoties, mensen aankijken, het hoort er allemaal bij, maar dat is in real life ook zo. Voor mij is coaching slechts een onderdeel can het werk. Wilde ik er mijn beroep van maken, dan ging ik eerst psychologie studeren. Zeker voor coaching op echt belangrijke terreinen (traumatische gebeurtenissen, bijvoorbeeld) moet je evidence bases te werk gaan.
Tja, hele herkenbare observaties! Wat ik me wel afvraag: waarom heb je niet gekozen voor een training of opleiding die door de NOBCO (Nederlandse Orde van BeroepsCoaches) is gecheckt en als goed bevonden? Zij kijken heel kritisch naar de kwaliteit van wat er wordt aangeboden. Waarschijnlijk had zoiets een betere basis gegeven. Maar duidelijk hoor, dat je er nu niets meer mee wilt doen, dat gevoel kan ik me helemaal voorstellen!
Zoals iemand al vermelde, een paar dagen training is geen vervanging van jaren studie en werken aan je vaardigheden. Sowieso is het meeste coaching BS, vooral de spirituele varianten. Behalve dan voor een collega van mij, van wie ik vermoed dat hij het grootste deel van het inhoudelijke werk door zijn coach laat doen. Wie ben ik om te oordelen ;-)
Vorig jaar een 15 daagse NLP-training gedaan en ik was zeer ben daar nog zeer tevreden over. Destijds kon dat nog gewoon in één ruimte. Online zou dat nooit gewerkt kunnen hebben. Een goede groepsdynamiek is voor mij essentieel.
Jan en alleman noemen zich tegenwoordig maar coach. Op het gebied van idd business, leven, gezondheid. Uiteraard, in sommige gevallen kun je aan wat extra begeleiding best wat hebben. Maar dat zijn specialisten, zoals een stem-coach. Het zijn ook die belachelijke bedragen, 2000 euro hier, 5000 euro daar. Gevolgd door upsells van boeken, extra cursussen. Heel veel lijkt op een pyramide spel. Zelf wordt ik sinds de Corona uitbraak overspoeld met mailtjes dat ik binnen no time duizenden euro's per maand kan verdienen vanuit huis. Met dropshipping of vastgoed. Wel, zie dit hartverscheurende verhaal van een Britse veteraan die in een dergelijke 'business coach' trapte: https://www.youtube.com/watch?v=xE7IB81QhqA&t=1765s
Hoop verkoopt. Veel religies zijn op dat principe gebouwd.
Hoop is een slecht fundament voor strategie en planning, zijn veel oorlogen op verloren.
Klopt! Desondanks is het één van de meest gebruikte en succesvolle verkoopargumenten. Of het nou om wapens, gezondheidszorg, religie of politiek gaat, het is hoop wat er verkoopt.
Het is de bekende marktwerking in een bepaalde werkomgeving. Het scheiden van onzin en feiten wordt steeds moeilijker, dus er is een markt voor influencers en coaches. Die zijn er te weinig, dus er ontstaat een opleidings en coaching markt, waar veel geld in te verdienen valt. Er is gewoon een nieuwe hype, waar aandacht voor is. Tot de volgende hype, waarvoor weer mensen opgeleid moeten worden, een certificaat aan geplakt wordt met controle protocollen en richtlijnen, waaraan ze moeten voldoen. Incluis nieuwe mensen die daar hun geld mee willen verdienen. Dit systeem werkt al 40 jaar zo, met elke keer dezelfde uitkomst. De markt raakt verzadigd, de klanten ontdekken dat er geen simpele oplossingen zijn en rennen weer naar de volgende hype van mooie beloftes. De goede en welwillende niet uitgesloten, is het een verdienmodel. De gemiddelde burger is een kudde dier en is gevoelig voor anderen die mooie verhalen kunnen vertellen incluis mooie vergezichten. Dat is te zien aan het stemgedrag, niet wat er wordt gedaan wordt beoordeeld, maar wat er beloofd wordt. Terwijl dat vaak omgekeerd is aan het resultaat van die beloftes. Wees kritisch en gebruik je hersens. Als het te mooi is om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo.
Als ik door LinkedIn scroll denk ik steeds vaker: de ene helft van Nederland coacht de andere helft. Rouwcoach, gelukscoach, voedingscoach, verhuiscoach, jobcoach, mindcoach, leefstijlcoach, orgasmecoach en dan zijn er ook nog coaches voor coaches. Teneinde toch allemaal wel de juiste 'tools' en 'skills' en 'mindset' te verkrijgen. Jawel 'jeukjargon'. We hebben blijkbaar massaal de behoefte om bij te leren en ook massaal de behoefte onze kennis weer over te dragen. Het is inderdaad wildgroei.
Het trieste van deze oplichtingpraktijken is, dat het mensen treft die van goede wil zijn. Ik heb mensen om me heen er met boter en suiker in zien gaan, en de bedragen die jij noemt vallen nog mee. En dan zie je ze achteruit gaan, maar ze zijn niet meer benaderbaar want tja, ik heb die cursus niet gedaan dus wat weet ik er van. De meeste deelnemers hebben er geen nadeel van, want die wilden alleen maar aandacht. Maar diegenen die zich daadwerkelijk wilden ontwikkelen worden er door beschadigd.
"Wat me daarnaast een beetje tegenviel was dat ook dit programma, zoals zoveel online, een vervolg had. Een next level." Dat doet een beetje denken aan scientology, die L Ron Hubbard verzon er ook telkens weer nieuwe 'niveaus' bij. Ook het zgn neurolinguïstisch programmeren is pseudowetenschappelijke zwendelarij. Woorden als 'neurologisch' en 'linguïstisch worden ingezet om de schijn van wetenschappelijke onderbouwing te wekken, maar achter die schijn gaat slechts gebakken lucht schuil. Over nlp-enthousiasteling Emile Ratelband zullen we het maar niet hebben.
Bij enig inzicht kan NLP helpen bij het onderscheid maken tussen wat iemand zegt en zijn lichaamshouding. Dat zijn soms 2 verschillende zaken, dat kun je zelf ook bewust van zijn. Het heeft mij geleerd om te kijken naar de persoon en minder naar wat hij of zij zegt. Ook me bewust zijn, wat ik als persoon uitstraal. Dat is geen wetenschap, maar helpt wel. Al deze zaken zijn een middel, terwijl ze verkocht worden als een doel. Je dient eerst het doel te bepalen en dan pas het middel erbij te zoeken en altijd in je achterhoofd houden dat het een middel is en je doel niet uit het oog verliezen. Als het een doel is, om je geld ermee te verdienen, is het geen relevant doel.
Natuurlijk is dat hele coaching gebeuren een piramidespel, wat dacht u dan? Om mensen echt te kunnen helpen met hun problemen (echte problemen) zijn er voldoende studies voorhanden. Maar ja, studeren he? Dat duurt wel 4 jaar en soms nog wel langer. Laten we dan maar liever proberen een “shortcut” te vinden middels een cursusje en een nietszeggend papiertje, dat is veeeeeeel beter dan je middels een studie een echt vak eigen te maken....
Precies Jan, het feit dat de meeste coaches niet gewoon kunnen rondkomen met het coachen van andere mensen, maar het moeten hebben van het coachen van andere coaches is al veelzeggend. De meeste mensen die een opleiding tot loodgieter volgen gaan loodgieten, slechts een klein deel gaat latere andere loodgieters opleiden.
Als al die coaches nou gewoon in het (regulier) onderwijs of de (reguliere) zorg gingen werken... hadden we vast minder coaches nodig ;-)
jawel dan had je zorgcoaches nodig en zorgcoaches coaches en daarvoor weer zorgcoaches coaches coaches .
Het probleem is dat je daar een echte studie voor moet volgen en er niet bent met een paar cursussen. Deze mensen hebben echt wat geleerd.
'Je kunt er niet meer omheen: online coaches." Ik kan daar gelukkig prima omheen, hoor. Daarmee spaar ik een hoop geld uit, ook nog, als ik het zo lees.
Als het te mooi is om waar te zijn, is het meestal niet waar. Helaas heeft een gemiddeld mens het tenminste één keer in zijn leven nodig stevig zijn neus te stoten, voor doordringt hoe waar het is.
Wat staat uw wereld ver van die van mij af. Dit lezende gaan bij woorden als 'skills' en 'tools' en meer van dat hippe Engels al mijn onzindetectoren in het rood. 'ook jij kan gelukkig worden voor slechts x euro's' Ik wordt van dat soort zaken altijd een beetje verdrietig :(
[] Ik wordt van dat soort zaken altijd een beetje verdrietig You and me, Griezel. You and me both.