Het seksloze huwelijk als trend?

Opinie

•

06-01-2015

•

leestijd 3 minuten

•

Twaalf procent van de getrouwde Amerikanen zegt de afgelopen drie maanden geen seks te hebben gehad

Het seksloze huwelijk lijkt een trend te zijn geworden. In de Verenigde Staten in ieder geval wel, maar ook in Nederland hoor ik steeds meer mensen bekennen dat ze het nog nauwelijks doen. In Nederland zou het gemiddelde voor getrouwde stellen op 1,5 maal per week liggen.

Hoe vaak per week? In de Verenigde Staten waar het nauwkeurig wordt bijgehouden via General Social Survey is er een neerwaartse trend in de seksualiteit bij getrouwde stellen en het onderzoek Relationships in America door het Austin Institute of Family and Culture meldt dat het wekelijks gemiddelde in de VS inmiddels op 1,2 keer ligt (zeg maar 5 keer per maand).

Te oud voor seks blijkbaar Het onderzoek werd gedaan onder 16.000 getrouwde Amerikanen tussen de 18 en de 60. Mij zouden ze dus al helemaal niets vragen. Te oud voor seks blijkbaar. En die getrouwde Amerikanen vertellen nog veel meer over hun seksleven. Twaalf procent zegt in de afgelopen drie maanden en zes procent in het afgelopen jaar geen seks gehad te hebben. Daar blijft het echter niet bij, want als 1994 met 2014 wordt vergeleken blijkt dat getrouwde mannen vier keer zo vaak in 2014 melden dat ze het afgelopen jaar geen seks hadden en getrouwde vrouwen ongeveer drie keer zo veel.

De verklaring ervoor is moeilijk te geven. Het aantal scheidingen is in die 20 jaar toegenomen. Dus wie te weinig aan zijn trekken komt zou het huwelijk kunnen beëindigen en dat zou er dan geleid toe moeten hebben dat de toename van het aantal seksloze huwelijken juist niet had plaats gevonden. Het lijkt er dus op dat het seksloze huwelijk weinig met ontevredenheid over seksualiteit in het huwelijk te maken heeft, maar misschien wel met andere verwachtingen van de relatie en andere ideeën over de plaats van seksualiteit.

Een andere verklaring zou kunnen zijn dat mensen in twintig jaar tijd eerlijker zijn geworden en ze vroeger niet zo graag toegaven dat ze het bijna niet deden. Hoe toets je dat echter?

Verklaring voor het seksloze huwelijk Het patroon van het seksleven in het huwelijk laat zien dat in het begin de partners veel seks hebben, maar dat het na een paar jaar afvlakt tot een vast patroon en dat het over de jaren steeds een klein beetje minder wordt, maar dat verklaart natuurlijk ook de toename van het seksloze huwelijk niet.

De onderzoekers wijzen erop dat in die twintig jaar ook het gebruik van internetporno aanzienlijk is toegenomen en het is inmiddels genormaliseerd. Seks en huwelijk komen daardoor los van elkaar te staan. Even achter het scherm en hup hup hup. Dat gaat vlugger dan kinderen laten logeren bij opa en oma en zo´n hele avond open haard vuur, goede wijn, elkaar masseren. Maar is dat echt zo? Het gaat veel te ver om te concluderen dat door de opkomst van porno seks in het huwelijk minder plaats vindt. Dat zijn waarschijnlijk twee losse verschijnselen die in een steeds rationeler wordende samenleving plaats vinden.

Het seksloze huwelijk, het lijkt me een interessante titel voor een mooi boek, waar nog veel onderzoek voor moet worden gedaan.

Het laatste boek van Ivan Wolffers is ‘Als de tijd voor altijd stil zou staan ‘

Volg Ivan Wolffers ook op Twitter Ivan schrijft voor Joop elke dag een Gezond Weetje van de Dag: klik hier voor een overzicht

Meer over:

opinie, leven

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

Reacties (7)

Sorteren op:

JoopSchouten20146 jan. 2015 - 10:15

Kwestie van zelfbeeld. Zonder 'verleiding' geen sex.

CharlesdeValois6 jan. 2015 - 10:15

De leeftijdscategorie is wel ruim genomen.

pietdeg26 jan. 2015 - 10:15

Veel huwelijken degenereren tot een gedoogconstructie, waarbij de partners "maatjes" worden (herkenbaar aan het dragen van dezelfde Gaastrajas). Dat is natuurlijk de dood tussen de lakens. En dat kan heel snel gaan: zodra er kinderen zijn en haar haar korter en haar heupen breder worden, is het hoog tijd om als hobby hardlopen te kiezen.

wvdstraat6 jan. 2015 - 10:15

Welk moralistisch oordeel men er ook over heeft; seks (niet met een x graag) is één van de belangrijkste zaken in ons leven, vergelijkbaar met eten, drinken, ontlasten en zelfs met ademen. Het houdt iedereen dagelijks bezig, al hoeft dat niet steeds fysiek te zijn. Dit geldt algemeen, zowel individueel als in (een) relatie(s), waarbij het welbevinden van essentiële invloed is op de gevoelde kwaliteit van leven, dus ook op die een huwelijk. Qua leeftijd en ervaring(en) heb ik ontdekt dat je alleen een bestendige relatie aan moet gaan wanneer je ook ná de eerste paar keer nog steeds boterg**l van de ander wordt. Zo niet loopt het uit op een dood-in-de-pot verstandshuwelijk.....

TonMaps6 jan. 2015 - 10:15

Als je kijkt naar bijvoorbeeld slutwalk-hysterie ('Teach men not to rape') is er in de VS een afschuwelijke oorlog tussen de geslachten aan de gang. Zelfs de overheid benadert mannen als potentiële verkrachters. (Hint naar de vrouwelijke kiezer: 'Wantrouw mannen, vertrouw de overheid. Wij zullen jullie beschermen.') Ik geef hier een link naar een parodie quiz waarin je met eigen ogen kan zien hoe Obama liegt over 'rape culture'. http://www.avoiceformen.com/mens-rights/false-rape-culture/sexual-assault-on-campus-a-quiz-show/ Een dergelijke zieke cultuur zal ook invloed hebben op (seks binnen) huwelijken.

123456zeven6 jan. 2015 - 10:15

Die gratis internetporno weet wat. Overigens was er 'vroegah' ook gratis porno. Je moest er wel tot na twaalven voor opblijven, en anders kon je altijd de video programmeren. Maar als porno van invloed is, dan zouden mensen die vroeger de playboy et al lazen ook minder sex gehad moeten hebben. Ik stel een andere relatie voor. Mensen worden steeds dikker en daardoor steeds minder aantrekkelijk. De acteurs die in de porno-industrie werken zijn over het algemeen niet dik en ook niet lelijk. Het contrast tussen de partner en de 'professional' wordt daardoor steeds groter, waardoor mensen geen zin meer hebben in hun eigen te dikke partner. En je kan dat nu gratis en uitgebreid controleren, je hoeft er niet meer voor bij de tijdschriftenwinkel in de pornoblaadjes te gaan neuzen.

1 Reactie

pietdeg26 jan. 2015 - 10:15

"Overigens was er 'vroegah' ook gratis porno. Je moest er wel tot na twaalven voor opblijven" Welnee, met een beetje pech werden alle reguliere zenders al ruim voor tienen van de kabel gedrukt door de pornopiraten.

0 Rapporteren