Het nieuwe antisemitisme is moslimhaat
Onze premier Dick Schoof voert een gesprek met Xander van der Wulp en blijft maar praten over antisemitisch geweld. Hij geeft zwakjes toe dat het gedrag van de supporters van Maccabi Tel Aviv ook niet door de beugel kan, maar wil het daar niet over hebben. Hij wil het hebben over de onaangepaste jongeren met een migratieachtergrond, over zwaarder straffen, over het onderzoeken om mensen met een dubbel paspoort uit te kunnen zetten. Van der Wulp stelt wat vragen over een tweedeling in de samenleving, over partij kiezen voor Joden, of boosheid er mag zijn over wat er in Gaza gebeurt en over de leuzen van de Israëlische voetbalsupporters, maar Schoof wuift alles weg. Hij maakt niet eens duidelijk of de zogenaamde ‘Jodenjacht’ niet eerder een jacht was op de voetbalsupporters die anti-Arabische leuzen riepen, liedjes zongen over omgekomen kinderen in Gaza en Palestijnse vlaggen van huizen scheurden en in de brand staken. Het geweld mag van Schoof niet genuanceerd worden, het moet en zal antisemitisme zijn en Marokkanen moeten de schuld krijgen. De rellen moeten ook per se een pogrom genoemd worden. Het is precies hoe Wilders en zijn aanhang de mensen met een migratieachtergrond graag neerzetten.
Het is om moedeloos van te worden. De toon verhardt en dat is al langer aan de hand. Wilders riep natuurlijk al eerder om minder Marokkanen, noemde de Islam een gevaar, wilde de Koran verbieden en het liefst moskeeën en hoofddoeken uit het straatbeeld weren. Ook is al langer bekend dat jongeren met een migratieachtergrond een lager schooladvies krijgen, minder makkelijk een stageplaats of een baan krijgen, eerder aangehouden worden door de politie en geweerd worden uit uitgaansgelegenheden. We weten dit allemaal en toch noemen we dit racisme, deze discriminatie en dit etnisch profileren geen moslimhaat. Als we zo met Joodse mensen om zouden gaan en openlijk zouden pleiten voor een verbod op de Tenach, keppeltjes en synagogen zou het wel antisemitisme zijn. Waarom meten we zo met twee maten? En waarom roepen zo weinig mensen de media en politici tot de orde?
En het is zeker waar dat de samenleving verhardt en mensen sinds 7 oktober vorig jaar feller tegenover elkaar komen te staan. Ik schrijf vanaf 2007 over Palestina en bezocht tussen toen en nu regelmatig manifestaties waar aandacht werd gevraagd voor de manier waarop Israël met de Palestijnen omgaat. In die jaren werd ik af en toe antisemiet genoemd en zo nu en dan bedreigd, maar sinds 7 oktober 2023 - en helemaal sinds de PVV de verkiezingen won - is het hek van de dam. Als je nu iets durft te zeggen over hoe de Israëlische overheid tekeergaat word je een vriend van Hamas genoemd, wie demonstreert om op te komen voor Palestijnen wordt op een hoop gegooid met terroristen en als je een gesprek aan wil gaan krijg je lessen over de Holocaust of de Kristallnacht en word je dom en naïef genoemd. Zo wordt de aandacht steeds van het gedrag van Israël afgehaald. Soms krijg ik het gevoel dat je pas mee mag praten als je moslims haat en/of de Islam als een groot gevaar ziet.
Ik weiger dat. Ik haat niemand en misgun niemand zijn of haar religie en manier van leven. Ik zou willen dat we allemaal wat toleranter, respectvoller en empathischer zouden zijn en in het geval van de oorlog in de Palestijnse gebieden oog kunnen hebben voor ieders pijn. Deze wens wordt echter weggezet als slap gelul. Wie erover begint wordt in een hoek getrapt als een linkse deuger. Ons kabinet doet daaraan mee. Ze zeggen te strijden tegen antisemitisme en doen dat door moslimhaat aan te wakkeren. Dat is lood om oud ijzer. Ik had gehoopt dat dit kabinet tot rust zou manen en verbindende woorden zou spreken. Dat doet ze niet. Ze wijst moslims eenzijdig als schuldigen aan en verdeelt daarmee het land alleen meer. De klok gaat negentig jaar terug. Alleen is een andere bevolkingsgroep de zondebok. Ik vind dat levensgevaarlijk. Het nieuwe antisemitisme is islamofobie.
Praat mee
Reacties (54)
'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten' zullen wij maar denken, als je om duistere redenen geskipt gaat worden.
Ik relativeer altijd maar dat iemand vooral gevormd word door de omgeving. Als ik exact dezelfde omgeving zou zijn ondergaan, en dus die persoon zou zijn, zou ik precies hetzelfde doen. Heeft dus weinig zin mensen persoonlijk kwalijk te nemen en wat je dus kan doen is onderdeel zijn van iemands omgeving en of die omgeving proberen te verbeteren.
"Als ik exact dezelfde omgeving zou zijn ondergaan, en dus die persoon zou zijn, zou ik precies hetzelfde doen."
Dan doen we dus allemaal exact wat we doen en hoeven we ook nooit iemand (of onszelf) bij te sturen.
U verklaart nu met terugwerkende kracht iedere wetsovertreder en misdadiger ontoerekeningsvatbaar.
Niet volledig toerekeningsvatbaar ja. Teveel externe invloeden die buiten individuele verantwoordelijkheid liggen.
https://twitter.com/wierdduk/status/1855328599387058345
Zie de tweet.. Dit is geen islamofobie, wel etnische haat . Het lijkt op het oude antisemisme, van 80-90 jaar terug
Dat zit toch in elkaars verlengde, je haat toch pas iets als je er bang voor bent? Vroeger vond ik Wierd Duk een soort dorpsgek en maakte ik mij me niet druk om wat hij zei. Nu hij een derde van het dorp in een volgeling heeft verandert vind ik wat hij doet zeer kwalijk. En maak ik me zorgen over het niveau van mijn dorpsgenoten. Inderdaad, zo zullen veel mensen in Duitsland in de jaren 30 zich ook gevoeld hebben.
Het lijkt me verstandig als de moeder van deze Duk zijn telefoon afpakt, want haar zoon is ernstig aan het afglijden.
@Indisch4ever
Het líjkt er niet alleen op, het ís het oude antisemitisme, te weten dat van waar het de oorsprong heeft : het Christendom.
Niets "ingebakken bij Moslims"!
Ingebakken bij onze christenbroeders, onze kruisvaarders, onze missionarissen, onze kolonisten...kleur zelf de plaatjes maar in.
Mijn vader , ter wereld gekomen in een zogenoemd "Jappenkamp", kon geen Japanse auto zien langsrijden zonder compleet z'n verstand , z'n emoties en alles en nog wat te verliezen.
Als kind begreep ik daar niets van, want ik wist niet waar het over ging.
Op latere leeftijd begon ik het te plaatsen, begreep ik het vanuit mijn vader.
En besloot ik voor mezelf dat ikzelf niet op die manier tegenover mijn medemens wil staan, althans, op zijn minst mijn best doen om dat niet te doen.
Ik zit te kijken naar het debat in de tweede kamer
Ik ben somber van aard,
momenteel voel ik eindeloos verdriet
we zijn het er allemaal over eens dat de bovenmenselijk goede genen van Van der Plas niet vermengd moeten worden. Om nog maar te zwijgen van het bovenmenselijke haartype en de bovenmenselijke literaire beheersing der vaderlandse taal door Donald Wilders.
Is het wel eens in de analyse van de recente ongeregeldheden meegenomen dat het gaat om jongeren (geboren en getogen in Nederland) die dagelijks geconfronteerd worden met beelden van gedode en zwaar verminkte kinderen in Gaza die veel weg hebben van hun broertjes en zusjes?
Bovendien konden onze nieuwsmedia het verschil niet zien tussen beide groepen.
Kennelijk was de Maccabi supporter niet te onderscheiden.
Trouwens hebben ze de fout erkend.
Gelukkig wel!
”Juf, u heeft een Marokkanenbaby”.
Dat zeiden mijn Marokkaanse meisjes op school.
En die al 20 jaar door 1 van onze regeringspartijen als fout worden weggezet? Dat betekent dat veel van de jongeren niet anders meer weten dan dat ze met wantrouwen worden bekeken. Wat doet dat met iemand?
Ik heb toch echt mijn oprechte twijfels bij de betrokkenheid van de gemiddelde 15-jarige uit Nieuw-West bij de gebeurtenissen in Gaza.
Die broertjes en zusjes vind je ook terug in China (Oeigoeren), Myanmar (Rohingya), India, Rusland en Sri Lanka. In al deze landen is er sprake van geweld en onderdrukking van een (kleine) moslimgemeenschap. Weten deze jongeren dit niet of geven ze hier een andere betekenis aan?
@ Robbin_T
Jij schrijft: Ik heb toch echt mijn oprechte twijfels bij de betrokkenheid van de gemiddelde 15-jarige uit Nieuw-West bij de gebeurtenissen in Gaza.
Jouw twijfels komen voort uit de onderbuik en zijn dan niet oprecht.
@Robbin-T. Als die NU al het nieuws verdraait, manipuleert, kan hij zich kandideren als opvolger van Wilders (of vdPlas, Yesilgöz, Keizer).
Het haat zaaien is gelukt.
Het klinkt alsof ze beginnen met oogsten na 20 jaar zaaien en bemesten.
Je ziet de voorstanders van het institutionaliseren van moslimhaat wijzen op dat er weldegelijk ook jodenhaat is in Nederland, maar blijkbaar het verschil niet zien met een kabinet dat zelf moslimhaat promoot en bezig is het te institutionaliseren is, en een uiting van antisemitisme wat gewoon strafbaar is, en natuurlijk moet blijven, in Nederland.
Waarom moslimhaat het nieuwe antisemitisme is makkelijk aan te tonen omdat de grootste politieke partij, en dus met de grootste aanhang onder de bevolking, en lid van onze regering al tientallen promoot om moslim en racistische haat in alle vezels van onze staat te verweven. Het aantal uitingen van moslim en racistische haat is in Nederland vele en vele malen groter dan van Jodenhaat. Of nu op de arbeidsmarkt, bij de belastingdienst, op de woningmarkt of gewoon in de gedachtegoed onder de bevolking is, de cijfers zijn duidelijk.
Ze gebruiken eigenlijk dezelfde propaganda als waarmee het in Duitsland in alle vezels terecht kwam. Toen waren de Joden een bedreiging door hun communistische opvattingen of hun hebzucht - de contradictie in beide ontging de racistische onderbuik volledig - of ze haten Duitsers en hun christelijke cultuur, en natuurlijk waren er communistische Joden en zelfs hebzuchtige of die Duitsers haten - niet geheel vreemd gezien het eeuwenoude antisemitisme in Europa - en zo werden Joden als geheel verantwoordelijk gemaakt voor opvattingen en gevoelens die onder iedere groep kunnen leven en als bedreiging weggezet.
Nee, arme Duitse bevolking was jaloers.
Het ging om plundering en diefstal van joodse inwoners.
Kijk in de wereld wat er gebeurt, waar mensen gaan rellen.
We werden voor de gek gehouden.
En tegen elkaar opgezet.
Geef de schuld van het falende onderwijs maar aan die leraren en kijk niet naar wat bezuinigingen hebben gedaan….
Een mooi verhaal met goede inzichten en ondertussen daarvoor alleen maar meer managers om het aan te sturen..
Kennis op afstand. Die onderwijzers doen het niet goed, kijk hoe weinig ze verdienen, laag niveau, studeren moeten ze…
Aansturen, bla bla bla.
Jodenhaat? Moslimhaat?
Wat is er nu eigelijk gebeurd, gewoon een clash tussen Maccabi GenocIDF en de PolderProudBoys toch?
Of zie ik het helemaal verkeerd hier vanuit het altijd gezellige North Horr?
Nee oma, u ziet het verkeerd. Het gaat om veel meer dan gebruikelijke naijver tussen hooligans.
Voetbal is oorlog.
Oude uitdrukking.
Nu spelen de combinatie geld en voetbal een vernietigende rol.
Er zijn geen principes.
Tegen hooligans had jaren eerder opgetreden moeten worden.
Het ettert door
In een paar uur werden in Nederland meer Palestijnse vlaggen vernield door een paar duizend Israëli dan in de 50 jaar daarvoor Israëlische vlaggen door honderdduizenden moslims hier. In een paar uur werden door een paar duizend Israëli vaker opgeroepen tot een genocide, overigens niet alleen van Palestijnen maar van het gehele Arabische ras, dan honderdduizenden moslims in Nederland hier in 50 jaar gedaan hebben m.b.t. tot Israëli, Joden of joden( zonder hoofdletter om geloof aan te geven).
De Israëlische staat zet inmiddels deze haat om in beleid dat werkelijk iedere vorm van mensenrechten op diepst mogelijke racistische manier tart. Gesteund door een overweldigende meerderheid van de Israëlische bevolking en ons kabinet en hun achterban. Toch wil ik vragen om Joodse Nederlander niet op 1 hoop te gooien met de Israëlische staat omdat die daarvoor niet verantwoordelijk zijn en velen dat beleid helemaal niet steunen. Verlaag jezelf niet tot het niveau van ons kabinet en hun achterban.
Alleen de moslims en dan met name de Marokkanen worden door de regering wel op 1 hoop gegooid.
[In een paar uur werden in Nederland meer Palestijnse vlaggen vernield door een paar duizend Israëli dan in de 50 jaar daarvoor Israëlische vlaggen door honderdduizenden moslims hier.]
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk , bron?
Die laatste zin is heel juist.
Verlaag je niet tot het niveau van dit kabinet en hun achterban.
@Meijer. Je zit er niet ver naast met je "complot" theorie. netanyahu zou afgelopen donderdag al vliegtuigen naar Amsterdam,sturen om om z'n schorum te komen redden uit antisemitisch Nederland wan "pogroms" op de Amsterdamse lgrachten . En je ziet het, de focus ligt nu bij Amsterdam en niet bij Gaza of Libanon Zelfs Biden heeft een mening,Berlijn staat in kramp modus en netanyahu en scoort weer tientallen Palestijnse doden. Dit is precies wat Israël al decennia doet, aandacht afleiden en uitmoorden. Sharon was hierin ook ijzersterk.
Na de schokkende beelden op social media van supporters die worden belaagd, is het nu minstens zo schokkend hoe politici (vooral PVV en VVD) schaamteloos en doorzichtig de situatie gebruiken om een hele bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te zetten, voor politiek gewin en het doordrukken van een politieke agenda.
Je moet er erg voor beducht zijn dat rechts alleen nog maar praat met de meer radicale tak van de Joodse gemeenschap, net als in Israel het geval is.
Uitiendelijk is dit voor zowel Moslims als Joden uitterst schadelijk en gevaarlijk, omdat het de onderlinge haat alleen maar aanwakkert.
"Hij maakt niet eens duidelijk of de zogenaamde ‘Jodenjacht’ niet eerder een jacht was op de voetbalsupporters die anti-Arabische leuzen riepen, liedjes zongen over omgekomen kinderen in Gaza en Palestijnse vlaggen van huizen scheurden en in de brand staken."
Ik heb er geen enkele twijfel aan dat Israelische hooligans aan het provoceren waren en dat dat een reactie uitlokt.
Vraag blijft dan wel wie er gisteravond aan het provoceren was en welke Israelisch in de tram zaten toen deze onder luidt geroep van "kankerjoden" in de fik werd gestoken.
vanavond worden er opnieuw rellen verwacht. Is er dan weer een voetbalwedstrijd?
Robbin
En wanneer, in reactie hier op, iets in de fik gestoken wordt met de woorden "kankermoslims", is er dan ook sprake van een soort 'antisemitisme'?
Reactie op reactie op reactie op reactie..... Maar er is alleen sprake van werkelijk antisemitisme?
Wilders is n racist en wat mij betreft uitgesloten om zich uit te laten om elke keer net als Hitler ooit n volk te demoniseren terwijl er duidelijk vanuit n deel van de Maccabi supporters geprovoceerd werd .
Schoof zou zich als premier neutraal moeten opstellen en die racisten partij(en) terug moeten fluiten.
Deze man is de buikspreekpop van zionistische Wilders. En dat terwijl gewone Israëlische burgers al rijden de straat opgaan, Wilders haalt het conflict graag hierheen om te kunnen wijzen. En dan gaan we het over integratie hebben? Daar gaat het helemaal niet over. In Amsterdam zijn 300 nationaliteiten al geïntegreerd sinds de VOC.
Gisteravond werd er op Plein 1940-45 in Amsterdam rotzooi getrapt. Er werd onder andere een tram gemolesteerd terwijl er ‘K*joden’ werd geroepen, meer dan eens.
Ik probeer dat geweld nu te nuanceren.
"Ik probeer dat geweld nu te nuanceren."
Ik probeer je te geloven maar net zoals jij niet slaagt met je nuancering lukt mij dat geloven niet.
Roodhaan
Waarom wilt u dat geweld nuanceren?
Als de feiten zijn zoals ze zijn, dan is er volgens mij niet zo ruimte voor nuance. Als de feiten anders zijn, wel.
Het is een ironische verwijzing naar de eerste alinea van het hierbovenstaande artikel…
Ik ben ook bang voor escalatie. Jonge Marokkanen worden al 20 jaar als pispaal gebruikt. Een hele generatie is als pispaal opgegroeid. Israël mag echt veel te ver gaan in Gaza. Wanneer is iets extremisme en wanneer is iets een onvermijdelijk gevolg van veel te lang uitdagen? Hoe zouden “gewone blanke allochtone jongeren” in die situatie reageren?
Jos,
Heeft u daar bewijzen voor?
Denkt u, dat op een “zwarte” school vooral pispaaltjes naar school gingen?
Als de echte daders wijzen naar het personeel, dat beter had moeten onderwijzen….
"Het is een ironische verwijzing naar de eerste alinea van het hierbovenstaande artikel…"
Dat is dan overduidelijk falikant mislukt.
Hoe past het moeten beveiligen van synagogen, van joodse scholen, instituten en individuen bij het standpunt dat het nieuwe antisemitisme islamofobie is?
beveiliging voor moskees blijft kennelijk achterwege al zijn er honderden incidenten geweest variërend van bekladding tot molotovcocktails.
Moeilijk voor te stellen dat echt zo dom bent dat je het verschil niet begrijpt tussen strafbare feiten van individuen en door de staat uitgedragen moslimhaat. Of je moet inzicht hebben dat zulke zaken binnenkort legaal worden gemaakt door Mona en Geert.
Sam
De vraag stellen is hem beantwoorden: Niet., want.........
Het een deugt namelijk niet. En het ander ook niet.
Als we moslims verantwoordelijk stellen voor dit antisemitisme, dan is dat precies de fout die moslims zouden maken door joden verantwoordelijk te stellen voor iets waarvan niet duidelijk is of ze er iets mee te maken hebben.
(Ik realiseer me dat u moslims niet als dader benoemt maar toch ga ik er vanuit dat u dat wel bedoelt, net als onze regering op 'indigestie' van de PVV. Ik hoor wel, of ik u tekort doe.)
Het past bij de constatering dat er op verontrustende manier sprake is van antisemitisme. Je opmerking past ook bij het feit dat jij nooit het volledige verhaal ziet. En daardoor altijd met onzin komt. Het verhaal wordt volledig gemaakt door Anna. En DAT is de bevestiging die past bij de vaststelling dat er ook sprake is van Islamofobie. Aangezien Wilders en meelopers het eerste verketteren en het tweede stimuleren, kan gezegd worden: Islamofobie is het nieuwe antisemitisme.
Klopt dit stuk, het gebruik van term antisemitisme te onpas en hele lelijke dingen zeggen over Moslims. Zag Schoof gisteren, vond het een aanfluiting en een schande voor een premier. Misplaatst en het is olie op het vuur gooien. In plaats van een man die de rust bewaart en mensen bij elkaar brengt komt hij met de praatjes van Wilders, Keijzer en Yesilguz. Islamofobie. Dit is vragen om ellende, met deze rochelende onderbuik bewijs je helemaal niemand een dienst. Van welke komaf ook.
ontkrachten, ontkennen en wegkijken lost nooit de problemen op.
De kwaliteit van de oplossing hangt af van de kwaliteit van de analyse. De spiraal van geweld door Israël niet mogen benoemen helpt niet bij de analyse.
Had iemand niet de eeuwige reflex zich de slachtofferrol toe te eigenen verwacht?
Netanyahu en de (extreem) religieuze partijen in Israel gebruiken continue “Israel” en “joods-zijn” door elkaar. Elke kritiek op acties van de staat Israel wordt consequent als antisemitisch afgedaan. Daardoor sturen deze Israëlische politici het publieke discours, ook in Nederland, en belemmeren ze mensen om de nuance te kunnen zien tussen de daden van de staat Israel en het joods-zijn van mensen binnen en buiten Israel.
EA
Als Israël een joodse staat is, dan ben ik toch bang dat de Israëliër en de jood zeer nauw verband met elkaar houden.
Volgens antisemieten is Joods zijn een ras, dat erf je en dat houd je je hele leven. Islam is een godsdienst en die kun je afzweren.
Frits
Joden vormen - net als Marokkanen - geen op uiterlijke kenmerken te onderscheiden ras. En Marokkaan zijn, daar kan je ook niet van af.
Een ras? Ik ben bang dat als je het DNA van Palestijnen en Israeliers gaat vergelijken de conclusie erg ontnuchterend zou zijn.
Ik had een heel genuanceerde reactie in gedachten, maar toen klapte de browser.
[Het geweld mag van Schoof niet genuanceerd worden, het moet en zal antisemitisme zijn en Marokkanen moeten de schuld krijgen. De rellen moeten ook per se een pogrom genoemd worden.]
Het is eigenlijk een buitenkans voor (extreem) rechts! Vol op het orgel over gebrek aan integratie en antisemitisme van moslimzijde. Het wordt allemaal tot op de bodem uitgebeend,
Waarschuwing: wat u verder hieronder leest wordt niet door hard bewezen feiten gesteund!
Steeds meer doemt het beeld bij mij op dat de Israëlische haviken een opzet hebben bedacht door rechtse Maccabi-hooligans, in het vliegtuig begeleid door Mossadpersoneel (aldus de Jerusalem Post), op avontuur te sturen en een soort antisemitisme-evenement te creëren, zodat de internationale aandacht van de doorgaande genocide in Gaza wordt afgeleid. Daarin past ook precies "de aankondiging van een internationale rechtse Joodse organisatie om aan de vooravond van de wedstrijd in Parijs een protestbijeenkomst tegen antisemitisme te houden met als gast een extreemrechtse Israëlische minister." (Volgens de Huffington Post. Citaat uit een ander Joop-artikel). Frankrijk zal zich op 14 november schrap moeten zetten.
Dit is een complottheorie -een manier van denken die ik i.h.a. beslist niet volg-, erken ik meteen, waarvoor ik geen enkel bewijs heb. Maar ik sluit niet uit dat dat wel nog komt.
@ Olav Meijer
Dappere poging maar ik geloof er niet in. Niet onterecht dat je het op deze manier wil bekijken. Ik denk dat de werkelijkheid eigenlijk ernstiger is. En dat werd ook in Amsterdam zichtbaar. De Israelische bevolking is totaal gemilitariseerd. Iedere man zit, zat in het leger en is reservist. Meer dan 300.000 man is opgeroepen die zijn individueel verantwoordelijk voor vele tienduizenden dode Palestijnen in Gaza, westoever en Libanon. Het wordt lastig een Israëli te vinden die niet direct of indirect betrokken is bij het doden van een Palestijn. Dat raakt natuurlijk de Palestijnen maar ook de Israelische samenleving. En dat verklaart het geweld van de Israelische "supporters". In Amsterdam. Het waren geen hooligans maar gewelddadige militairen in hun vrije tijd. Die deden wat ze normaal doen en normaal vinden. Huizen met Palestijnse vlaggen aanvallen en taxichauffeurs met naar hun oordeel een Arabisch uiterlijk.
Voor deze manier van denken van mij is veel bewijs. Ik denk trouwens dat er meer mensen zijn die er zo naar kijken. Of het echt als waarheid wordt gezien is denk ik meer afhankelijk vanuit welke positie je kijkt in dit conflict. Iedereen construeert soms zijn eigen waarheid.
Degene met volgens mij het minst valide betoog is de kneus MP-Schoof die niet verder komt dat uit de onderbuik antisemitisme roepen. Maar dat zou hij sowieso doen ook zonder deze "complottheorie" van jou.
Hoewel ik denk dat het Netanyahu goed uitkwam, was het zeker geen opzet. Maar ja Macabi Tel Aviv is gewoon een drama. De ergste hooligans uit Israel die altijd ruzie uitlokken (hun verkrachtingsliedje bijvoorbeeld is om te kotsen). Het was wel te verwachten dat het uit de hand zou lopen, de wedstrijd had gewoon zonder publiek gemoeten of in ieder geval een hoog risico wedstrijd.
Maar goed.
De nasleep is wel heel zorgelijk. NOg steeds worden er leugens verteld over Amsterdam en de mensen die slachtoffer zijn worden als antisemiet bestempelt. Politie was weer drukker bezig met onschuldigen te meppen dan met echt optreden (zoals gebruikelijk van de NLse popos), en de politiek probeert de boel lekker op te hitsen voor eigen gewin.
Dit kan nog een heel venijnig staartje krijgen...
Het lijkt mij niet nodig dat de "Israëlische haviken" een dergelijke actie organiseren. Die jodenhaat is tenslotte al jarenlang aanwezig in Amsterdam en neemt alleen maar toe.
Hebt u de beelden van gisteren niet gezien? Een tram werd vernield en in brand gestoken onder het uitroepen van "kankerjoden!". De fans van Maccabi waren toch echt allang naar huis
Bent u wel eens langs een Joodse school gereden, bijvoorbeeld Cheider?
Die ziet er aan de buitenkant uit als een gevangenis, hoge hekken, camera's, politiebewaking. Dat is al jaren zo en niet pas sinds 7 oktober.
Waarom denkt u dat dat is?
@ Gaitj
Jij schrijft: Dat is al jaren zo en niet pas sinds 7 oktober.
Waarom denkt u dat dat is?
Omdat al jaren in Israël ongewapende Palestijnen worden gedood.
En nu de volgende stap:
Waar komen al die complottheorieën om het westen te verdelen vandaan?
@ Gerygrr
Jij schrijft: Waar komen al die complottheorieën om het westen te verdelen vandaan?
Er zijn geen complet theorieën om te westen te verdelen. De realiteit is dat westerse landen een grote diversiteit aan etnische en culturele groepen herbergen met verschillende normen en waarden. En dat gaat echt niet om christenen vs moslims of wit vs zwart. Persoonlijk vind ik jouw teksten hier over de verbindende dorpscultuur net zo verschrikkelijk als de benadering van de gemiddelde PVV-er. Of anti sociale VVD-er.
Westerse landen zijn divers qua bevolking in alle opzichten en het gaat pas goed mis als groepen gaan denken dat hun normen en waarden die van iedereen moeten zijn. Dan gaan die opvattingen verdelen en wordt tolerantie en acceptatie vervangen door polarisatie en confrontatie.
En dat zie je in Amsterdam in de meest extreme vorm gebeuren. Het Israëlisch/Palestijns conflict wordt hier lokaal uitgevochten door groepen loyaal zijn aan de partijen daar. De aanwezigheid van de Israelische extremistische supporters waren de lont in dat kruidvat.
En Schoof en Wilders doen de rest door deze Marokkaanse jongens te laten weten dat zij het land uitmoeten omdat zij Amsterdamse joden lastig vallen die solidair zijn met Israël dat 45.000 mede Arabieren doodmaakt. Er is echt geen enkele complottheorie nodig om dit verder te laten escaleren. Dat kan Nederland heel goed zelf.
Goed verwoord. En het is inderdaad beangstigend. Onder het mom van ‘de problemen benoemen’ wordt er door de coalitiepolitici Schoof, Wilders, Van der Plas en Yesilgöz luidruchtig een extreem vals en gevaarlijk narratief opgebouwd: er heeft een ‘Jodenjacht’ plaatsgevonden (al is volstrekt duidelijk dat dat niet zo is), de daders zijn hoofdzakelijk ‘Marrokaanse/Noord-Afrikaanse jongeren’, zij zijn ‘moreel volstrekt ontaard’, ‘bedreigen onze vrijheid’ en zijn ‘niet geïntegreerd’, Jodenhaat zit ingebakken in ‘hun cultuur’, en we moeten nagaan of we de daders het land uit kunnen flikkeren, want wie zich niet wil of kan aanpassen ‘verdient onze vrijheid niet’.
Delen van de oppositie (CU, CDA, JA21) doen overigens weinig onder voor deze smerige retoriek.
De partijen volgen de Israëlische agenda, die hen de afgelopen dagen nog eens keihard is ingepeperd: Israëli’s (‘Joden’) zijn altijd het slachtoffer, Amsterdam ondervindt nu aan den lijve wat Israël altijd al zegt, nl. dat ‘Arabieren’ per definitie de ‘vijand’ zijn, en terwijl de Europeanen al navelstarend flauwekul over zogenaamde Israëlische ‘etnische zuivering’ en ‘bezetting’ verkondigden hebben zij zich door ‘onaangepaste immigranten’ laten overmeesteren en hun cultuur laten uithollen, en nu zelfs een Jodenjacht (‘de ergste pogrom sinds WOII’) laten gebeuren. Het is nu zaak om eindelijk naar Israël te luisteren en keihard orde op zaken te stellen. Te wapen, de westerse beschaving staat op het spel!
Je vraagt jezelf toch af hoe het is om een Schoof te zijn; voormalig topambtenaar die eindigt als onovertroffen flopambtenaar.
Je werkt met grotendeels volstrekt incompetente lieden, je had je goede bedoelingen, je bent een pleaser. Je wilt je volk het naar de zin maken, je wilt honoreren wat nooit gehoord werd. En nu heb je dit: je ziet je land afkalven, en dat allemaal onder jouw leiding. Je weet dat er peperduur wanbeleid wordt uitgerold, dat in de toekomst goed is voor weggesmeten miljarden en miljarden. Je weet dat de verdiencapaciteit er van ons land grotendeels aangaat. Je gaat de mensen voor wie je het allemaal deed in bittere armoede storten, op termijn. Je weet dat de onderliggende constructie niet deugt. Dat je met een dictator in de dop te maken hebt, een vermoedelijke infiltrant uit Israël, het land dat deels gerund wordt door oorlogsmisdadigers, dat door de VN is veroordeeld voor genocide. Je weet het allemaal, maar je bent verwaand en verdwaasd. Je wilt je conclusies niet trekken. Bent aangezocht als opperhoofd van de Titanic en maakt het in die functie volledig waar. Je weet dat je coalitie alle kernwaarden van dit land veracht en te grabbel gooit. Je weet het allemaal wel, maar je handelt er niet naar... De gedroomde oplossing is: aftreden en nooit meer iets van je laten horen. Maar daar is Schofie te ijdel voor...
Maar, en dat mag ook wel eens gezegd worden, Dick Schoof kan ook soms ook iemand ruimhartig loven
https://www.youtube.com/watch?v=uk__16qzG5Q
Eerst wordt vier miljoen schade aangericht bij de universiteit van amsterdam, dan worden willekeurig joden in elkaar geslagen, en vervolgens vernielen ze de boel en zetten een tram in de fik. Maar ja, die hamas aanhangers zijn zo'n lieve mensen, aldus links.
Als je ook maar 1 link kunt vinden naar een links artikel die je laatste link bewijst, ben ik overtuigd. Maar ik vrees dat je niets vindt.
@Jos6
"Als je ook maar 1 link kunt vinden naar een links artikel die je laatste link bewijst, ben ik overtuigd. Maar ik vrees dat je niets vindt."
Lees eens wat linkse bijdragen op deze site door zou ik zeggen. Velen staan haast te juichen als de universiteit in elkaar wordt geramd of Joden/Israëliërs in elkaar worden geslagen.
En de Palestijnen zijn de nieuwe Joden. Kijk maar naar de parallellen tussen Israël en antisemitisch Europa: verdrijving van Palestijnen/Joden, structurele discriminatie en achterstelling van Palestijnen/Joden, samendrijving in Palestijnse/Joodse getto's, en genocide op Palestijnen/Joden
“Het nieuwe antisemitisme is islamofobie.”
Dit is gewoon gevaarlijk om te zeggen.
Beide zijn slecht maar het een is het ander niet.
Beiden bestaan tegelijkertijd naast elkaar.
Verder:
- over wat “antisemitisme” is bestaat een aardige overeenstemming. Uiteraard is er ook actueel terechte kritiek op Israël, echter dat geldt dan niet voor alle joden;
- over wat “islamofobie” is bestaat minder overeenstemming. Een deel van de kritiek op islam is voor veel mensen terecht, bv waar ze kerk en staat niet scheiden en waar ze haaks staan op westerse waarden.
Echter waar gaat het om: we leven in Nl en een ieder moet zich aan de wet houden, dat geldt ook voor 2e en 3e generatie instromers. Dat geldt ook voor voetbalsupporters. Dit moet gewoon benoemt kunnen worden en het rechtsysteem moet zijn werk doen. Dat heeft niks met islamfobie te maken.
Joden moeten zich veilig voelen, moslims moeten zich veilig voelen, maar dat geldt voor alle bevolkingsgroepen. Een ieder die dat dwarsboomt moet daarop aangesproken kunnen worden.
Eens behalve:
“Beide zijn slecht maar het een is het ander niet.”
Naar mijn mening:
Beide zijn opgestookt tegen de ander.
De ander is slecht.
Dit is wederom een zeer eenzijdig artikel net zoals gisteren. Daarbij haalt u telkens oorzaak en gevolg door elkaar.
U schrijft :"Zo wordt de aandacht steeds van het gedrag van Israël afgehaald".
Dat is nou net de crux, wat Israël wel of niet fout doet volgens het internationale Gerechtshof rechtvaardigd op geen enkele manier de "hit & run" acties of de rellen vanavond in Amsterdam waarbij onder andere een tram in de brand is gestoken. Ook niet of juist niet als sommige Macabbi Hooligans hun boekje te buiten zijn gegaan.
Ongeacht geloof of afkomst iedereen die strafbare feiten heeft gepleegd, afgelopen donderdag of heden avond zal indien mogelijk vervolgd dienen te worden zeker bij concreet bewijs.
Uw oproep tot kalmte, empathie en dialoog zijn nobel en bewonderenswaardig echter betekent dat niet dat je tegelijkertijd grenzen moet kunnen stellen aan mensen die onze democratische rechtsstaat en waarden niet respecteren. Bij een zeer diverse en gemêleerde samenleving worden buitenlandse conflicten snel geïmporteerd.
Als Israël haar boekje te buiten gaat ontslaat ons dat niet als rechtsstaat of als individu om hetzelfde te doen. Aan een zondebok mentaliteit heeft niemand wat net zoals gedeeld slachtofferschap niet. Dat betekent dat je naast het aanspreken van Israel op mogelijke oorlogsmisdaden, tegelijkertijd ook islamitische immigranten en anderen, binnen onze landsgrenzen moet kunnen aanspreken indien zij op jodenjacht gaan
Je reactie is terecht. In een rechtsstaat als Nederland is dat precies wat er gebeurt. De mensen die geweld hebben gepleegd worden voor de rechter gebracht en bij voldoende bewijs veroordeeld. Zo hoort het en niet anders. Wat zorgelijk is, is hoe de politiek reageert. Het is lang geleden dat we politici in de regering hadden die zozeer een hele groep demoniseren en ontmenselijken. Dat is gruwelijk en dan vraag ik me af wanneer ik aan de beurt ben als te links, te liberaal, te “niet zoals zij”.
"Hij maakt niet eens duidelijk of de zogenaamde ‘Jodenjacht’ niet eerder een jacht was op de voetbalsupporters die anti-Arabische leuzen riepen, liedjes zongen over omgekomen kinderen in Gaza en Palestijnse vlaggen van huizen scheurden en in de brand staken". Gelukkig. Even dacht ik dat die mensen in die filmpjes dat letterlijk zeiden, voordat je de daad bij het woord voerden. Maar gelukkig kent de schrijver al die mensen en valt dat weer mee. Want natuurlijk werden even een paar mensen met keppeltjes aangesproken maar werden niet alleen met rust gelaten. Ze kregen een vriendelijke hand toen het geen supporters bleken te zijn. Oh mee, mensen gaan niet meer met keppeltjes de straat op, ook de schuld van Wilders?
Misschien een raar idee: als een groep mensen roept dat ze op jodenjacht gaan, zou het kunnen zijn dat ze dit precies gaan doen. Vreemd dat we afgelopen jaren Godwin na godwin over Wilders gehoord hebben. Maar nu er weer op jodenjacht wordt gegaan dan hardnekkig de andere kant op kijken. Net zoals toen... Alleen als het om joden gaat mag je niet godwinnen. Wie de nieuwe joden zijn? Niemand, het zijn nog steeds dezelfde joden.
"Wie de nieuwe joden zijn? Niemand, het zijn nog steeds dezelfde joden."
Het gaat natuurlijk om de rol en niet de etniciteit.
Maar voor jou maakt het niet uit dat er genocide gepleegd wordt zolang jou cluppie maar de dader is in niet het slachtoffer.
Nick
U verdraait de feiten. Bijvoorbeeld: In feite zongen de Maccabi supporters ook dat ze op Palestijnenjacht gingen.
Verder hebt u nog steeds geen idee, hoe je met een Godwin om moet gaan. Lees en vooral begrijp eens wat Godwin in principe duidelijk wilde maken, met zijn 'wet'.
De schrijver doet waar hij om klaagt. Alleen heet het moslimhaat inplaats van jodenhaat.
Dit heeft iets weg van de klok en de klepel. Het is WEL de strekking van het verhaal. Het is echter niet dat de schrijver dit zélf doet, maar dat een deel van de samenleving en de pers, genoeglijk benut door kabinet Wilders, die dat ook doet.
De schrijver duidt dit. Hij doet het niet.
"Zo wordt de aandacht steeds van het gedrag van Israël afgehaald. Soms krijg ik het gevoel dat je pas mee mag praten als je moslims haat en/of de Islam als een groot gevaar ziet.
Ik weiger dat. Ik haat niemand en misgun niemand zijn of haar religie en manier van leven. Ik zou willen dat we allemaal wat toleranter, respectvoller en empathischer zouden zijn......"
Dat zeggen die anderen ook. Dat ZEI de ware duiding geven en moreel boven die anderen zijn. Zijn verhaal is de andere kant van dezelfde munt. Zei roepen antisemitisme is overal. Hij zegt het is allemaal moslimhaat wat ik denk te zien.
Ja steeds meer blijkt dat de politiek het probleem is en in mindere mate sommige moslims. Al jaren is dit vooral door het wegkijken van het Israëelisch geweld tegen Palestijnen, het vestigingen van illegale nederzettingen en daar niets tegen ondernemen. Door niets te doen dus. Deze idiote amateur regering in Nederland gooit nu olie op het vuur. Zo gaat het zeker niet gezelliger worden in Nederland, voor niemand. Regerende partijen bieden tegen elkaar op in lelijke woorden en hebben het over meer repressie. Zeker Wilders hoopt door zijn anti moslimretoriek nog meer macht te krijgen. Net als zijn grote voorbeeld Israel hoopt hij dat ze allemaal vertrekken. Reken maar dat dan onze Joden aan de beurt komen. Fascisten hebben immers altijd een vijand nodig.
De bezuinigingen van de kabinetten Rutte hebben geld teruggetrokken en niet geïnvesteerd in onderwijskansen.
Gelijk verklaren, af verklaren van de benodigde gelden voor het laten slagen van de integratie heeft deze onverzoenlijkheid en haat geleid.
Dat is het integratieprobleem.
Niet aan te rekenen aan bevolkingsgroepen.
Wel aan de wijze van invulling geven aan het begrip integratie.
Goedkoop: we gaan praten.
Duur: we gaan investeren.
Ongekend dit artikel en sommige reacties. Islam en islamieten zijn weer het slachtoffer…..Alles maar blijven goedpraten vanwege het gedrag van Israël in Palestina.Er is simpelweg onderliggend heel veel mis bij grote groepen islamitische jongeren in west Europa. Ze hebben een hekel en geen respect aan westerse normen en waarden. Nu praten velen hier hun gedrag weer goed (zien als het een reactie op het gedrag van de Israëlische supporters) maar dit kan zonder problemen ook gebeuren tegen andere groepen en/of mensen in bijvoorbeeld Nederland. Nu zijn het joden welke groept volgt? Het wegpraten vanwege de situatie in Israël pakt het onderliggende probleem niet aan. Niemand hier durft het probleem te benoemen. Waarom hebben grote delen van de islamitische jongeren schijt aan westerse normen en waarden en ligt hun loyaliteit niet in hun woonland en kunnen ze zich afzijdig houden in hun parallelle samenleving?Iemand noemt hieronder Frankrijk. Hele delen van o.a. Parijs, Marseille zijn voor niet moslims volledig onbewoonbaar geworden. Fundamentalistisch islam tiert en groeit daar gigantisch. Mijn zoon zit op een school waar meer dan de helft moslim is en hij kwam vorig jaar huilend thuis omdat hij vragen kreeg over de situatie in Israël. Gelukkig gaf hij het juiste antwoord anders had de hele groep zich tegen hem gekeerd en we weten allemaal wel hoe. Maar dit is heel normaal allemaal in Nederland….het ligt aan Israël! Hoe simpel is het.
Jij twijfelt er toch ook niet aan dat Israel een omvolkingsproject is?
En kwaad roept kwaad op. Zo is het
Zelden zo;n slap gelul gelezen. Niet, maar dan ook werkelijk niets rechtvaardigt dat 20 jarige scooter gastjes die amper normaal Nederlands spreken als piraten de weg over gaan en willekeurige Joden (of Joods lijkende personen) aanhouden, bevragen en dan in elkaar trappen. Dan haal je hert midden-oosten naar Nederland. Wij hebben onze eigen normen en waarden. En dat betekent niet dat burgers andere willekeurige burgers half dood meppen omdat ze (misschien) een zelfde komaf zijn als van een groep of land waar je het niet mee eens bent.
@Henny: “Wij hebben onze eigen normen en waarden.”
Je bedoelt: genocide en apartheid steunen?
Goed verhaal. Het is inderdaad om moedeloos van te worden. We hebben nu een kabinet dat zich laat leiden door een mythe. De strijd tussen goed en kwaad. Het kwaad, dat zijn de moslims. Wij samen met het joodse volk zijn de goeden. Wat de Israëlische staat doet maakt vervolgens niet meer uit. Wat de Maccabi aanhang scandeerde maakt vervolgens niet meer uit. Er wordt alleen gekeken naar de misdrijven die door islamitische jongeren zijn begaan. Daar is geen excuus voor!
[Ik had gehoopt dat dit kabinet tot rust zou manen en verbindende woorden zou spreken]
Dat is wel een beetje naïef. Dit kabinet staat immers achter de genocide in Gaza en wordt geleid door de fascistische PVV. Men is erop uit om Nederland te veranderen naar voorbeeld van etnostaat Israël. We kunnen ons maar beter voorbereiden op een lange strijd voor behoud (en uitbreiding) van onze rechten. Het erge is dat de zogenaamde ‘progressieve’ partijen meehuilen met de wolven in het bos. De persconferentie van Halsema was misselijkmakend. En het feit dat ze demonstraties verbiedt en antigenocide demonstranten in elkaar laat slaan laat zien dat we niet op haar kunnen rekenen bij die strijd,
[Ze wijst moslims eenzijdig als schuldigen aan en verdeelt daarmee het land alleen mee]
Dat is niet wat ik gehoord heb.
Wel dat overwegend islamitische jongeren van Arabische snit betrokken waren bij de klopjachten.
En dat klopt toch ook?
Wat ook klopt is dat het voornamelijk Nederlandse jongeren zijn die zich betrokken voelen bij het lijden van de mensen in Gaza.
"Hij maakt niet eens duidelijk of de zogenaamde ‘Jodenjacht’ niet eerder een jacht was op de voetbalsupporters die anti-Arabische leuzen riepen, liedjes zongen over omgekomen kinderen in Gaza en Palestijnse vlaggen van huizen scheurden en in de brand staken."
Auteur heeft zeker niet gezien hoe individuen die duidelijk geen hooligans waren opgejaagd werden.
"Het geweld mag van Schoof niet genuanceerd worden, het moet en zal antisemitisme zijn en Marokkanen moeten de schuld krijgen."
Welke nuance? Zowel het geweld van de hooligans als onze medelanders hebben geen nuance nodig, eerder een keiharde veroordeling.
"Ze wijst moslims eenzijdig als schuldigen aan en verdeelt daarmee het land alleen meer."
Bronnen svp? Want volgens mij waren het gewoon reljongeren van Noord Afrikaanse afkomst (NRC), nergens werd het geloof bijgehaald.
"We weten dit allemaal en toch noemen we dit racisme, deze discriminatie en dit etnisch profileren geen moslimhaat."
Een groep met een redelijk homogene afkomst die jaagt op mensen met een bepaald uiterlijk, dit duiden noem jij racisme en discriminatie? Hoe label je dan de daders?
"Het nieuwe antisemitisme is islamofobie."
Ja, sure, in alle media wordt het geloof van de daders geheel genegeerd. En toch wordt de beschuldiging islamofobie geuit, alsof auteur eigenlijk beter weet wat de bron van het sentiment is dan de media ooit zullen duiden.
Ik haat ook niemand, en vind dat we allemaal in opstand moeten komen tegen Moslim haat. Nog even en we herleven de aanloop naar WOII.
We zien meerdere vergelijkbare processen. Het aanstellen van een onafhankelijke politicus (Hindenburg) als kanselier voor de eerste nazi regering, zondebok zoeken moslims ipv Joden, de pers en links als vijand bestempelen en, niet te vergeten, de steun van de boeren voor extreem rechts in ruil voor landbouwhervormingen.
Zelden zo'n eenzijdig belicht schrijfsel gelezen als dit.
Wordt er thuis de polonaise gelopen nu het weer hommeles is in Amsterdam?
Heeft u dus nog nooit de overeenkomsten gezien tussen de behandeling van de joden voor de oorlog en die van de moslims heden ten dage?
@RaymondenJoop
(...) "Wordt er thuis de polonaise gelopen nu het weer hommeles is in Amsterdam?"
Vroeg hij aan zijn vrouw, aan de andere kant van de lijn.
En het bruinrechtse gebroed viert de moslimhaat.
Eindelijk groen licht.
Zie de nu al 29 duimpjes.
"Zelden zo'n eenzijdig belicht schrijfsel gelezen als dit."
Dan heeft u de schrijfsels van dhr Van der Horst en dhr Sijes op deze site over het conflict in Gaza niet gelezen.
"Wordt er thuis de polonaise gelopen nu het weer hommeles is in Amsterdam?"
Waarom heeft u zo'n moeite te reageren op wat mensen daadwerkelijk schrijven in plaats van dit soort absurde en onheuse karikaturen te plaatsen?
Wat is er aan dit artikel eenzijdig? Hoor graag van u waar u deze stelling op baseert. De enigen die eenzijdig reageren is Wilders met zijn kneuzen-kabinet.
helemaal mee eens. De enige vraag is of ze het bewust doen of dat ze het zelf niet begrijpen. Maar pijnlijk dat we door dit zooitje geleid worden is het wel. Mark Rutte is ineens zo raar nog niet.
[De enige vraag is of ze het bewust doen of dat ze het zelf niet begrijpen.]
Bewust.
@jos6 Onder Mark Rutte werd de Israëlische vlag op een Nederlands parlementsgebouw gehesen. Werden de opvanglocaties gesloten. En gebeurde er niets voor toeslagen ouders, Groningen enz, enz,enz. Door die politiek en een te zwak geluid tav publieke voorzieningen zitten we met de bende. De vraag is wat gaan we doen om er uit de omlaaggaande spiraal te komen? Zijn daar nieuwe verkiezingen voor nodig? Of kan dit 'kabinet' verbinden? Ik neig naar verkiezingen maar laat mij graag verbazen. Voor, deregeringspartij.nl investeer in vrede
En er werd een ander stokpaardje bijgehaald om het wankele verhaal te stutten:
We hebben een integratie-probleem!
Alle aandacht zo snel mogelijk weghalen bij Israelisch wangedrag.
Met het zondebokvingertje wijzen,
de andere kant op.
Naar Marrokanen, moslims, Halsema, demonstranten, ‘links’, ‘woke’, Hamas,
dan weer de politie….
Het kabinet = het ‘integratie’probleem.
En een incompetentie probleem.
Ze vernielen zo de hele samenleving
en ze lijken het maar niet door te hebben.
Of het moet opzet zijn.
nee joh, integratie van de Noord-Afrikanen kon niet beter toch? Ze respecteren homo's, Joden, vrouwen in rokjes en de westerse cultuur. ze domineren niet in de criminaliteitscijfers en zijn een ster in verbinden. Ja, aan aantal maccabi aanhangers heeft zich misdragen. Zoals Italiaanse of engelse hooligans zich ook altijd misdragen. Dat geeft nooit het recht om op jacht te gaan op een bepaalde etniciteit. Als drie donkere jongens in de Bijlmer het aan de stok krijgen met een taxi chauffeur duiken er ook geen telegram berichten op van blanke chauffeurs die op N...r jacht gaan. Hou op met het goed praten van de wantoestanden die door deze jongeren met migratie achtergrond veroorzaken. De statistieken spreken voor zich. Op alle vlakken.
Je vind dat geweld gerechtvaardigt is lees ik. Over alle aandacht weg willen gesproken. Er waren zowel schoffies als Hooligans. Niet alleen de een of de ander.
Natuurlijk is die identiare strijd een gevolg van de afbraak van de sociale democratie. Waarvan te snelle te hoge immigratie een onderdeel van is. Maar dat wil niet zeggen dat je het moet aanvaarden. Niet van de liberale geef iedereen maar inwonderschap brigade en niet van straat tuig.
ze vernielen zo de hele samenleving en dat doen ze bewust.
Chaos is het doel.
Chaos en onbestuurbaarheid.
Op weg naar de dictatuur.
Het is niet 'of'. Het is en. Wilders doet zijn uitspraken bewust. Idem dito Yesilgöz, vdPlas en Keizer. Ze vernielen zo de hele samenleving (het 'samen' van de samenleving). EN doen dat bewust.
kijk gewoon even wat er in andere landen gebeurd.
https://www.hln.be/antwerpen/beelden-tonen-agressie-tegen-joden-in-antwerpen-zes-arrestaties-na-oproep-voor-jodenjacht~a...
Zaterdag voetbalt Israël in Frankrijk. Ook dan kan je maar beter als jood binnenblijven verwacht ik. Maar we zullen zien. Eventuele hooligans moeten gelijk opgepakt worden, maar het mag geen excuus zijn om willekeurige joodse mensen om hun paspoort te vragen.
Moslims doen er in Frankrijk al tientallen jaren goed aan binnen te blijven, maar daar gaat het natuurlijk niet om.
Nee Joost, daar gaat het nu idd niet om, dat heb je goed gezien. Hou je totaal niet onderbouwde domme oneliners voor je als niks beter te melden hebt. Of kom met feiten...
Nee joh, een zooitje hooligan tuig dat je huis binnen wil dringen en je ramen ingooien terwijl ze politie bescherming kregen... dat is leuk.
Het was toch verwachten dat mensen zich gingen verdedigen dan, helemaal taxi chaufeurs.
Die werken in een heel riskant beroep waarin ze weten dat politie toch niet helpt. Dus vaak zijn ze op elkaar aangewezen. Berovingen, mishandelingen, boze mensen zijn daar schering en inslag. Dus ja, die hadden een appeltje met de Macabi Tel Aviv (niet Haifa die doen wel normaal, maar Tel Aviv staat bekend als ploerten) te schillen.
de vraag is of ze aangevallen worden omdat ze Jood zijn of omdat ze Israeli zijn? Op dit moment is dat het verschil tussen anti semitisme en boosheid vanwege het gedrag van een land richting zijn buren
kijk even hoeveel buitenlandse sterrenspelers Frankrijk heeft.
wat vind je eigenlijk wat er in Antwerpen gebeurd?
"kijk gewoon even wat er in andere landen gebeurd."
Waarom, dat bewijst niet per se iets over iets dat hier gebeurt.
"Zaterdag voetbalt Israël in Frankrijk. Ook dan kan je maar beter als jood binnenblijven verwacht ik. Maar we zullen zien. Eventuele hooligans moeten gelijk opgepakt worden, maar het mag geen excuus zijn om willekeurige joodse mensen om hun paspoort te vragen."
U blijft bagatelliseren over de Maccabi terreur.
@Van tuil: als je het verschil niet kent tussen Joden en Israel, en niet weet waar de Israelische vlag voor staat: eerst je huiswerk doen.
Donderdagavond was de Kristallnach herdenking in Portugese Synagoge, Waterlooplein. Verlopen zonder een enkel probleem.
@ Van tuil
Jij schrijft: Eventuele hooligans moeten gelijk opgepakt worden, maar het mag geen excuus zijn om willekeurige joodse mensen om hun paspoort te vragen.
Het probleem is niet het voetbal of hooligans. Dat is slechts de context waarbinnen dit speelt. Het probleem is het conflict in het Midden-Oosten. En de 45.000 doden waarvoor Israëli verantwoordelijk is. Een voetbal stadion vol. En inderdaad het gevolg daarvan dat joden overal ter wereld daarvoor mede verantwoordelijk worden gehouden. En dat is weer het gevolg van het feit dat Israël zichzelf de joodse staat noemt, joodse gemeenschappen overal ter wereld hun loyaliteit aan Israël uitspreken en mensen zoals jij alle kritiek op Israël antisemitisme noemen.
En dan wordt het voor opgefokte jongeren wel erg moeilijk om onderscheid te maken tussen de mensen die in Gaza anderen op grote schaal vermoorden en de mensen die zich in Antwerpen, Amsterdam en in Frankrijk joods noemen.
En zo lang mensen zoals jij niet inzien dat zij zelf bijdragen aan het probleem wordt de wereld voor joden zeker niet veiliger.
" het mag geen excuus zijn om willekeurige joodse mensen om hun paspoort te vragen."
Dat staat buiten kijf. Maar je pakt maar een deel van het verhaal. De Jodenhaat wordt misbruikt om vorm te geven aan de Moslimhaat. Voordat er werkelijk zicht was op wat er gebeurd was, werden Moslims tot daders uitgeroepen. Nota bene op basis van beelden die later in werkelijkheid het tegendeel bleken te zijn: Israëli's die andere mensen molesteerden. Jodenhaat mag niet. Moslimhaat is oké. En dat blijkt nog eens het levensprincipe van ons kabinet te zijn ook. De slachtoffers zijn anders, maar het blijft fascisme.
Catch 22
Het is gek- en woedendmakend
Realiseer je je wat de navalny's van deze wereld zich al eerder realiseerden.
Accepteer wat de navalny's van deze wereld al eerder accepteerden.
Als je het goede wil doen en nastreven eindig je uiteindelijk tegen dat muurtje.
Maar ik heb makkelijk praten. Ik heb geen kinderen die de rechtsextremisten alhier conform de werkwijze in israel zullen meenemen. Dan weet ik ook niet hoe ik me zou opstellen.
@MG1968-2
Altijd, in alle omstandigheden "het goede" doen - mocht er al een vaststaande definitie van "het goede" zijn - lijkt mij voor iedereen een schier onmogelijke opgave.
Hópen dat je "het goede" doet - ook in omstandigheden waar je nooit eerder mee te maken hebt gehad, zelfs als je geen idee hebt hoe je moet handelen , geconfronteerd met je eigen geschiedenis en al je eigen vooroordelen en verwijten en schuld voelen , schuld geven etc. - lijkt me iets om naar te streven, hoe gemankeerd alles uiteindelijk zal blijken te zijn.
Of, zoals een goede vriend mij zei :
"Je moet je best doen om zo min mogelijk de klootzak te zijn die je weet dat je bent"
@Joost
"Altijd, in alle omstandigheden "het goede" doen - mocht er al een vaststaande definitie van "het goede" zijn - lijkt mij voor iedereen een schier onmogelijke opgave."
Ja.
Maar niet de specifieke keuzes die als je het als catch22 neerlegt.
Daar heb je een keuze en die maak je dan zoals je zelf al zegt op basis van je mens zijn.
Laten we maar eerlijk zijn. Dick Schoof is een gevaar voor onze samenleving. Ik heb het interview gezien, en de man gooit gewoon olie op het vuur. Ik sluit niet uit dat de rellen vanavond in Amsterdam het directe gevolg zijn van de reactie van Dick Schoof en de rest van zijn kabinet.
Natuurlijk. God verhoede dat we de relschoppers verantwoordelijk houden.
We weten al lang dat Schoof de buikspreker is van Wilders is Zeker als het over dit onderwerp (Palestijnen Israël) gaat in combinatie met allochtonen is dit heel goed te merken. Hadden we Mark nog maar. Ik zelf ben links, daar ligt het niet aan.
Heel slecht dat geframe. Dom.
@ JohnVKR
Jij schrijft: Ik sluit niet uit dat de rellen vanavond in Amsterdam het directe gevolg zijn van de reactie van Dick Schoof en de rest van zijn kabinet.
Ik zie de logica van die gedachte. Maar ik denk dat die rellende jongeren, grotendeels van Marokkaanse afkomst, niet eens specifiek het verhaal van Schoof meegekregen hebben.
Hun eigen social media leveren hen direct een beeld op de smartphone. En mix van info uit de buurt, stad, landelijk en mondiaal. En op basis van dat beeld waaruit hen blijkt dat zij tweederangsburgers zijn, die in Israël gewoon gedood mogen worden terwijl de "Joodse" daders gewoon in hun stad Amsterdam welkom werden geheten.
Ik denk dat dit hun beeld is en hun motief voor het geweld. Schoof was daarin slechts een van de bijzaken. Maar verder heeft Schoof inderdaad laten zien dat hij een enorme kneus is.
Dan te bedenken dat ze het oudere antisemitisme misbruiken om de hedendaagse versie te implementeren.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
De fractievoorzitter van Denk Amsterdam verwoordde het gisteren in Nieuwsuur heel goed.
Zolang "Marokkaanse" jongeren niet ook Pro Israël zijn is de integratie mislukt.