Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Het kabinet zet de bestaanszekerheid overboord

  •  
13-10-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
7492 keer bekeken
  •  
vanhijum

Naast migratie was bestaanszekerheid het belangrijkste onderwerp tijdens de verkiezingsstrijd. Nu het kabinet aan de gang is, blijkt dat bestaanszekerheid niet meer van belang is. De werkloosheidsuitkering WW wordt verkort van maximaal 2 jaar naar 1,5 jaar. De verhoging van het minimumloon, de normale verhoging en niet een extra verhoging, wordt voor de AOW (die gekoppeld is aan het minimumloon) grotendeels ongedaan gemaakt. De toeslagen die in het verleden zijn ingezet, om te voorkomen dat de koopkracht van AOW-ers onderuit zou gaan (IOAOW), stoppen per 1-1-2025. Met andere woorden: de koopkracht van AOW’ers gaat achterlopen. Let wel, het gaat hier niet om de rijke ouderen van minister Mona Keijzer. Het treft mensen met alleen een AOW en de mensen die met hun handen de kost hebben verdiend. Die mensen hebben na pensionering een inkomen dat voor de helft uit AOW en de helft uit pensioen bestaat.

En dan wil een Kamermeerderheid, onder aanvoering van de VVD, de misstanden van Zelfstandigen Zonder Personeel, laten voortbestaan. Veel van deze zelfstandigen zijn eigenlijk werknemer. ZZP’ers bouwen geen pensioen op. Werkgevers profiteren daarvan.

Het kabinet wil niet dat er een fatsoenlijke blijvende zwaar-werkregeling komt, waardoor werknemers maximaal 3 jaar voor de stijgende AOW-leeftijd, kunnen stoppen. Werknemers die met hun handen werken, beginnen eerder met werken en zijn eerder versleten. Het eerder ophouden is naast het afschaffen van de belastingboete door de minister alleen mogelijk als de werkgever, een plaatsvervangende AOW-uitkering betaalt gedurende de periode dat de werknemer nog geen aanspraak kan maken op de AOW. Een wettelijke definitie van zwaar werk ontbreekt. In België is die er wel. Het wordt aan de werkgevers en vakbonden overgelaten om per CAO een regeling te treffen voor zwaar-werk. Minister Van Hijum stelt ondanks het ontbreken van een wettelijke omschrijving van zwaar werk, dat er maximaal 15000 werknemers van regelingen gebruik kunnen maken. Dat is minder dan nu. Om deze absurde eis te verklaren, wordt geschermd met bibliotheekwerknemers en ambtenaren die een regeling zouden hebben. Let wel, dit zijn uitzonderlijkheden die bovendien door de werkgevers in die sector zijn aangegaan waarbij de werkgevers de plaatsvervangende AOW-uitkering betalen. Vakbonden willen een regeling waarbij ook werknemers met een gewoon inkomen, kunnen deelnemen en niet moeten afhaken omdat het pensioen te veel achteruitgaat.

Het kabinet heeft de bestaanszekerheid van de hardwerkende Nederlanders overboord gezet. Voor hen gaat de zon niet schijnen.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (10)

Ramon147
Ramon147
15 okt. 2024 - 20:17

" They Have Money For War , But Can't Feed The Poor " .

- Tupac Shakur -

misterzuinig
misterzuinig
14 okt. 2024 - 14:27
Op https://open.overheid.nl/documenten/a72aba49-46e3-46de-91cf-17e36211f7b5/file lees ik dat het Wettelijk Minimumloon per 1 januari as. gewoon volgens de wettelijke regels wordt geïndexeerd en dus niet wordt bevroren.
misterzuinig
misterzuinig
13 okt. 2024 - 14:37
Het afschaffen van de IOAOW komt nog uit de koker van het vorige kabinet, op https://www.rijksfinancien.nl/memorie-van-toelichting/2025/OWB/XV/onderdeel/3150462 "3.8 Artikel 8 Oudedagsvoorziening" lees ik hierover dit: "Afschaffing IOAOW Het kabinetsbesluit uit 2022 om het minimumloon extra te verhogen werkte door in alle aan het minimumloon gekoppelde regelingen, waaronder de AOW (Stb. 2022, 381). Het verlagen van de IOAOW per 1 januari 2023 en het afschaffen ervan per 1 januari 2025, maakt onderdeel uit van de dekking van de koppeling van de AOW aan de extra verhoging van het minimumloon. Het bedrag voor de inkomensondersteuning AOW is per 1 januari 2023 verlaagd tot een bedrag van € 5 bruto per maand. Per 1 januari 2024 is het € 5,50 bruto per maand. Per 1 januari 2025 wordt de IOAOW volledig afgeschaft. De verlaging en afschaffing is geregeld in het besluit van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in overeenstemming met de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen van 3 oktober 2022 (Stb. 2022, 381)." Zie ook https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2022-381.html.
3 Reacties
LaBou
LaBou 13 okt. 2024 - 15:48
Je bedoelt IOAW neem ik aan.
misterzuinig
misterzuinig13 okt. 2024 - 17:02
@LaBou 13 okt. 2024 - 17:48: Die bedoel ik niet, in dit artikel gaat het om een aanvulling op de AOW. De IOAW is wat anders, zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitkering-oudere-werklozen-ioaw-iow-ioaz/vraag-en-antwoord/kom-ik-in-aanmerking-voor-een-ioaw-uitkering "Wanneer kom ik in aanmerking voor een IOAW-uitkering?".
LaBou
LaBou 14 okt. 2024 - 6:52
Toen ik jouw ioaow googelde vond ik zo niets, maar je hebt gelijk.
Frits Jansen
Frits Jansen
13 okt. 2024 - 13:47
Populisten houden van eenvoudige boodschappen. Het narratief is en blijft dat wij veroordeeld zijn tot diepe armoede omdat al onze rijkdom en welvaart naar ter Apel verdwijnt.
1 Reactie
Redskibeat
Redskibeat13 okt. 2024 - 18:31
Begrijp dat, voor uw eigen voordeel, u dan graag zou willen ruilen met één van de door ons opgebrachte rijkdom en welvaart genietende bewoners...
Gerygrr
Gerygrr
13 okt. 2024 - 11:38
Iedereen had het kunnen horen: Wij zijn voor de hardwerkende Nederlander! Die moet op 1. Werken dus. Niet voor mensen met een uitkering. Niet voor mensen die ziek zijn. Gij zult werken. Zoek maar iets, je kunt echt nog wel werken. Vandaar de wachtlijst bij het UWV oplossen, gewoon drie jaar doormodderen. Extreem wantrouwen tegen de niet werkenden.
2 Reacties
wil driessen
wil driessen13 okt. 2024 - 12:27
Het is een mythe dat iedereen kan werken. Steeds minder mensen kunnen en beroep doen op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (WIA, Wajong), steeds meer mensen (320.000) die niet kunnen werken moeten proberen rond te komen van een bijstandsuitkering. Door de financiële stress gaat hun gezondheid nog verder achteruit.
Gerygrr
Gerygrr13 okt. 2024 - 14:46
Exact, Wil! Een illusie en daarbij zijn de werkgevers niet beried om die mensen een baan aan te bieden. Ze ontkennen gewoon. En beschuldigen liever, dat mensen hun best niet doen. Of dat ze zich gewoon moeten laten omscholen…. Illusies.
Peter Boos
Peter Boos
13 okt. 2024 - 11:38
Nederland het rijkste land van de EU...
E w T
E w T
13 okt. 2024 - 10:27
Het is vergelijkbaar met Brexit. Niemand wilde luisteren , allemaal liepen ze achter Boris de rattenvanger aan. Hier bij de laatste verkiezingen achter het leugentrio Wilders, Omtzicht,vd Plas. Mijn pensioen is goed geregeld. Afgelopen week ff bij de pensioen consulent wezen checken. Ben ik solidair met al die mensen die net als ik al vanaf hun 16de en tot in mijn geval, m'n 62e al in een zwaar beroep zit? Nee. Niemand was verplicht om op voornoemd trio te stemmen. Het enige waar dit volk mee scoort is het verkopen van angst voor vreemdelingen. En zoals eenieder die een beetje oplet kan zien spinnen het groot kapitaal , inclusief nonkel koning en z'n familie en de bedrijven garen bij het instand houden van deze situatie. Misschien is het handig Dat links maar ook CDA en D66 hier meer mee in de aanval gaan om rechts + VVD aan te pakken.
Maksim Malcom
Maksim Malcom
13 okt. 2024 - 10:06
Niet om het even maar de bestaanszekerheid is al veel eerder over boord gegooid net zoals afbraak en ondermijning van de democratische rechtsstaat al eerdernis begonnen. Het huidige kabinet doet er "slechts" een schepje bovenop. Daarnaast zijn migratie en bestaanszekerheid geen losstaande entiteiten Er bestaat immers een causaal verband tussen beide. De toegenomen asiel en migratie stromen hebben de bestaanszekerheid steeds meer onder druk gezet. Dit proces is tientallen jaren geleden al in gang gezet door andere kabinetten. Ondertussen leven ruim een miljoen mensen in Armoede. Een recente publicatie (begin 2024) van een cohort studie van het CBS over asiel en migratie(uitgevoerd in 2023), laat zien dat na zeven jaar 45 procent van alle 18- tot 65-jarige statushouders een fulltime baan heeft. Anderhalf jaar na het verkrijgen van de verblijfsvergunning, ontvangt 90 procent van de 18-tot 65-jarigen die in 2014 een vergunning hebben gekregen, een uitkering. Drie jaar later – vier-en-een-half jaar na het verkrijgen van een vergunning – is dit percentage gedaald naar 51 procent. Nog eens anderhalf jaar later (zes jaar na het verkrijgen van de vergunning) ontvangt 46 procent van het cohort een uitkering. Weliswaar lijkt de arbeidsparticipatie gestaag toe te nemen, in vergelijking tot eerder cohort studies, echter blijft een te grote groep nog langdurig aan zijlijn staan. Daarmee komt de verzorgingsstaat en de bestaanszekerheid steeds meer onder druk te staan.
2 Reacties
Karingin
Karingin13 okt. 2024 - 11:48
Dat is wel erg lekker kort door de bocht. Je zou eens kunnen beginnen met kansrijke asielzoekers direct te laten beginnen met inburgering. Traumatherapie aanbieden, (vrijwilligers)werk laten doen, and hell, fatsóenlijke opvang geven. De woningmarkt beter reguleren en nieuwe initiatieven makkelijker maken. Werkgevers meer verantwoordelijk maken, met name voor laagbetaalde arbeidsmigranten - zoals het nu gaat is werkelijk mensonterend, zo leert een uitgebreide rapportage in VK (https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2024/vuil-werk-laat-zich-niet-opknappen-hoe-haagse-arbeidsmigranten-en-hun-buren-de-prijs-betalen-voor-onze-uitbuitingseconomie~v1186615/) en leidt tot gigantische overlast. Kortom, ga al die mensen nou eens voor vol aanzien verdomme, het zijn geen wegwerpmensen
vdbemt
vdbemt13 okt. 2024 - 13:23
"Daarnaast zijn migratie en bestaanszekerheid geen losstaande entiteiten Er bestaat immers een causaal verband tussen beide." Ga toch fietsen man. Niet zoals jij dat bedoelt. Ik hoor graag wat jij persoonlijk als last ondervindt van migratie. Wel bij bijv. de tuinders in het Westland. Hun bestaanszekerheid, miljonairschap, is puur afhankelijk van de inzet van arbeidsmigranten. Terwijl, ondanks hun harde werken voor deze miljonairs, die arbeidsmigranten nou niet echt overtuigende bestaanszekerheid hebben. ALS ze niet al op straat slapen (een fatsoenlijke slaapplek hebben ze niet) kunnen ze a la seconde ontslagen worden en op straat gezet. Rot toch op met dat blamen van de migranten.
Joop  den Uil
Joop den Uil
13 okt. 2024 - 9:49
De blikken trommels van Migratie en Bzekerheid leiden mooi de aandacht af van de stille giga geld injectie voor Defensie en de gestage afbreuk van Onderwijs, Zorg en Sociale Zekerheid. Als een stel hongerige eenden wordt het volk verdoofd de fuik ingelokt met einddoel Kille Fysieke en Psychische Armoede.
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr13 okt. 2024 - 12:13
Alarmfase rood. Wij schrappen in investeringen in het wetenschappelijk onderwijs. Wij gaan nog verder afzakken in de wereldlijstjes. Hoezo kenniseconomie?
Gentleman
Gentleman
13 okt. 2024 - 8:51
Bij rechts beleid schijnt de zon alleen voor de rijken en bedrijven.
2 Reacties
migrant
migrant13 okt. 2024 - 9:51
Geert is er toch voor de gewone man/vrouw? De minima zijn hoofdzakelijk de migranten, want die eten de ruif leeg. En daarvoor is Geert niet.
Gerygrr
Gerygrr13 okt. 2024 - 11:45
Migrant, Absoluut niet! Dat is illusie. Rechts geeft je het sprookje van de vrije markt. Regel het zelf, ga werken, word zzp’er. Kleine overheid en grote markt. Vecht jezelf in. Werk in drie banen. Het zijn niet de migranten die de ruif leegeten. Zorg, dat migranten niet verboden wordt zich te vestigen en zich te scholen en werk te zoeken!

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor