Volt vertrekt van X. Dat maakte partijleider Laurens Dassen onlangs bekend. Het is daarmee de eerste Nederlandse politieke partij die het sociale medium vaarwel zegt. Frappant genoeg zit de partij nog wel op TikTok, merkt Marcel van Roosmalen op in De Nieuws BV. 'Vinden zij Elon Musk erger dan China,' vraagt hij zich af. Ook plaatst Van Roosmalen vraagtekens bij hoe groot het gemis van Volt op X nou werkelijk is. 'Ik denk dat de populariteit van Trump en Amerika in Groenland net zo groot is als die van Volt op de sociale media'.
Elon Musk is eerlijk gezegd ook wel een stuk enger dan China. China is ook geen lieverdje, begrijp me niet verkeerd, Xi is een regelrechte engnek. Maar hoe verder de situatie in de VS aftakelt, en de effecten van dat beleid op de internationale gemeenschap over komen, hoe minder eng China lijkt.
Eerlijk gezegd vind ik dit nogal flauw en gemakzuchtig. Ik vind het prima dat Volt -ik ben geen lid of stemmer van deze partij- deze principiële stap neemt. Dat zouden meer moeten doen. Een duidelijk signaal, en het is van belang dat begonnen wordt met de ondermijning van X, dat verdient te verdwijnen. Degenen die er blijven doen dat in de meeste gevallen om opportunistische redenen. (Hoop ik althans). En mogelijk gebeurt nog hetzelfde met Tiktok.
En natuurlijk vormen de meeste personen en organisaties als zodanig maar een (kleine) minderheid op de sociale media.
Ik zit niet op tiktok of op x en wordt hier regelmatig voor racist of fascistisch versleten.
Dat duidelijke signaal wist ik al jaren geleden te geven. Links komt er wel, zij het met een flinke vertraging.
Ik ben niet van plan om iets anders dan X te volgen. Ik word nu al gek van al die alternatieven.
@ OM (olav meijer)
“Een duidelijk signaal, en het is van belang dat begonnen wordt met de ondermijning van X, dat verdient te verdwijnen.”
Welke strijdt wordt hier gevoerd ? Zolang Musk zich aan de wet houdt, net als elke andere ondernemer dat moet doen, begrijp ik niet waarom dat ondermijnt moet worden. Bent u rechter ? Iedereen is vrij om niet te consumeren bij zijn bedrijven.
Iedereen is vrij om een politicus te interviewen en dat de publiceren op zijn eigen website en dat te promoten.
Ik zat en zit niet op twitter/x/facebook/instagram/tiktok, net als het grootste deel van de mensheid. Iedereen moet maar doen wat hij niet laten kan.
Maar het is wel fijn aan een rechtstaat dat de rechter e.e.a. bepaald en niet burgers. Dat stoorde me ook aan al dat gecancel. Mensen werden gecancelled zonder dat de rechter er aan te pas was gekomen. Een soort schandpaal 2.0 of heksenjacht 3.0.
@TwoTone "Cancellen" is een lekker buzzwoordje voor mensen zonder geweten. Zo hoef je nooit meer kritisch naar jezelf te kijken, en als mensen kritiek op je hebben, kun je gewoon gaan huilen dat je "gecanceld" wordt en sympathie vergaren bij andere racisten en kindermisbruikers.
Je wordt niet "gecanceld", mensen maken de vrije keuze om niet met je in zee te gaan. Dit is simpelweg het gevolg van een vrije markt.
Enige manier om "cancellen" te stoppen, is kapitalisme "cancellen".
@ TwoTone:
[Bent u rechter ?]
Nee, maar wel antifascist. (In tegenstelling tot jij, kennelijk). En die strijd moet op alle fronten worden gevoerd. Ik zeg trouwens niet meer dan dat X "verdient te verdwijnen". Daar is niets gewelddadigs aan.
[Iedereen moet maar doen wat hij niet laten kan.]
Dat vind ik dus niet. Voor jou is extreem rechtse propaganda en acties kennelijk geen enkel probleem. Daar scheiden onze wegen.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ja Musk is erger. China probeert in ieder geval nog het Chinese volk te verheffen en in goede banen te leiden. Musk probeert alleen maar zijn woke transgender dochter te pesten.